Re: Pourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis?

Ven 20 Jan 2012, 12:41

Ce qui semble incohérent de notre point de vue, ne l'est pas dans la réalité.

Si un fait nous paraît incohérent c'est que nous n'avons pas compris sa réalité.

(je ne dis pas que les crashs d'OVNIs sont un fait puisque je n'en sais rien. Je parle d'un point de vue général)

Ven 20 Jan 2012, 13:31

la reponse est donc il n'y a pas d'ovnis tant que je n'en ai pas une preuve irrefutable logique ?

c'etait et c'est toujours la position officielle d'une majorite de sceptiques que je sache, donc contrairement a ce que vous dites vous ne croyez pas aux ovnis, pas uin instant dans vos propos ou juste pour "jouer l'avocat du diable", ce n'est pourtant pas un jeux et la seule maniere d'avancer est de partir des cas et d'en deduire des conclusions, une de celles la est qu'il ya bien combat dans le ciel et que quand il ya crash il ya rarement de debris, j'ajoute meme que de nombreux "crashs" apres "combat", je mets des guillemets pour souligner l'hypothese.. finissent par le plongeon du "crash" dans un lac ou une riviere, et devinez quoi ? on ne retrouve jamais d'epave meme si ce qui est vu tomber fait plusieurs dizaines de metres, ca ce sont des faits et reguliers dans les annees 50 et 70 moins de nos jours

donc logique ou pas partez des cas et que je ne sois pas le seul a faire cela pendant que vous attendiez que je le fasse, ca au moins ce serait constructif , qui le fait ne fuit ce que sur les seuls cas francais ? avez vous meme une liste exhaustive des cas francais, sinon je vous negage a commencer par la constituer, apres vous pourrez commencer a appliquer vos regles logiques dessus, le rapport cometa dotn on a parle possede une mini listes restreinte sur periode ciblees, helas pour vous cette liste est spartiate et "résumée" le descriptif du cas n'est que quelques lignes et vous n'avez pas les schemas des temoins, au moins avec le geipan vous avez ces documents mais pas le noms de lieu , et la encore cette liste est partielle , ils le disent eux meme

Ven 20 Jan 2012, 15:54

oulala vous me faites dire ce que je n'ai pas dis !

j'admet l'existence des o.v.n.i, telle que le défini l'acronyme ! j'admet la possibilité que certains ovni puissent provenir d'une ou de plusieurs civilisations E.T.

mais je ne suis pas naïf et près à croire toutes les rumeurs qui peuvent circuler aussi bien sur le net que dans la littérature spécialisé et autre...

pourquoi cette position ? parce que cela fait 15 ans que j'étudie le phénomène et j'ai à plusieurs reprises eu à faire à des gens peu sérieux, histoires inventés de toutes pièces, faux montage photo, fausse vidéo mais j'ai également recueilli des témoignages, dont un ou j'étais sur de la bonne foi des témoins (mon oncle et ma tante) lors d'un retour de vacances ils ont vues plusieurs ovni les survoler alors qu'ils roulaient sur l'autoroute, ils sont passés à une vitesse fabuleuse étaient rougeoyants puis se sont séparer et ont disparu en s'évaporant. Ils ce sont arrêtés sur un air de repos ou d'autres personnes avaient également vues le phénomène, après enquête l'ovni était en faite une rentrée atmosphérique de fusée soyouz.

car si je tiens votre position et me fie aux témoignages et aux documents en tout genre traitant de l'ufologie voilà ou nous en sommes :

Les Egyptiens ont été en contact avec des E.T

les Mayas, les sumériens également et d'autres civilisations antique

il y a des reptiliens, des gris, des vénusiens et bien d'autres sur terre !

différentes prédilections des civilisations sus cités nous informent que leur dieux vont tour à tour revenir sur terre !

les E.T enlèvent des humains, mutile du bétail, font des figures dans les champs de blé

des ovni se crash et sont abattus par différente nation terrienne

les USA disposent d'une technologie E.T

Les gris travaillent avec les USA

les nazis étaient en contact avec des E.T et disposaient de soucoupes volantes

il y a des combats entre E.T au dessus de notre tête

Il y a un complot mondiale mené par les illuminatis

Niburu revient

etc...etc...

alors que faisons nous on avale tous ça avec un grand verre d'eau !?!

quelle est votre position par rapport à toutes ses histoires ?

si dans toutes l'histoires de l'ufologie un seul crash avait eu lieu, j'aurai effectivement pensé pourquoi pas, même la technologie hyper avancé d'une civilisation E.T peut défaillir, mais lorsque l'on commence a avoir des ovni qui tombent comme des mouches et quant l'on connait le nombre de faux témoignages qui circulent là je gj,;yjh;

Ven 20 Jan 2012, 16:58

"alors que faisons nous on avale tous ça avec un grand verre d'eau !?!"

que croyez vous ? que je gobe tout ? votre systeme "blanc noir " est egalement typique des sceptiques, pensez ce que vous voulez y compris que certaines theories sont non prouvees et dures à gober, il ne s'agit pas de tromper, de vendre ou de faire gober mais juste de reflechir sur des hypotheses, et si vous enquetez depuis 15 ans je presume que vous avez vos propres idees en ufologie que je suppose d'autres que moi souhaitent entendre

je retiens en tout cas que l'hypothese crash ne retient pas votre attention, c'est vrotre droit

Ven 20 Jan 2012, 17:13

ce n'est pas l'idée du crash mais des crashs à répétition qui ne retiennent pas mon attention, crash aux USA et bam comme par hasard les Russes ont le leur !?!

plus tout les autres, non franchement je ni arrive pas, dslé

Ven 20 Jan 2012, 18:43

1701 -d s'est fait mon secrétaire pour répondre , ça me fait gagner du temps, j'aurais exprimé les mèmes pensées.Je retiens les remarques logiques de YANN23, sur l'évolution parrallèle des techniques et des difficultés à surmonter.Evidemment un accident est toujours possible dans les conditions extrèmes que représentent un voyage dans le cosmos avec les rayons cosmiques à neutraliser, les orages magnétiques intenses et les astéroides minuscules qui pourraient transpercer les blindages les plus durs, etc....Mais pour un tel engin une mission sur la terre devient une promenade de santé mis à part lors des atterrissages où ils ont de bonnes raisons de se méfier.

J'ai décrit dans cette rubrique un témoignage de crash d'ovni .Le témoin enregistré me semblait sérieux....J'interprète cette histoire comme une méprise avec un avion, ou un ovni qui a plongé de lui mème dans la mer.Par contre un ovni lumineux qui tombe dans le rhone devant des dizaines de témoins dont la police et reste lumineux au fond de l'eau......permettez moi de rester...sceptique...

Ven 20 Jan 2012, 21:22

un accident est toujours possible dans les conditions extrèmes que
représentent un voyage dans le cosmos avec les rayons cosmiques à
neutraliser, les orages magnétiques intenses et les astéroides
minuscules qui pourraient transpercer les blindages les plus durs,
etc....Mais pour un tel engin une mission sur la terre devient une
promenade de santé

C'est pour ça que je parlais des porte-avions là dernière fois.
Perso, j'imagine que l'engin qui doit subir et résister au voyage cosmique et l'engin qui explore une planète ne sont pô les même.
Comme pour un porte-avion, un gros transporteur bien solide et des petits abeilles agiles. Ces petits engins agiles n'ayant pô à être aussi costaud que le transporteur. Ca voudrait pô dire qu'ils soient fragile seulement qu'ils ne seraient pas obligé d'être suffisamment résistant pour le "plein cosmos" puisqu'ils ne sont pô destinée à y aller !?

Sam 21 Jan 2012, 10:56

Bonjour,

vous etes bien sur de vous en annonçant des Crash d'ovnis....ou sont-ils ? vous qui les avez vu de vos yeux vu...ou sont-ils exposés? les boites noires ont-elles parlées...

les termes employés dans vos messages comme:

-"De crash pratiquements avérés" ....c'est léger..et sans prise de risques

-
"Roswell est un bon exemple qui démontre que des débris ont bien été découvert.
Des interviews, et témoignages vidéo très concordant le décrivent.
une feuilles mince d'apparence métallique, et de très grande résistance élastique qu'après avoir été froissée en boule reprend spontanément sa forme initiale sans la moindre trace de pli résiduel etc..enfin vous connaissez l'histoire" >>> Oui on connait l'histoire et même une certaine autopsie..

Il y a eu très certainement des évènements très importants a roswell, bresil ... mais RIEN NE PERMET D'AFFIRMER que c'est d'orignie Extraterrestre AUCUNES PREUVES ceux qui affirmes des choses doivent etre en mesure d'apporter des preuves matériel irréfutables ce qui est a mon avis pas le cas de tous les participants de ce forum ! ca va un peu vite en besogne.

Alors les "ils communiquent comme ca", "ils mangent ca", "ils viennent de la", "leurs technologies permettent de" Etc.... vraiment pas serieux...

Dernier point :
Contrairement à vous, il me semble avoir lu que bien souvent, (pas toujours certes, mais votre proportion me semble un peu grande), ils portent un genre de combinaison (puisqu'à première vue,on les prend pour des militaires), cetains mêmes comparés à des bonhommes Michelin etc...

Je ne saurais vous dire pour leur aptitude à "parler" anglais, mais quand ils sortent de leurs vaisseaux spatiaux, j'ai encore lu qu'ils avaient une sorte de "tube", de rayon laser ou autre ... : donc, pas vraiment sans défense

Alors la ! Je suis plié en deux trops bon...^^

Sam 21 Jan 2012, 11:59

Soyons charitables seb 91, si on parle des ovnis il faut bien qu'ils viennent de quelque part avec leurs moyens .Qu'ils portent des combinaisons avec un masque c'est plus que probable si on admet qu'ils viennet d'autres planètes où la densité ,la nature et la température des gaz est différente, et il faut également se protéger des courants de FOUCAULT induits par les champs magnétiques de leurs appareils.Pour le reste c'est un site d'amateurs et de passionnés, la rigueur n'est pas de mise......

Lun 23 Jan 2012, 11:25

des ovni qui apparaissent un peu n'importe ou dans le monde, à n'importe quel moment, ce font discrètement voir mais pas trop puis filent très rapidement, n'est-ce pas là le comportement d'une civilisation qui cherche à générer une prise de conscience en douceur !?!

ils n'ont jamais étaient menaçant, aucune démonstration de force, pas d'engins au dessus de grande capitale, ce qui permettrait en 1 apparition de passer le message "Nous sommes là" auprès de l'ensemble de la civilisation humaine, il n'y a clairement pas cette volonté !

Nous pouvons donc supposer qu'un vaisseau mère soit proche de la terre et imaginer qu'ils utilisent une technologie le rendant indétectable, contenu de sa taille si celui-ci était repéré nous lui accorderions sans doute une grande puissance militaire, nous pourrions nous sentir menacer et leur programme de prise de conscience qui doit être véhiculé par les incursions pacifique et discrètes des ovni de petites tailles tomberait à l'eau ! donc jusque là l'hypothèse du vaisseau mère pourrait tenir la route...sauf que,

si cette nation ou ces nations E.T cherchent à véhiculer une prise de conscience chez nous, elle(s) évite(nt) soigneusement le contact (biologique, culturel et technologique), la logique dans la démarche est respecté, nous savons par expérience que le choc des cultures et des civilisations à toujours était au détriment de la civilisation la moins évolué, notre histoire est là pour nous le rappeler.

Il faut donc évidemment éviter toute intrusion même accidentelle de technologie E.T au sein de la civilisation humaine et ne parlons même pas de contact biologique qui pourrait non seulement créer un choc émotionnel mais également amener une contamination aux différents germes et micro organismes E.T qui pourraient très bien se révéler mortel pour les êtres humains. Autant vous dire que les précautions sont de mises !! précaution que nous prenons nous mêmes lorsque nous envoyons des sondes sur Mars, nous cherchons à éviter d'introduire les micro organismes terriens dans l'environnement Martien.

Voilà pourquoi ces E.T et leurs ovni doivent disposer d'un maximum de protocole de sécurité.

Et chercher à concevoir des vaisseau mère hyper résistant mais pas les engins qui vont directement être mis au contact de civilisation plus fragile est une ineptie dans une démarche de prise de conscience non brutale. De la même façon ne pas suivre à la trace les engins que l'on envoient sur terre afin de les localiser très rapidement pour intervenir en cas de pb me parait là aussi une démarche non cohérente, évidemment ces incohérences augmentent d'autant plus avec le nombre d'ovni crashé !!