Re: Pourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis?

Luke a écrit:
Merci Polyèdreuuuu Mais ce site est un vrai fouillis !

Il est précisé au début qu'il est "en chantier".
Et je rajoute que, personnellement, j'ai vraiment du mal à croire que ces crashs sont volontaires ...

Merci Polyèdre ça va je suis parfaitement bilingue
le cratère on dirait que c'est modélisé :hzjy(jt:Ce n'est pas naturel! si ?

Pourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis? - Page 38 Crater%20gv%201

Pourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis? - Page 38 Crater%20gv%201

Copie collée d’une réponse que j’ai transmis à un autre endroit sur une discussion sur les crashs d’ovnis .

( Je pense qu’aucun ovni ne pourra se crasher au sol , ils doivent être que des sortes d’images d’engins volants virtuels projetés par leurs esprits de ces extraterrestres pour les utiliser comme vaisseaux pour se déplacer sur l’espace terrien , ces occupants de ces ovnis projettent tout ce qui leurs passent par la tête pour leurs besoins et ils les peuvent faire apparaitre ou disparaitre comme ils le veulent aussi , ces E.T. n’ont aucune fabrique d’ovnis ou pour d’autres choses qui leurs est nécessaires dans leur présence sur terre , je pense qu’ils sont capables de projeter de leurs cerveaux toutes formes instantanément qui leurs sont pratiques et ils les feront exécuter un travail de voler ou d’autres choses , si ces ovnis étaient toujours pour nous quelque chose de solide je pense que nous avons fait fausse route , je pense que ces ovnis , ils ne pèsent même pas un gramme ,ils ne sont pas concernés par notre atmosphère terrienne ou par des perturbations atmosphériques terriennes , je crois que ces ovnis sont des « images » virtuelles qui ne pourront jamais crasher sur le sol et on faire des cratères ou se disperser en plusieurs morceaux sur le sol .

Je pense que ces êtres ont adapté ces vaisseaux ovnis pour la nécessité pour le survol suivant notre condition terrienne et ils ne sont pas des vaisseaux interplanétaires et si je vais un peu plus loin je dirais que c’est eux qui ont copié nos avions qu’ils ont trouvé plus pratique de survoler notre espace terrien , bien sur ils n’avaient pas besoin de réacteurs ou autres motorisation pour la poussée , ni d’ailes et volets pour stabiliser leur ovni pour la montée ou descente et pas de gouvernail de queue pour virer à gauche ou droite ,ni « lumières » ou orifices pour une entrée d’air ou pour son évacuation , pas de cabine de pilotage apparente sur l’ovni ,ils savent tout se qui se passe à l’extérieur , ils n’ont pas besoins d’hublots ( j’ai vu un jour un ovni avec des sortes d’hublots , c’était le seul parmi les autres ovnis que j’ai remarqué ces hublots sur cet engin ) ils ne gardent que le nécessaire pour s’installer et les faire voler , à la fin de leur mission ils les feront disparaitre .

Ils n’ont pas besoin de s’encombrer de garages pour leurs ovnis, ni de leurs maintenances, ni de leurs « gardiennage ».

C’est l’un des derniers ovnis que j’ai observé qui m’a fait « retourner » de ce que je pensais d’eux comme tout le monde qu’ils faudra chercher et de trouver le moyen de propulsion de ces ovnis et aussi pourquoi ces différentes formes d’ovnis ? J’ai cherché depuis des années de comprendre un peu ces ovnis, mais ils y avaient sur eux des détails qui sautent aux yeux, il suffi de les comprendre.

Je pense qu’il faudra mettre une croix sur une énergie libre E.T. et une autre pour ce qui est de leur technologie.

Bien entendu ce que j’ai écris c’est que mon opinion après des dizaines d’années d’observations sur ces « engins » là , je pense qu’on va rire un coup pour ce que j’ai écris là sur ces ovnis ,je suis sorti un peu des rangs , mais que voulez vous , j’ai dit ce que je pensais d’eux ces derniers jours , je n’est que proposé une autre piste sur ces ovnis et si je me suis trompé on ne devra pas faire des « soucis » , il se peut aussi que c’est une autre histoire ces ovnis . )

Il peut y avoir plusieurs histoires...

Des "soucoupes volantes" bien réelles avec des extraterrestres bien réels qui en descendent...
Des enlèvements de personnes dans des "soucoupes volantes" bien réelles, avec des extraterrestres bien réels qui se livrent à des expériences scientifiques ou autres bien réelles...

Et d'autre part :

Il peut y avoir des hologrammes ou des "lumières" qui sont là soit pour "nous divertir"... Soit pour nous "avertir", ou du moins pour nous faire prendre conscience que au minimum : "nous ne sommes pas seuls"...

Mais rien ne peut interdire définitivement tout crash d'O.V.N.I...

" Merci Polyèdreuuuu Mais ce site est un vrai fouillis !"

le site n'existe plus ,j'ai décidé il y a une semaine environ de le désactiver totalement, on se demanderait presque pourquoi si on ne lisait les forums

ces efforts considérables faits depuis au bas mot 2002 soit plus de 11 ans ne sont ni reconnus ni compris, la majorité ne sait même pas que j'ai traité des milliers de sources, des centaines de milliers de pages de documents, et présentait plus de 100000 cas totalement gratuitement

j'ai fini par me lasser

anakinnam a écrit:" Merci Polyèdreuuuu Mais ce site est un vrai fouillis !"

le site n'existe plus ,j'ai décidé il y a une semaine environ de le désactiver totalement, on se demanderait presque pourquoi si on ne lisait les forums

ces efforts considérables faits depuis au bas mot 2002 soit plus de 11 ans ne sont ni reconnus ni compris, la majorité ne sait même pas que j'ai traité des milliers de sources, des centaines de milliers de pages de documents, et présentait plus de 100000 cas totalement gratuitement

j'ai fini par me lasser

Un "PAN" de murs à perte de vue sur l'ufologie s'écroule "Ad vitam aeternam, Amen" ! Pourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis? - Page 38 0106

Pourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis? - Page 38 Crying1

@+

nomade a écrit:Il peut y avoir plusieurs histoires...

Des "soucoupes volantes" bien réelles avec des extraterrestres bien réels qui en descendent...
Des enlèvements de personnes dans des "soucoupes volantes" bien réelles, avec des extraterrestres bien réels qui se livrent à des expériences scientifiques ou autres bien réelles...

Et d'autre part :

Il peut y avoir des hologrammes ou des "lumières" qui sont là soit pour "nous divertir"... Soit pour nous "avertir", ou du moins pour nous faire prendre conscience que au minimum : "nous ne sommes pas seuls"...

Mais rien ne peut interdire définitivement tout crash d'O.V.N.I...

Il peut y avoir aussi des malentendus sur cette histoire de crash d’ovnis.

Je m’explique,

C’est possible qu’il doit y avoir plusieurs planètes avec des civilisations différentes dans l’univers, la Terre fait partie de ces planètes habitées.

Ces différentes civilisations doivent un jour penser d’aller explorer les autres planètes qui soupçonnent qu’elles sont habitées ou qu’elles ont abritées une vie un jour, et toutes ces civilisations chercheront à aller visiter ces planètes mais leurs moyens technologiques sont surement différents et la Terre fait partie de ces planètes dans notre univers.

Ces civilisations de l’univers doivent être différentes les unes des autres et leurs moyens de visiter les planètes sont aussi différents les unes des autres, la Terre envoie selon ces moyens qui lui sont propres des sondes pour explorer la planète Mars et elle a déjà envoyée vers d’autres systèmes dans le cosmos les sondes Pioneer 10 et 11 avec un message dans l’espoir d’être intercepter par d’autres civilisations dans l’univers faute de moyens de le les guider directement vers des planètes habitées mais cela est valable pour d’autres civilisations qui ont des moyens limités d’aller directement se poser sur une planète ou de la survoler sans aucun problème ,leurs sondes peuvent passer à coté par exemple de la Terre à des milliers de km de là tout on prenant des clichés de notre planète qu’ils les transmettent à leurs spécialistes de leurs planètes et là se sont des sondes à « emballages » perdus , ils ne retourneront jamais vers leurs points de leurs départs .

Il pourrait y avoir des civilisations qui ont leurs technologies un peu plus évoluées qui peuvent envoyer des sondes qui peuvent être même habitées mais qui ne sont pas très bien mises au point, ils peuvent arriver sur notre planète Terre mais il se peut qu’un l’un de leur système a mal fonctionné et ça a finit de se crasher sur terre , je pense là au crash de Roswell , c’est une possibilité à ne pas écarter , j’ai lu il y a longtemps que des corps d’extraterrestres blessés ont été mis au secret et que l’un des ces êtres a été garder vivant jusqu’au début des années 50 , oui ça pourra être vrai mais là ou il y a « mésentente » c’est que cette affaire date des années 40 et on a réfléchi sur cette affaire et à y répondre à cette histoire de crash d’ovni on nous mettons en tête ce qui est dit à ce jour sur ces ovnis et les observations d’ovnis de ces milliers et de milliers de témoins qui les ont observé à travers le monde après les années 40 après cette affaire de Roswell , se sont des ovnis qui font des manœuvres extraordinaires dans le ciel et qui font ce qu’ils veulent dans le ciel , qui survolent n’importe quelles régions au monde ou installations sans qu’ils ne sont inquiétés ou qu’ils tombent en panne ou faire des crashs au sol devant tout le monde ,alors que nous pensons là ? Ces ovnis peuvent ils se crasher au sol ?

Et c’est là qu’il y a « méprise » s’il y a crash d’ovni sur le sol terrien alors surement ceux ne sont pas ces ovnis que nous observons encore aujourd’hui ,je crois que ces derniers n’ont pas de « mécanique » Taiwan qui tombent en panne , je crois qu’ils n’abandonneront pas leurs siens blessés aux mains des terriens , j’ai suivi depuis prés de 50 ans ces ovnis , depuis les débuts des années 60 , je pense que j’ai eu une sorte « d’expérience » avec ces années là depuis l’âge de 16 ans , je sais des choses sur ces ovnis même si c’est un peut mais c’est toujours des choses sur ces ovnis , j’ai vu presque de toutes les formes de ces engins , je pense là que si un crash d’un ovni c’est produit il doit être le produit d’une autre civilisation qui elle est moins avancée que celle que nous voyons aujourd’hui dans nos ciel , ça doit être un ovni de bas de gamme que ses occupants n’ont pas maitrisé leur sujet et il a finit par s’écraser au sol , idem pour les terriens qui peuvent envoyer une sonde même habitée vers une planète de notre système solaire sans garanti de faire sa mission à cent pour cent ou de ne pas s’écraser sur le sol de cette planète .

Et si l’armée u.s. a gardée le silence après le crash de Roswell alors ils ont su qu’ils sont tombés sur le mauvais cheval, ce n’est pas le bon ovni de ceux qui se prélassent dans l’espace aérien terrestre aujourd’hui encore et qui personne ne pourra les empêcher de faire ce qu’ils veulent dans les airs ni de les descendre.

Pourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis?

Un classique en aéronautique c'est le carbu qui givre ...

je ne suis pas certains que l'on puisse parler d'ovni "bas de gamme" même s'il faut prendre cela au second degrés..

Sur Terre, nous observons l'univers profond, nous cherchons la vie E.T et ce qui semble certains c'est qu'il n'y a rien...proche de nous !

donc cela signifie qu'une civilisation E.T doit venir de très loin, cela signifie également que la technologie mise en oeuvre est très très élaboré et sans doute très bien rôdé !

il y a plusieurs facteurs à prendre en considération, tout d'abord je pense qu'aucune civilisation ne lancerait un engin spatial vers une planète à explorer sachant que la destination comprendrait un voyage de plusieurs milliers d'années, c'est un non sens !
pour la seule raison que le temps que l'engin arrive à destination, la technologie aurait entre temps, tellement progressé que ses explorateurs E.T seraient sans doute finalement sur place depuis des centaines d'années avant même l'arrivée de leur engin lancé des milliers d'années plutôt !

donc nous pouvons supputer que pour ce lancer dans ce genre d'exploration lointaine, il faut avoir la maîtrise d'une technologie qui permette le déplacement en un temps très court sur de très longue distance !

nous oublions bien souvent une chose, c'est que le voyage spatial et d'une dangerosité extrême ! surtout lorsque l'on commence à ce déplacer à des vitesses importantes, personnellement j'arrive assez bien à mesurer la difficulté étant passionné d'astronautique et de technologie de pointe et franchement imaginer des engins d'une telle sophistication venir se crasher ici et aussi souvent (si l'on se réfère à toutes les histoires de crash d'ovni) c'est juste à mourir de rire Laughing

Rien que la science des matériaux qu'il faut développer rendrait ses engins totalement indestructibles ! alors les trucs qui volent en éclat comme si ils étaient fait en carton (façon roswell) je ni crois pas !

dans l'espace si un engin se déplace à une vitesse élevé disons au pif 50% de la vitesse de la lumière, la moindre rencontre avec une micro-météorite le ferait voler en éclat !! il n'y a qu'avoir l'état des navettes spatiales, lorsqu'elles se faisaient percuter par de simple éclat de peinture (éclat de peinture qui tournoyé en orbite à des vitesses de l'ordre de 25 000km/h), s'était pas beau a voir !! alors un engin filant dans l'espace à des vitesses hypra luminique, faut avoir une punaise d'avance technologique pour trouver les parades à tous ses pb, parce-que là je ne cite qu'un seul pb !! il y en a des dizaines d'autres qui sont de véritables défis technologiques !

Je partage ta vision globalement ...

Mais ce n'est pas exclu que pour se déplacer de la sorte, il n'y ait pas un bouclier qui repousserait les particules, ou, qui les aspireraient, peut être même pour les utiliser comme "carburant"...

Pour les crashs, multiples ... ça peut être une façon de prendre contact discrètement, sans imposer sa suprématie... ils sont peut être prévenants les bougres !