Re: Pourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis?

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bien que ne croyant pas à la possibilité d'un crash d'ovni je dois vous rapporter un témoignage entendu au cercle ufologique de BOULOGNE SUR MER dans les années 70, sur cassette ,d'un cousin d'un des responsables.Il était aviateur et volait dans le ciel d'ALGER quand il a croisé un engin inconnu " qui visiblement volait au dessous de ses moyens et s'est crashé dans la mer"".Si ce responsable lit ces lignes on aimerait avoir des précisions. a suivre peut ètre.....

Il s'est crashé ou a plongé en mer?

[pierfigAnalyste Observations]

D'après mes souvenirs le pilote (militaire) parlait d'un engin inconnu qui volait à grande vitesse "au dessus de ses moyens" et a fait une manoeuvre d'évitement désespérée par un virage "serré" puis s'est abimé en mer.Tout cela se serait passé dans les années 40.Vu avec les yeux de l'époque les évolutions acrobatiques d'un ovni auraient pu paraitre des manoeuvres folles avec pour résultat de déglinguer la mécanique.C'était le sens du récit.

J'ai cité cette anecdocte authentique pour ramener les esprits sur terre si l'on peut dire...

[Yann23Equipe du forum]

Bonjour à tous,

Voilà un sujet très intéressant. Je n'ai, cependant pas encore lu tous les posts. Veuillez m'excuser si je répète ce qu'un autre a déjà dit.

Il est vrai qu'il semble aberrant, de notre point de vu, qu'une civilisation beaucoup plus avancé commette des erreurs aboutissant à un crash de vaisseau spatial. Surtout, s'il a franchi des distances colossales très certainement entravées par de nombreux obstacles bien plus destructeurs que les conditions régnant sur notre planète. Cela pourrait être anthropocentrique que d'imaginer ce genre de scénario à base d'accidents tels que nous en avons l'habitude.

Pourtant de nombreux témoignages en font état. Vrais ou faux, ces témoignages valent autant que les autres. Nous nous devons de les étudier également et avec la même ouverture d'esprit.

Plus que l'erreur probable, le "pas de chance possible" ou des conditions naturelles très défavorables à leur technologie, je pense que le critère le plus vraisemblable qui pourrait expliquer de tels crashs est l'ensemble de contraintes non naturelles qui leur est appliqué.

J'entend par cet ensemble de contraintes non naturelles les interactions négatives entre civilisations. En d'autres mots ce qu'elles se mettent comme batons dans les roues.
En effet, il me semble évident, que les gouvernements terriens, s'ils remarquent comme un genre de violation de leur espace aérien, et certaines informations nous le confirment, ne réagissent pas forcément de manière pacifique (ce qui n'est pas forcément illogique et inutile selon moi). De plus, il n'est pas à exclure, que plusieurs civilisations foulent notre espace planétaire, qu'elles n'ont pas forcément des affinités et qu'elles sont susceptibles de rentrer dans un genre de compétition pour réaliser leurs ambitions. Elles ne se feraient donc pas que de la politesse dans leurs interactions.

C'est, selon moi, ce genre de contraintes qui pourraient vraisemblablement expliquer d'éventuels véritables crashs d'OVNIs.

cdlt.

[StilgarEquipe du forum]

Partons de l'hypothèse que le crash de Roswell ait eu lieu. Partons de l'hypothèse que l'étude des débris nous ait permis les avancées technologiques évoquées dans "le jour après Roswell". Partons de l'hypothèse (qui pourra sembler antinomique aux premières de prime abord) que de part le avance scientifique et technologique nos amis E.T. produisent des engins infaillibles.

Quelle conclusion en déduire ? Que ce crash est une mise en scène de nos amis E.T. destinée à nous transmettre un peu de technologies, certes en avance sur notre temps mais pas trop afin qu'elle nous soit accessible. Certes encore une hypothèse de plus (farfelue ??? Pourquoi pas ? ) mais qui a le mérite de réconcilier l'inconciliable : la perfection technologique et la défaillance technique.

[ØktaveEquipe du forum]

Je suis d'accord avec Stilgar.
Ce qui me semble le plus crédible serait que des crashs soit volontaire.

Même si j'imagine que l'erreur puisse t'être tout autant extraterrestres qu'humaines, et que des crash serait théoriquement possible je ne comprends pô pourquoi ils n’auraient pô de secouriste ?
A la vitesse où ils se déplacent, avec leur avancé technologique etc, ils devraient être capable de récupérer les pilotes et les débris en un temps record ? Où même détruire le tout pour ne pas laisser de trace ?

Sinon puisque les débris sont "livrés sans mode d'emploi" ce que nos scientifique pourrait en comprendre serait fatalement dans le domaine de ce que l'on peut comprendre !
Ce serait donc l'un des moyens les plus intelligent de faire avancés notre science sans la révolutionner et la bouleverser de trop !?

[pierfigAnalyste Observations]

Je vous ferais remarquer que depuis ROSWELL IL N'Y A EU AUCUNE INVENTION majeure nouvelle.La plus grande invention du siècle le transistor était inventé théoriquement depuis 1925 et n'a pu ètre réalisé que dans les années 40 ce qui a permis les progrès que vous constatez sur votre écran entr'autres.Donc nous attendons encore .......leurs leçons....

[Sylvain VellaEquipe du forum]

De toute façons si débris il y a eu aprés un crash d'ovni , aurions nous la connaissance de reconnaitre la matiére utilisé , leur role mécanique ou electronique et pire encore pourrions nous les reproduire ..

exemple : un morceau de métal fabriqué en apparence à partir de la fusion à froid , ok c 'est c'est bien , on voit , on peut toucher , en théorie on pourrait peut étre le reproduire mais en pratique ? non

Pour revenir au sujet initial , difficile de dire ce qui peut mettre un ovni à terre si on ne sait comment il tient en l'air

aprés on peut extrapoler evidemment , mon extrapolation personnel et que les ovni due à leur mode de propulsion sont sensibles aux champs électromagnétiques puissant et comme ils sont en terre inconnue , ils se font parfois avoir .

bien sur ceci est mon avis personnel sur le sujet .

[TARRAGNAT GéraldEquipe du forum]

Bonjour.

Faire exprès de se cracher en tuant du personnel dénotent de la part des ETs qui visitent notre Planète un comportement qui me fait froid dans le dos !

Et je suis d'accord pour être étonné du manque de progrès technique terrien, malgré tout le matériau récupéré lors des crash !

Cordialement.

[ncc 1701-dEquipe du forum]

Alors pour moi, les crash font partie des légendes urbaines, Roswell en est un super exemple ça fait même vivre la ville, (tourisme, musée, produits dérivés etc..)

j'ai fais un long travail d'investigation sur Roswell (présent sur ce site) et je ne crois pas à ce crash.

par contre vous abusez un peu en prétendant que nous n'avons pas eu de révolution technologique !!

nos simples smartphone sont une véritable avancée, ces appareils étaient perçus et appartenaient au monde de la science fiction il y a quelques décennies ( le communicateur de Star Trek par exemple 1966) et j'aurai pleins d'autres exemples, mais tout cela nous le devons au génie humain et certainement pas à une pseudo techno E.T !!

un extrait d'un de mes commentaires de 2010 :

Je n'écarte pas la possibilité de faillibilité d'une technologie E.T, mais encore une fois nous n'avons aucun éléments de comparaisons, si ce n'est notre propre technologie et ses nombreux problémes, une technologie principalement tourné vers la méttalurgie tôles et boulons ..je stigmatise volontairement !

le souci, c'est que dans cette affaire, vous ne vous rendez pas comptes que beaucoup d'entre vous humanise ses (supposés) E.T...

Vous leurs attribués des défauts propre aux hommes, négligence, manque de matrise, défaillance, panne...et cela ne semble même pas vous interloquer plus que ça ? alors que nous parlons et envisageons tout de même la visite d'une civilisation E.T, dont la physiologie, la psychologie, la culture, la physique et la technologie nous sont totalement inconnue et peut être si exotiques en rapport de ce que nous connaissons que nous ne serons jamais capable de les comprendre.

Vous semblez oublier également que depuis les premières observations d'ovni, le phénoméne à toujours tout mis en oeuvre pour être discret et fuyant, comme cité plus haut "les aliens observés par des enfants regagnent à toute allure l'ovni et decolle à une vitesse froudroyante comme des voleurs"

Nous avons là une volonté de non contact, une volonté de non échange culturel et donc encore moins l'envie d'échange technologique même accidentel et encore bien moins la volonté d'abandonner aux humains des membres de leur civilisation !

et là bababoum sur un crash (supposé) toute cette volonté de non ingérance vol en éclat !!!

pile poil au moment ou le gouvernement US se savait infiltré par les soviétiques.

Une autre analogie curieuse, le crash en lui même semble s'être déroulé comme un banal crash d'avion, un engin tombe, vole en éclat et s'éparpille !! comme si ses super machines étaient faites de matériaux pas plus résistant qu'un vieux coucou !?!

cependant des débris sur les lieux du crash de roswell auraient été récupéré, je cite de mémoire, des débris à mémoire de forme et indestructible.

Indestructible, comment dans ce cas l'engin a-t-il pu être détruit et voler en éclat lors du crash ??

1942 lors de l'événement appelé "la bataille de Los Angeles", durant 1heure la DCA malgré une très grosse puissance de feu n'a pas été en mesure de mettre au tapis un seul engin !?!


piqure de rappel :

22 février 1947 : Harry Truman Loyalty Program : début des enquêtes sur les infiltrations communistes dans l'administration américaine

10 avril : Ronald Reagan, président de la Screen Actors Guild, accepte de dénoncer au FBI toute activité communiste au sein de l'organisation.

et 8 juillet 1947 incident de roswell...... rooh la coincidence !!!

quel meilleur moyen, que d'obliger des agents soviétiques infiltrés à devoir prendre les risques maximum pour vérifier cette annonce Extraordinaire !

Que se passerait-il si les USA avaient effectivement un engin E.T entre leurs mains et qu'ils soient capables de dupliquer et d'assimilier tout ou partie de cette technologie ??

l'avance technologiqie des USA sur le bloc soviétique deviendrait alors abyssale

les agents soviétiques encore infiltrés sont obligés de tenter de vérifier l'information coûte que coûte !

vous noterez également que tout ses points qui tendent à invalider le crash de roswell ne sont jamais traités dans les ouvrages traitant cette histoire !! les études faites par les différents auteurs sont-elles vraiment faites de façon impartiales et objectives !?!

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11201-etude-rapide-de-roswell#ixzz1jdjC6Gdv

[ØktaveEquipe du forum]

Bon bah Varginha alors ?
La population s'est bêtement emballé en voyant un couple de nain dont la femme était enceinte (c'est ce qu'affirmé un général militaire) !?


Je ne pense pas que la "négligence, manque de matrise, défaillance, panne...etc" soit des caractères spécifiquement humain.
Ce serait plus des caractères spécifiquement technologique !
Même les nids des oiseaux s'éfondre parfois au sol ! Et là le défaut de construction n'a pas était une erreur humaine, c'est des piafs !

[Contenu sponsorisé]