Re: Pourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis?

[ØktaveEquipe du forum]

y a de quoi s'interroger sur la véracités de ces crashs non ?

Absence total de risque ou pô je crois que là dessus on sera d'accord !
Si l'on prends les 3 plus réputés, Roswell, Varginha et ..le truc en vidéo du KGB ! Ca ferait déjà trois crash en 50 ans .. ça parait beaucoup !
Peut'être que c'est pour ça qu'ils visitent la Terre ? Ils veulent découvrir le secret de notre incroyable talent à fabriquer des engins plus sur que les leurs !??
Blague mise à part, ya effectivement anguille sous roche à mon avis.
Soit ces crashs sont bidons soit ils sont volontaires ?

A moins qu'ils ne fassent vraiment peu cas de leur vaisseau et de leurs personnels de bord ?

[ncc 1701-dEquipe du forum]

Nous sommes sur terre la seule société technologique, les oiseaux que je sache ne développe pas de technologie pour tenter de voler à vitesse hypersonique

ils ne tentent pas non plus de concevoir des nids en béton armé avec chauffage central et internet haut débit

les crashs pour moi c'est tout vue, c'est du bidon !!!!

car je ne vois pas ce qui pourrait justifier des crashs volontaires !!

par contre les histoires bidons sur notre belle bleue ont à l'habitude !!

[Robert04Equipe du forum]

A vous entendre parler,vous me donnez l’impression que l'on ait déjà trouvé et expertisé une épave d'OVNI!

Beaucoup de suppositions,et aucune preuve!

Alors,je pense qu'avant de se poser la question,il faudrait déjà en posséder un bout,un vrai!

La bonne question serait: Pourquoi n'à t-ont jamais trouvé une épave d'OVNI ,vu qu'ils sont ici depuis des lustres?


Cdt

Robert

[Yann23Equipe du forum]

Bonsoir,

La question est POURQUOI y A-T-IL DES CRASH D'OVNI?

Et pas est-ce possible qu'il y est des crashs d'OVNIs compte tenu de leur avance technologique?

à ce propos, nous ne connaissons pas grand chose de leur avance technologique, sinon qu'ils utilisent des engins volants n'émettant pas de bruit, dont les accélérations dépassent notre entendement de la physique, dont la manœuvrabilité dépasse notre entendement de la physique, dont la furtivité semble plus efficace sur plusieurs domaines que ce que nous avons développé.

=> Donc oui, d'un point de vue technologique, ils semblent plus évolué que nous. Mais cela ne nous dit pas de combien de "temps" sont ils plus évolué technologiquement que nous.

De plus, il est possible qu'il n'y ai pas qu'une origine de ces entité. Donc il est probable qu'il y ai différents niveaux d'avance technologique d'entités nous visitant. Lesquelles ne sont pas forcément en coopération les unes avec les autres.

Sur le point de vue de la conscience, nous n'avons que peu d'information sur leur développement. Sont-il en avance? Les quelques éléments en notre possession sont très maigres et proviennent de quelques RR3, 4 et éventuellement quelques rumeurs au sujets d'êtres capturé suite à ces rumeurs de crashs. Donc sont-ils aussi avancés que ça sur le plan de la conscience: nous n'en savons peut-être rien. Et cela dépend probablement à nouveau de leur origine. On peut à nouveau imaginer que nos visiteur se déclinent à différents niveau de conscience. Les quelques rumeurs sur ce point ne sont pas forcément en faveur d'un grand degré de conscience de certaines de ces entités.

Est-ce que nous avons besoin d'un haut niveau de conscience pour développer une technologie très avancée? Non, puisque certain d'entre nous savent maîtriser la fission et sont en même temps capable de balancer une bombe atomiques sur leur voisins. Ou pire, sont capable d'accumuler un stock, de ces armes, suffisant pour détruire plusieurs milliers de fois la surface de notre planète. Ou dans un autre genre, sont capable de gérer leur fortune personnelle de manière très efficace quand il ne savent pas gérer les comptent du pays qu'ils administrent.

Donc ingéniosité ne va pas forcément de paire avec intelligence.


Pour terminer le hors-sujet et revenir à la question posée par ce sujet il est bon de lister les quelques hypothèses proposées avec leurs arguments. Je ne ferais pas cette liste exhaustive car je manque de temps. Mais voilà ce que j'ai retenu:

- La maladresse
- Certains de ces supposés crash sont une mauvaise interprétation et seraient un comportement normal de leur engins comme dans le cas de certains OVNI qui deviendraient des OANI par exemple.
- Une technologie vulnérable à certaines des conditions qu'ils rencontreraient sur notre planète
- des coups montés entre services secrets
- ...

- Et enfin l'hypothèse que j'ai proposé plus haut et qui n'a suscité aucun commentaire:

les interactions négatives entre civilisations. En d'autres mots ce qu'elles se mettent comme batons dans les roues
Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t10671p50-pourquoi-y-a-t-il-eu-des-crashs-d-ovnis#ixzz1jjVrPD1r

Donc gardons les pieds sur terre et tout comme le dit Laouen

Je m'en tiens aux témoignages..si il y a eu crash d'ovni c'est qu'ils
sont soumis aux impondérables eux aussi. De plus ces accidents sont
rares.
Mais si vous voulez en faire des dieux..libre à vous...
Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t10671p50-pourquoi-y-a-t-il-eu-des-crashs-d-ovnis#ixzz1jjWixUKv

S'il y a bien une chose à laquelle je ne crois pas c'est qu'ils ne peuvent pas être des êtres parfaits quelle qu'en soit leur avance sur nous. Or la seule évolution réellement intéressante selon moi est celle de la conscience.

[ncc 1701-dEquipe du forum]

je n'ai jamais dis qu'ils pouvaient être parfait, mais que leur technologie pouvait avoir atteint un tel degrés de développement que celle-ci permettrait d'atteindre un très haut niveau de sécurité et que des lors je trouve étrange que de tels engins arrivent à traverser l'espace sans encombre et viennent se crasher comme des grosses buses sur terre !

l'homme n'est pas un être parfait alors nous substituons ses imperfections par de la technologie, l'automobile est un bon exemple, ABS, ESP, freinage automatique, radar anti collision, régulateur de vitesse, avertisseur d'endormissement etc..etc...

nous restons imparfait mais la technologie vient à notre secours !

pour ceux qui vont rétorquer que malgré tout il y a encore des accidents, oui mais notre technologie est récente et n'est pas encore capable de gérer toutes les situations.

il faut se projeter de plusieurs siècles en avant (c 'est un minimum) et ça personne ne semble y arriver, vous interprétais selon vos connaissances du moment.

Les crashs sont des foutaises !! il n'existe non seulement aucune preuve qui ne soit irréfutable et en plus il y a des incohérences terribles avec le phénomène ovni que nous connaissons.

[InvitéInvité]

les crashs ne sont pas des foutaises du tout, leur explication est triviale, il existe des combats dans le ciel , maintenant je vous laisse réfléchir sur des combats entre qui , il n'est pas utile que je dise certaines choses puisque vous ne croyez deja pas aux hypotheses de base qui les sous tendent

surtout pas d'ovnis ni encore moins d'extraterrestres donc forcément pas de crashs non plus, c'est assez logique finalement

[Yann23Equipe du forum]

En effet Anakin_Neo,

Je pense également qu'il est possible que des tensions hostiles entre les différents protagonistes en présence aient pu mener à ces probables crash d'OVNIs.
cdlt

[Louis591Equipe du forum]

Bonsoir,

Il existe des combats dans le ciel (mais ou est donc cette confiance..?.cf votre post dans "implication d'un contact ET" )?

et des tensions "possible" entre les différentes protagoniste?

Vous nous faites un remake de star-wars?

Cordialement,
Louis.

[Yann23Equipe du forum]

Salut Louis,

Je raisonne simplement en fait:

Je ne prétend rien, mais je lis ce qu'écrivent des haut responsables de l'armée française qui disent au travers du rapport Cometa (lien suivant: http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews[pointer]=1&tx_ttnews[backPid]=211&tx_ttnews[tt_news]=70) que l'hypothèse la moins mauvaise qui explique le phénomène OVNI est l'hypothèse extraterrestre.

Partant de ce bilan (que je ne prétend pas non plus être la vérité mais qui me semble être une source moin mauvaise que tant d'autre), je pense que si crash d'OVNI il y a eu, l'explication la plus rationnelle est que ces évènements sont survenus car ils ont été provoqués lors d’interactions conflictuelles.

En effet, d'après ce que j'en pense, des êtres qui viendraient d'au-delà de notre système solaire ne se "casseraient pas la gueule" par inadvertance sur notre sol, ni même ne possèderaient une technologie si peu fiable ou seraient tant vulnérables aux phénomènes naturels de notre atmosphère.

Cdlt

P.S. Au passage, très belle histoire de sciences fiction que celle de StarWars

[Pierre.BAdministrateur]

Bonsoir,

Notez que j'interviens ici en tant que simple membre et non en modérateur

Pourquoi les crash seraient impossible ?
Pourquoi les crash seraient possible ?

... Dites moi comment répondre à ces questions ?... Pour le moment , nous n'avons pas accès aux preuves des présumés crash , si il y en a eu les preuves sont bien gardées. Donc nous ne pouvons affirmer que les ovnis se crash.
Mais aux vues de nos connaissances sur les origines des ovni , qui sont très mince il faut le préciser , je ne comprends pas comment l'on peut affirmer qu'il soit impossible qu'un ovni se crash.

ncc1701-d , tu dis que l'on ne sait rien de nos visiteurs , qu'ils sont très certainement avancés technologiquement , pourquoi pas. Mais tu dis que si ils sont avancés technologiquement ils ont certainement dépassé le stade d'un crash de leur vaisseau.
Mais tu n'en sais rien tu le dis toi même dès le départ.

Pour conclure concernant la possibilité de crash d'ovni je dirais peut être que oui peut être que non.

[Contenu sponsorisé]