Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

[InvitéInvité]

C'est bien pour cela que l'ufologie reste et restera encore pour un bon
moment , dans les classements du paranormal , je vais en faire sursauter
plus d'un , mais la verité est là ...

ça se discute, car si c'est pour mélanger le phénomène OVNI avec les apparitions de Sasquatch, de phantomes et autres sujets ....Je ne classerais pas cela dans le paranormal, ce n'est pas tant la sémantique qui me gène ici, mais ce sont les rapprochements stupides déjà fait dans d'autres sites, qui me gènes !!

Bref Roswell est peut être un mythe (perso j'en sais rien !!) mais de là à dire que tout le phénomène OVNI est du vent ??

nous savons pertinament que les états ont étudiés l'affaire et que c'est "une affaire sérieuse", et les découvertes scientifiques récentes tendent à faire penser que tous cela n'est pas aussi désespéré que vous voulez bien le dire !!
Il y a aussi le fait que beaucoup grattent en superficie et ne font pas de recherches approfondies, et de plus c'est ceux là qui la ramène le plus, discréditant l'ufologie...

Bref Roswell est un OVNI dans tous ce phénomène OVNI

[CosmosEquipe du forum]

Bonjour !

Antony a écrit :

Citation:

"C'est bien pour cela que l'ufologie reste et restera encore pour un bon moment , dans les classements du paranormal , je vais en faire sursauter plus d'un , mais la verité est là ..."

"ça se discute, car si c'est pour mélanger le phénomène

OVNI avec les apparitions de Sasquatch, de phantomes et autres sujets ....Je ne
classerais pas cela dans le paranormal, ce n'est pas tant la sémantique qui me
gène ici, mais ce sont les rapprochements stupides déjà fait dans d'autres
sites, qui me gènes !!
Bref Roswell est peut être un mythe (perso j'en sais rien
!!) mais de là à dire que tout le phénomène OVNI est du vent ??"
……………..

Bravo Antony !

Oui, c’est une excellente remarque et tu as parfaitement raison :
Il ne faut pas inclure le phénomène ovni dans le paranormal.
Cela n’a vraiment absolument rien à voir.

En effet, nous avons maintenant des preuves de la matérialité de ces ovnis
qui se déplacent dans notre atmosphère depuis longtemps. Nous avons des mesures
physiques enregistrées et des variations de champs magnétiques mesurées.
De plus, il y a des traces et des pressions au sol relevées par des spécialistes.
Des végétaux ont été analysés comme brûlés par des champs magnétiques.

Bref, nous avons de nombreux éléments d’actions intelligentes constatées
par des spécialistes de la chose aérienne.
Tout cela est incontestable.

Dans le paranormal, nous n’avons pas encore d’appareils pour mesurer les effets
observés et seuls quelques spécialistes comme Y.Lignon, cherchent à comprendre
les bases de ce sujet.

A notre époque, nous n’avons plus de témoignages de RR3 comme lors de la vague de 1954
où nous pouvions avoir jusqu’à 7 observations par jour… ! Actuellement en 2012,
il n’existe que des discussions oiseuses sur des points lumineux dans le ciel,
mais rien de concret n’est observé au sol. Cela est très dommage
pour ceux qui osent se pencher sérieusement sur cette recherche.

Seuls quelques documents comme le rapport COMETA, nous informent de la preuve
incontournable sur la matérialité de ces ovnis. Encore faut-il avoir le courage de le lire…

Cordialement.
A+

[ncc 1701-dEquipe du forum]

Darwin lorsque tu dis : Robert a bien défini le phénomène "Roswell"! le fait de polémiquer ne fait en rien avançer l'affaire, et pour moi ce sujet est stérile!

si tu vas par là, il faut abandonner l'ufologie, tu pourrais aussi bien dire "Robert a bien défini le phénomène "OVNI"! le fait de polémiquer ne fait en rien avançer l'affaire, et pour moi ce sujet est stérile!

car que je sache nous n'avons pas la moindre preuve qui soit "irréfutable" que les ovni soit une réalité d'origine E.T.

pour répondre à Cosmos

Pour monter une affaire qui serait une affaire de contre espionnage massive sur le territoire US, il faudrait et fallait selon moi quelle soit d'une crédibilité sans faille et tous les éléments que tu sites peuvent avoir était mis en place pour ajouter du crédit.

Si les bases US sensibles étaient infiltrés, tout le monde pouvaient être suspecté d'être un agent soviétique ou un agent double, dans cet esprit il n'est pas possible de faire confiance à qui que se soit, l'ensemble du personnel, des sous officiers et des officiers pouvaient potentiellement être des espions au service de Staline.

Pourquoi le Colonel Blanchard, (Commandant de la première base nucléaire au monde.)
envoie-t-il de lui-même à la presse, un message précis pour avertir de la capture d’un engin ?

et bien pour déclencher l'opération, nous savons que dès que la presse s'est emparait de l'information, celle-ci a fait le tour du monde.

pourquoi devoir démentir ?

pour créer le doute, là encore cela donne une très forte crédibilité à l'affaire, ta réaction et ta question en sont la preuve !! les "pour" Roswell s'appuient justement sur l'effet d'annonce puis ce fameux démenti pour y voir un signe très fort qu'il y a bien eu un OVNI qui c'est écrasé, tu vois ça fonctionne à merveille et cela a fonctionné également à l'époque car dés que Staline a eu vent de l'information il ordonna à ses espions d'agir rapidement.

Pourquoi le Général Ramey oblige le Major Marcel à assister
à la présentation de cibles radar devant les journalistes ?

- Pourquoi avoir fait signer des « affidavit-s » aux témoins présents sur le site.

Toujours dans un esprit de donner du coffre à cette histoire, ça fait tout de même super sérieux, tu penses biens que les espions sur place ont eu les échos des affidavit-s, devant une telle information, la première réaction est de penser "si des affidavit-s sont signés, c'est qu'il y a effectivement quelques choses d'important derrière tout ça"

ensuite je crois que les évènements ce sont un peu emballé et devenu hors contrôle...que Roswell a fini par devenir mythique et que les américains ont surfé sur cette vague bien longtemps et continu à le faire, cela permet d'occulter des programmes expérimentaux, au final c'est du gagnant-gagnant pour eux...

[martinEquipe du forum]

Bonjour a tous,

Nous pouvons tout remettre en cause, Roswell, les lumiéres de phénix,et toutes les affaires OVNI de ces 60 dernieres années car, si les preuves manquent dans la recherche ufologique ça ne prouve pas pour autant que le phénoméne n'existe pas.

Comparer la recherche OVNI au phénoméne Paranormal est une absurdité, nous ne pouvons pas comparer la recherche OVNI, aux miracles inexpliqués de Lourde.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonsoir,

Pour répondre à ncc, depuis 65 ans cette histoire de Roswell n'est que polémiques et je pense que celle-çi est dans la lignée de l'affaire. En maintenant le doute, on divisent les points de vues de telle sorte que plus personnes ne s'y retrouve! Mon point de vue est qu'il s'est bien passé quelque chose la-bas, et que cette histoire est troublante! Je crois qu'il est inutile de polémiquer plus sur ce sujet, et de part mes recherches personnelles, je reste certain que Roswell nous cache encore pas mal de secret! La-bas, des personnes employés à l'époque seraient mortes pour avoir trop parler, et de ce fait, les témoignages ne risquent plus d'ètre légion! Alan Hynek à la fin de sa vie s'était confier à une de ces fidèles colaboratrice ne laissant aucun doute sur ce qui s'était passé à Roswell.

Darwin

[martinEquipe du forum]

Bonsoir Darwin,

Tu as parfaitement résumé la situation, si nous voulons noyer le poisson infos et désinfos, et le doute fera place a l'éventuelle vérité cachée.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonsoir,

En fait, un mensonge n'est désigné comme telle lorsque l'on connait enfin la vérité, mais lorsqu'il perdure, il devient difficile a gérer, et çà, nos dirigeants savent trés bien le faire! Cette affaire remonte à 65 ans et plus personne ne sait qui dit vrais et qui dit faux!

Qui sait si la vérité sortira un jour, sauf évènement extraordinaire, mais les comtemporains de cette affaire ne seront plus là!

Darwin

[martinEquipe du forum]

Il y a beaucoup d'ouvrages sur la sujet, a toi te faire une une opinion.

[snotgobblerEquipe du forum]

Bonjour

Voici une vidéo récente mais avec des témoignages anciens dont le fils du fermier Brazel.

Pas de doute, c'est un bien un ballon météo, heu, peut-être pas....

Pour les sous titres en français, allez dans "paramètres" puis "sous-titres" et ensuite faites dérouler la liste des langues jusqu'à français.

Bon visionnage.

[Contenu sponsorisé]