Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

[pierfigAnalyste Observations]

bonjour COSMOS et MARTIN

Ma théorie est une simple réflexion à partir des essais des cosmonautes terriens, on peut penser que les ET s'entourent aussi de précautions, on ne les envoie pas au casse pipe.

J'ai lu les travaux de SAKHAROV destinés à créer des champs magnétiques très puissants dans un tube de metal en le pressurisant par explosion.De là à en faire une arme pour descendre un ovni il y a encore du boulot.Un ovni fonctionne par electro magnétisme ( et pas pas par M-HYDRO-D qui ne marche que dans les liquides comme son nom l'indique), tous les témoignages sérieux s'accordent sur ce point.

1: ces systèmes sont ultra protégés contre toutes les ondes électriques des rayons gammas aux rayons cosmiques de haute énergie

2:Qui dit système électrique dit besoin en électricité, il faut une source quasi infinie et renouvelable.Cette source hypothétique doit se trouver partout, la seule réponse connue est le magnétisme.Donc nos ovnis seraient capables de "pomper "le magnétisme ambiant pour établir un courant électrique ce qui expliquerait les perturbations dans les systèmes électriques des voitures et des radios des avions.Admettons qu'on envoie à ces ovnis une décharge d'ondes electromagnétiques leurs systèmes de fonctionnement va les recevoir et les neutraliser en les transformant en courant électrique .Bref de ce coté là il ne faut pas espérer en venir à bout.

Cette histoire savamment entretenue est surtout un atout touristique

cordialement BC

[CosmosEquipe du forum]

Bonjour à vous deux !
Bonjour Jean-Luc ! On remonte doucement la pente…

La discussion est très intéressante et mérite effectivement de réfléchir à d’autres solutions…
Car il semblerait que l’engin « récupéré » ne soit pas seul dans le ciel ce jour là.
Lors du « festival d’Alburquerque » du 1° Juillet 47, il y avait plusieurs ovnis observés par les radars.

La solution de la concentration des quatre faisceaux de micro-ondes sur un seul objet
est une hypothèse élaborée uniquement pour tenter de comprendre et d’expliquer
la déstabilisation possible du système de sustentation de ces engins.

Nota: (Pour la sustentation de ces engins, il ne faut pas oublier
les études sur "l’agravitation" effectuées au CERN.
Parler de la nouvelle théorie de Gabriel Chardin. Théorie qui vient
bousculer notre conception terrestre sur la force de gravité…)
-Se pourrait-il que l'antimatiére soit dégravitée?...
Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8800p75-debat-general-sur-l-hypothese-extraterrestre#ixzz1dwvAmKHD

Si l’on cherche à comprendre comment un seul de ces engins a pu percuter le sol, il n’y a guère
d’autres solutions. Un autre élément intéressant vient aussi à l’esprit :

- Il se pourrait aussi que ce soit une nouvelle expérience réalisée par nos visiteurs.
Si l’on recherche dans les témoignages, il semblerait que c’est la première fois
en 1947, que l’on nous parle de ces « petits gris ».
En effet, l’on peut constater que les contacts plus anciens décrivent des humanoïdes
semblables à nous. Un peu comme si les visiteurs cherchaient à faire faire leurs expériences
sur les terriens par des sortes de petits robots biologiques.
On peut aussi observer cela avec les méthodes et les procédures changeantes lors des abductions RR4.
(Entre l’enlèvement direct de Villas Boas en 1957 et celui « oublié » des Hill en 1961.)
Un peu comme si les « vrais visiteurs » conscients de nos petits progrès technologiques,
ne voulaient pas se faire directement repérer…

Mais, ce n’est qu’une hypothèse…..

Amicalement.
JP.

[martinEquipe du forum]

Bonour CD,

Il serait tres interressant d'étudier d'autres affaires de crash, il y a eu un cas en France en Provence ou un OVNI visiblement perturbé a été obigé a faire un atterrissage forcé, avec un témoin prrivilégié de cet incident.

[martinEquipe du forum]

Bonjour Cosmos,

Pour éviter le casse pipe, si nous savions le faire la solution est d'envoyer des robots biologique, programmés pour certaines missions comme les abductions, et le prélévement de nôtre précieuse ADN ou encore l'étude de nos comportements

[ncc 1701-dEquipe du forum]

petite mise à jour de mon hypothèse :

Tout d'abord l'acronyme O.V.N.I n'est pas très vieux, lors des premières observations le phénomène était appelé Ghost Rockets ou fusée fantôme, les premières observations datent de 1937.

6 et 9 aout 1945, le monde apprend que les USA détiennent l'arme atomique (bombardement de Hiroshima et Nagasaki)

4-11 février 1945 Conférence de Yalta réunissant en secret les États-Unis, le Royaume-Uni et l'URSS représentés par Roosevelt, Churchill et Staline. Prémisse de la guerre froide.

1946 vague de Ghost Rockets observé principalement en Scandinavie mais également dans le reste de l’Europe. L'URSS aura elle aussi son lot d'observation. Staline porte un intérêt tout particulier à ce phénomène, entendu que l'étude de ses engins pourraient conférer une avance technologique importante à son détenteur.

1947 22 février : Harry S. Truman Loyalty Program : début des enquêtes sur les infiltrations communistes dans l'administration américaine.
Staline voulait par tout les moyens disposer lui aussi de l'arme atomique, des espions avaient donc pour mission d'infiltrer les différents organismes américains afin de voler la technologie qui avait donné naissance au programme Trinity.

12 mars : Doctrine Truman destinée à endiguer l’expansion du communisme en Europe (politique du containement)

10 avril : Ronald Reagan, président de la Screen Actors Guild, accepte de dénoncer au FBI toute activité communiste au sein de l'organisation.

25 mai : Vote du National Security Act qui réorganise l’Armée, la Marine et l’Aviation et porte création d’un National Security Council doté d’une agence chargée de coordonner les activités de renseignement, la CIA

Vous noterez que les USA se savent infiltré et mettent en place différentes mesures pour tenter d'endiguer le communisme et les infiltrations d'espions soviétiques.

24 juin : Observations de Kenneth Arnold,

8 juillet : Date du célèbre incident de Roswell

26 juillet : dans la foulé création de la CIA

Un premier point : vous pouvez constater plusieurs éléments, Staline s'attache à en savoir plus sur les Ghosts Rockets (en réalité les OVNI), les USA se savent infiltrés, cette peur du communisme sera appelé "Peur rouge" elle coïncide avec le début de la Guerre froide et la peur populaire de l'espionnage communiste soviétique.

Les causes internes de la peur anti-communiste :

Les événements de la fin des années 1940 - le procès d'Ethel et Julius Rosenberg, l'établissement du rideau de fer autour de l'Europe orientale, et l'obtention de l'arme nucléaire par l'Union soviétique - surprend le public américain et influence l'opinion populaire sur la sécurité nationale américaine. Elle craint de la part de l'Union soviétique des bombardements atomiques sur les États-Unis ainsi que l'implication du Parti communiste. Au Canada, en 1946, la Commission Kellock-Taschereau enquête à propos d'espionnage au sujet de documents top secret concernant le RDX, un radar.

Lors d'une séance de la House Un-American Activities Committee, des membres de l'ancien PCUSA et espions du NKVD, Elizabeth Bentley et Whittaker Chambers, déclarent que des espions soviétiques et sympathisants communistes avaient pénétré le gouvernement des États-Unis avant, pendant et après la Seconde Guerre mondiale. D'autres espions citoyens américains ont avoué, parfois avec fierté, leurs actes d'espionnage dans des situations où le délai de prescription des peines était expiré. Cette peur rouge commencera réellement en 1947 !!!

Maintenant j'attire votre attention sur le crash de Roswell, tout d'abord pour ceux qui connaissent un peu les dangers inhérents à l'exploration spatial, il faut pour pouvoir voyager sur de grande distance maîtriser des technologies dont nous ne disposons toujours pas.

Dans l'espace les dangers sont nombreux, il faut donc une technologie non seulement pointue mais également des solutions de parade contre l'ensemble des risques rencontrer.

Ensuite une certaine logique de sûreté voudrait qu'avant d'explorer un monde en pleine émergence technologique l'on s'assure qu'aucun dispositif présent sur la planète ne soit un danger pour l'équipage comme pour son aéronef.....hors l'ovni de roswell me semble très fragile pour un engin censé être aussi sophistiqué et bien peu enclin à résister à un orage ou à un bête radar terrien de la fin des années 40 !!

maintenant j'attire votre attention sur un autre élément, le phénomène ovni lui même telle que nous l'avons toujours connue....discret, fuyant, furtif, insaisissable, refusant le contact, hors là nous avons un engin fragile et un équipage en état d'alerte sans qu'aucune technique ou technologie de secours ne soit mise en oeuvre pour éviter le contact et assurer la discrétion après le crash, gardez en mémoire que nous avons affaire à une super technologie, hors là pour moi tout cela ressemble à une mise en scène très proche de ce qui se passerait dans le cadre d'un crash d'avion.....

lorsque je commence à regrouper l'ensemble des évènements et ce curieux crash qui ne coïncide pas du tout avec ce que nous connaissons du phénomène ovni, j'en arrive à la conclusion, que ce crash pourrait bien être une mise en scène astucieuse pour forcer des espions soviétiques à prendre de gros risques afin de vérifier cette information.

Nous savons et les américains le savaient également que la potentielle présence d'Ovni dans le ciel de l'URSS a fortement intéressé Staline, en ayant vent de l'affaire Roswell, il y a avait fort à parier qu'il réagirait et que dans la course à l'armement de la guerre froide, la rétro-ingénérie d'un appareil extraterrestre lui offrirait une avance technologique abyssale sur le reste du monde, mais cela était également vraie pour les détenteurs de l'ovni, les USA !! l'équilibre Est-Ouest pouvait donc être rompue, il fallait coûte que coûte vérifier l'information et si celle-ci s'avérait être vraie récupérer comme pour le programme Trinity un maximum d'élément. Et c'est exactement ce que Staline à fait il ordonna à ses espions d'oeuvrer à cette tâche.

Je pense que les témoins de ce crash étaient de bonne foi, ils ont été manipulé habilement et peu d'entre eux été au courant du stratagème, une précaution évidente contenu que les USA ne savaient pas ou et combien d'espions soviétiques étaient présent dans l'environnement proche des bases ultra secrète US, il fallait donc éviter les fuites pour que l'opération fonctionne.

Afin de susciter le doute chez les soviétiques, une annonce officielle puis un rapide démenti permirent de créer le doute, l'observation de K.Arnold permettait de donner du crédit à l'histoire !

Avait-il fait une réel observation !?! je ne sais pas, mais je pense sincèrement que cette histoire n'est jamais qu'une énorme histoire de contre-espionnage....comme il y en a eu bien d'autres mais bien moins sensationnaliste !!

[CosmosEquipe du forum]

Re..à toi!

Bonjour Cosmos,

Pour éviter le casse pipe, si nous savions le faire la solution est d'envoyer des robots biologique, programmés pour certaines missions comme les abductions, et le prélévement de nôtre précieuse ADN ou encore l'étude de nos comportements

Tout à fait!!!

N'oublie pas aussi cette idée "amusante" qui courait sur le web:
Envoyer les petits vieux (+60 ans!) pour repeupler la planète Mars
et stabiliser ainsi les caisses de retraite!!!... ......



Amicalement.
JP.

[martinEquipe du forum]

Bonjour ncc,

Alors, pourquoi aujourd'hui maintenant que la guerre froide n'existe plus et la chute de l'URSS, les USA ne n'ouvrent-ils pas les dossiers sur cette affaire pretextant une destruction de ceux-ci, s'il y a eu manipulations pour des raisons de sécurité Nationale, les citoyens en 2011 ont le droit de savoir si le gouvernement Americain n'a rien a cacher.

Pour ce qui concerne les engins (ovni) il est probable que les objets qui sillonnent votre ciel ne sont que des navettes de reconnaissance n'ayant pas vocation a de grands voyages a travers la galaxie, mais partant de plus gros vaisseaux en orbite autour d'une des planétes de nôtre systéme solaire,une sorte de porte navettes,a l'image de nos porte avions.

[pierfigAnalyste Observations]

Bien 1701 d il faut enfoncer le clou( je signale une erreur de nom( REAGAN en 47 ESSENHOWER?? ,). Je pense également qu'il doit y avoir une affaire de montage de l'armée américaine, comme tu expliques, ou des essais aéronautiques qui ont foirés.

Sur wikipedia ils mettent l'affaire en pièces.

bonne journée BC

[CosmosEquipe du forum]

Bonjour NCC !

NCC a écrit :
« Dans l'espace les dangers sont nombreux, il faut donc
une technologie non seulement pointue mais également des solutions de parade
contre l'ensemble des risques rencontrer.
Ensuite une certaine logique de sûreté voudrait qu'avant d'explorer un monde en
pleine émergence technologique l'on s'assure qu'aucun dispositif présent sur la
planète ne soit un danger pour l'équipage comme pour son aéronef.....hors l'ovni
de roswell me semble très fragile pour un engin censé être aussi sophistiqué et
bien peu enclin à résister à un orage ou à un bête radar terrien de la fin des
années 40 !! »

- Effectivement, l’idée est très bonne ! Le problème, c’est que les étranges
débris récupérés semblent nous démontrer plus un engin de sauvetage qu’un
« tôle et boulon »… Donc, il semble plus que ce soit uniquement un
engin de « Style-reco » largué d’une sorte de vaisseau-mére, qu’un
véritable engin spatiale…

NCC a écrit :
« Lorsque je commence
à regrouper l'ensemble des évènements et ce curieux crash qui ne coïncide pas
du tout avec ce que nous connaissons du phénomène ovni, j'en arrive à la
conclusion, que ce crash pourrait bien être une mise en scène astucieuse pour
forcer des espions soviétiques à prendre de gros risques afin de vérifier cette
information. »

- Tout a fait d’accord. !!! Mais je ne pense pas à priori
aux soviétiques. Je penche plutôt à une action des « visiteurs » déstabilisée
involontairement. Une sorte de test de reco raté…
N’oublions pas que l’ US. Army pensaient plus à l’époque, avoir
enfin récupéré un engin secret soviétique plutôt qu’un engin ET. Leur
incapacité à intercepter ces soucoupes leur faisait honte…
D’où la réaction de victoire du Colonel Blanchard et le
démenti immédiat après le retour de l’analyse du Pentagone.

L’idée de s’accaparer d’une nouvelle technologie pour
dominer, expliquerait alors le « blocage » total de l’affaire Roswell….
C’est, ne l’oublions pas, la disparition de ces archives de
1947 qui bloque tout… !

Cordialement.
JP.

[martinEquipe du forum]

Nous pouvons aussi tout demonter et affirmer que les ovni n'exstent pas et placer le sujet dans le cadre des croyances populaire.

Une chose est sûre, nous n'étions pas a Roswel en juillet 47,nous n'aurons donc jamais la réponse a cette énigme qui a deja fait couler beaucoup d'encre.

[Contenu sponsorisé]