Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

[martinEquipe du forum]

Mes sources, l'homme de la rue, les collégues de travail, abordez le sujet et vous ne tarderez pas a avoir un petit sourire narquois du style "et moi j'ai la vierge", comportement vraisemblablement motivé par le manque d'informations, le sujet reste tabout même en 2012 et surout en France avec nôtre vieille cultures Juduo-chrétienne "st thomas"

[CosmosEquipe du forum]

Sondage aux USA:


Gallup
USA (1947)

Explications des observations selon le sondage Gallup de 1947 - Le total dépasse les 100 % car certains ont donné plus de 1 réponse [2]
Explication	%
Pas de réponse, ne sais pas	33
Imagination, illusions d'optique, mirages	29
Canulars	10
Arme secrète américaine	15
Appareils météorologiques	3
Arme secrète russe	1
Projecteurs sur avions	2
Autres explications	9

Le 14
août 1947, peu après les
premières observations de juin, l'Institut Américain de l'Opinion Publique,
mieux connu sous le nom de Gallup, réalise une étude sur l'intérêt du public
pour les ovnis. Le communiqué de presse indique que 90 % du public américain a
entendu parler des soucoupes volantes. Une des questions est : Que
pensez-vous que sont les soucoupes ? Les réponses notées dans les résultats
n'incluent alors pas de catégorie relative aux vaisseaux spatiaux. 9 % des
personnes interrogées répondent Autres explications.

Gallup
(1950)

Le 20 mai
1950, un 2^ème
sondage est réalisé, cette fois-ci évoquant la possibilité d'une origine
extraterrestre; 94 % des personnes interrogées ont alors entendu parler ou lu à
propos des soucoupes volantes, et 5 % déclarent penser que ces
soucoupes volantes sont des comètes, étoiles filantes, ou quelque chose
d'une autre planète.
.....................
Résultats récurrents

• Croyants : Personnes déclarant "croire"
  aux ovnis sans forcément en avoir été témoins
  
  
  
  • pourcentages variables, apparemment selon l'actualité (vagues
    d'observations notamment)
    
  • CSP plutôt de personnes éduquées (contrairement à l'idée reçue
    de croyants peu éduqués)
    


• Témoins : Personnes déclarant avoir observé des ovnis (sans forcément l'avoir signalé):
  
  
  
  • autour de 10 %
    
    
    
    • bien plus nombreuses (rapportées à la population) que les témoignages effectivement recueillis
      
  
  
  • CSP réparties normalement (éduquées comme non éduquées, milieux sociaux divers, contrairement à l'idée reçue de témoins généralement peu éduqués)
    

Life Magazine (2000) :
QuestionOuiNonNe sait pas

Pensez-vous qu'il existe une vie intelligente quelque part dans l'univers autre que la Terre ?	54 %	32 %	14 %
Pensez-vous que des êtres intelligents venus d'autres planètes ont déjà visité la Terre ?	30 %	54 %	16 %
Pensez-vous que le gouvernement US retient des informations hors de portée du public sur l'existence des ovnis ?	49 %	40 %	11 %
A votre avis les ovnis sont-ils réels ou juste le produit de l'imagination des gens ?	Réel 43 %	Imaginaires 42 %	15 %
Avez-vous déjà vu un ovni ?	Personnellement 6 % Quelqu'un que je connais 13 %	79 %	2 %
Avez-vous déjà vous ou quelqu'un que vous connaissez eut une rencontre avec des êtres d'une autre planète ?	Personnellement 1% Quelqu'un que je connais 6 %	92 %	1 %

Ref: RRO org.

A+

[ncc 1701-dEquipe du forum]

j'ai loupé un épisode... heu et tout ça pourquoi cosmos ?

[pierfigAnalyste Observations]

Moi je crois fermement aux ovnis mais j'estime que des histoires comme ROSWELL , enlèvements ,abductions etc... nous font un tort considérable et devraient ètre bannies de nos discussions.OPINION FERME ET DEFINITIVE.

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir à toi!

Tu disais plus haut:

Bonjour Martin, vous dites:
"8 Français sur 10 considérent le sujet comme relevant de la science fiction ou de la pensée de quelques farceurs"
Quelles sont vos sources Martin ??

L'exemple des USA est plus percutant...

Cordialement.
A+

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir Pierfig!

Moi je crois fermement aux ovnis mais j'estime que des histoires comme ROSWELL , enlèvements ,abductions etc... nous font un tort considérable et devraient ètre bannies de nos discussions.OPINION FERME ET DEFINITIVE.

C'est à nous de discuter sérieusement des observations.
Chaque témoin raconte son histoire en fonction de son vécu et de ses propres connaissances
Si l'on étudie les abductions,(Encore faut-il en avoir le courage...!! )
nous trouvons des points communs qui nous confirment une certaine réalité.

L'affaire des ovni est un très vaste sujet qui demande de longues recherches.
C'est donc seulement à partir de ces recherches, que l'on commence à savoir un petit peu.

Cordialement.
JP

[ncc 1701-dEquipe du forum]

je suis totalement d'accord avec pierfig j'ai la même opinion

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir NCC!

C'est tout à fait normal et respectable!
A notre époque, les personnes se disputent pour de simples RR1.
Cà chipote sec pour une video ou une photo...(Voir l'affaire GEIPAN!)...
Ne parlons pas alors de RR3 ou RR4,(Style vagues 54-70),
car il faut avoir connu cette époque en pleine guerre froide
pour vouloir chercher à savoir.
Nous sommes dans une toute autre phase du phénomène...

Cordialement.
A+

[InvitéInvité]

car il faut avoir connu cette époque en pleine guerre froide
pour vouloir chercher à savoir.

Bonsoir!
Pour répondre à cela je dirais qu'il n'est pas obligé d'avoir connu cette époque pour vouloir chercher !!
Pour vouloir chercher, il faut le vouloir, avoir le temps et l'argent !!Tout simplement !

Quand aux sondages, on sait tous très bien que ce ne sont que des sondages !!

Quand à vos dictons sur le fait que chercher permet d'en savoir un peu plus, je dirais que le recherche permet de se rendre compte que l'on ne sait pas grand chose et que ce vaste sujet et encore plus compliqué quand on a "le courage " d'effectuer ces recherches, dans le vain espoir d'en savoir un peu plus !!

Cordialement

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir Antony!

Tu as écrit:
"Bonsoir! Pour répondre à cela je dirais qu'il n'est pas obligé d'avoir connu
cette époque pour vouloir chercher !!
Pour vouloir chercher, il faut le vouloir, avoir le temps et l'argent !!Tout simplement !"

A cette époque, avec nos radars, il était très important de savoir faire très rapidement
la différence entre un ovni et un missile soviétique... Cela peut paraitre maintenant aberrant,
mais à partir de certaines observations, l'on était en droit de s'intéresser
à ce que pouvait bien être ces ovnis.
Ce n'est donc pas une question d'argent,
mais plutôt, de la curiosité pour savoir.

Cordialement.
A+

[Contenu sponsorisé]