Re: Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?

Tiko,

Le phénomène est parfaitement réel, reste a trouver les preuves de cette réalité mais an'en pas douter certain savent mais ne savent pas de qui ou de quoi nous sommes en présence, vraisemblablement une super technologie a laquelle nous ne pouvons avoir accès compte tenue de nous connaissances et un échange de technologie serait un désastre pour l'avenir de l'humanité, toutes nouvelle technologie serait utilisée pour créer de nouvelles armes .

Polyèdre, effectivement l'actualité ovni ces dernier mois et bien maigre mais, ne perdons pas patience il doit y avoir des périodes plus ou moins favorables pour voyager a travers l'espace temps, a moins que pour nos visiteurs il n'y a plus d'interets pour eux a venir nous visiter.

Bonjour,
La création d'un commandement militaire de l'espace au sein de l'armée de l'Air française n'est pas liée aux Ovnis mais la ministre des armées actuelle semble vouloir investir dans le high-tech : Intelligence Artificielle, spatial. Les généraux demanderont toujours davantage de moyens à leur ministre. C'est classique, et c'est sans fin. Aujourd'hui pour sécuriser nos satellites, demain pour autre chose encore.
Ce ne sera pas qu'un regroupement de moyens aujourd'hui épars, ce commandement va coûter forcément. On lit dans la presse que détruire un satellite hostile créerait davantage de débris spatiaux, alors que la gestion des débris actuels est déjà problématique. Alors on va neutraliser les éventuels satellites hostiles avec d'autres moyens (optiques) pour griller leurs panneaux solaires qui nécessiteront des études, des recrutements, des investissements. Et que vont faire les concepteurs de satellites ? Ils vont vraisemblablement les rendre moins vulnérables, à moins d'être complètement idiots. C'est une spirale.

On se doute bien que ceci n'est pas mis en place pour faire la chasse aux PAN. Mais cela dit, comme tu as parfaitement raison, c'est le serpent qui se mord la queue, ils vont créer des problèmes supplémentaires. Alors, oui je pense qu'ils ne vont pas détruire les satellites espions, simplement les aveugler. Mais beaucoup d'autres iront rejoindre des orbites différentes et le risque de collisions, grandissant avec ce que cela engendrera comme risques potentiels pour les stations habitées.

Il faut arrêter avec la poubelle là-haut.

@+

le vrai risque est qu' force ils posent des armes dans l'espace , si ce n'est déjà fait

la surenchère amène alors des risques sur sols nationaux

avoir une épée de damocles en tungstene par exemple au dessus de l'élysée.. n'est pas une utopie si on se lance dans ces chemins

mais les américains ont annoncé depuis 10 ans vouloir asseoir leur pouvoir dans l'espace

et le font sans doute avec des tas de missions secrètes depuis

en particulier le drone mini navette

Et ces trucs se baladent parfois pas très loin, limite atmosphère/Espace. Nous savons désormais que les drones militaires sont partout... Dans les airs évidemment, mais aussi sur terre, sur l'eau et sous les océans, vient se rajouter l'Espace. Le risque de défaillance n'est jamais zéro, ces gros tas de ferraille n'auront pas le temps de se consumer et le risque de crash est décuplé, sauf s'ils arrivent à prendre les commandes à distance suffisamment tôt pour les faire dévier vers un désert ou l'océan.

De toute façon cette façon de voir les choses pour soi-disant nous protéger, pue vraiment. Des tas de peuples crèvent en attendant.

@+

Sam 28 Sep 2019, 23:17

Une courte intervention d' Alexandre Sheldon-Duplaix lors des Rencontres du Mystère et de l’Inexpliqué n°6. Il revient sur 8 décennies de discours officiel.

Cliquez ici

@+

Dim 29 Sep 2019, 09:20

Est ce qu'on a déja répondu à la question "pourquoi ils gardent le secret" ici ou pas? Pour moi c'est plutot logique qu'ils gardent cette technologie chez eux (encore si c'est des prototypes militaires)

Dim 29 Sep 2019, 09:35

Oui, certains pays détiennent plus que d'autres (suivez mon regard), mais nulle doute qu'ils sont en mesure de détecter régulièrement des anomalies radar non forcément liées à des particules de glace en haute atmosphère et autres problèmes météorologiques, tout ceci sont des arguments avancés par les pseudo-sceptiques. Pour le reste, ce sont en plus des moyens de détections divers et variés, des contacts visuels, des courses poursuites (suivez mon regard à nouveau).

En France ? Bein on préfère se contenter de faire l'autruche

@+

Billet HotAir traduit par le MUFON France

@+

Polyèdre57 a écrit:
En France ? Bein on préfère se contenter de faire l'autruche

Oui, à l’image de bien des Nations aussi. Chacun un peu à sa manière.

A mon sens cela passera par un élan collectif. Car entre les médias, la population, l’autorité … ça fait du monde. Mais chez nous de sérieuses perches ont déjà été tendues pour amorcer un élan collectif. Je pense évidemment au Rapport COMETA. Qui reste une référence internationale.

C’était là un réel moyen de pouvoir opérer un virage pour commencer à aborder la chose plus sérieusement.