De la vision infrarouge humaine et les ovnis.

[MarieApt82Equipe du forum]

De la vision infrarouge à l'oeil nu et les ovnis.  

"Preuve est faite que l'oeil humain peut parfois voir les infrarouges" ! 

"Des témoignages épars, mais personne ne l'expliquait: il arrive que l'oeil humain perçoive des rayonnements infrarouges (hors du spectre de la lumière visible). Une équipe de l'université Case Western Reserve de Cleveland (U.S.A.) vient de découvrir que si les seuls photons du visible possèdent l'énergie pour stimuler une cellulle rétinienne, deux photons infrarouges absorbés simultanément en sont aussi capables. C'est après avoir eux-mêmes perçus des "flash verts" en utilisant un laser pulsé infrarouge que les chercheurs se sont interrogés. La largeur du spectre visible est déterminée par les propriétés du rétinal, une molécule abritée par les cellules photoréceptrices de la rétine. Lorsqu'elle est heurtée par un photon de longueur d'onde de 400 à 800 nm environ (dans le visible, donc), elle change de conformation, ce qui déclenche le signal nerveux. Les scientifiques ont alors cherché à savoir si le rétinal pouvait être excité par des photons de plus faible énergie, tels ceux du proche infrarouge (de 900 à 1200 nm): oui, s'ils sont deux à la fois! Le phénomène a d'ailleurs plus de chance de se produire avec des lasers pulsés, denses en photons." 
Source: Science & Vie, février 2015.

Cette découverte pourrait-elle apporter des réponses selon vous?  

• A la difficulté d'observer les ovnis;
  
• A(aux) la faculté(s) extrasensorielle(s) qui ne concerne qu'une minorité de la population: visuels-spatiaux, synesthètes, personnes à hp (hyperesthésie), handicapés, etc.; 
  
• Découle de çi-dessus: au fait que certains témoins peuvent apercevoir de nombreux ovnis au cours de leur vie; le fait que certains témoins ont vu un ovni et que d'autres, en leur présence, ne les voient point, ne sont PAS fous;
  
• Une apparence floue, presque transparente, apparition "spontanée" rapportée;
  
• ...
  

Pour votre information, avec des outils adaptés laissant passer les IR, l'observation des ovnis devient très intéressante. C'est d'ailleurs dans cette voie que je souhaite m'investir en temps et argent à moyen terme. Je pense que nous pouvons avoir de belles surprises.

Vidéo infrarouge 


Bonnes réflexions!

MarieApt

[HocineEquipe du forum]

Plusieurs années d’observations d’ovnis j’ai remarqué quelque chose , il y a des lieux ou des ovnis peuvent être vus par plusieurs témoins mais à quelques dizaines de km de là dans un autre lieu  personne n’a remarqué cela ou ça n’a été  jamais signalé dans ce lieu l’apparition de ces ovnis, et pourtant ces engins spatiaux n’étaient pas loin du sol, je me suis posé la question depuis longtemps pourquoi  cette sorte « d’aveuglement » pour d’autres personnes de ne pas voir ces ovnis de différentes formes dans un autre lieu ? Ces ovnis là je l’ai est vu le plus normalement du monde .

Je pense  qu’il existe une raison derrière tout ça . 

[Dana.BPilier du Forum]

C'était déjà une des hypothèses de John Keel il y a plusieurs décennies. Ca expliquerait aussi pourquoi les photos sont quasiment impossibles, non?

[charles.pMembre Confirmé]

bonjour ,

quelques données :

" Cette découverte pourrait-elle apporter des réponses selon vous?  

• A la difficulté d'observer les ovnis;
  
• A(aux) la faculté(s) extrasensorielle(s) qui ne concerne qu'une minorité de la population: visuels-spatiaux, synesthètes, personnes à hp (hyperesthésie), handicapés, etc.;  "
  

precision :

"  A(aux) la faculté(s) extrasensorielle(s) qui ne concerne qu'une minorité de la population "


un exemple , pour le " remote viewing " ." RV "

ont estime que :

         10 % des personnes sont incapables de RV .
         80% des personnes ont une capacité naturel , de RV .
         10%  des personnes ont une capacité extraordinaire , de RV . 


questions :

1) est ce l'oeil , seul , qui percois ?

2) est ce l'oeil et l'esprit , qui percoivent ?

3) est ce l'esprit , seul , qui percois ? 


dans le " controlled remote viewing " :

l'esprit est manifestement, capable de decrire des couleur, d'un objet a tres longue distance ( 20 000km ) .hors de la porté de l'oeil humain ( de la perception physique ) .

vous etes en france, est vous decivais la couleur du mur externe d'un batiment, en californie .
uniquement par la pensée.

par ailleurs :

          certains RV , decrivent la couleur , parce qu'ils percoivent la couleur elle meme.
          leur "image mentale est colorée".

          certains autres RV , decrivent la couleur , parce qu'ils tradiusent leurs "emotions mentale".
          en des termes, sous forme de couleur .

 
bien cordialement .

[InvitéInvité]

vous êtes en France, est vous decrivez la couleur du mur externe d'un bâtiment, en Californie .
Uniquement par la pensée.

Par ailleurs :

          Certains RV , décrivent la couleur , parce qu'ils perçoivent la couleur elle-même.
          Leur "image mentale est colorée".

          certains autres RV , décrivent la couleur , parce qu'ils traduisent leurs "émotions mentales".
          en des termes, sous forme de couleur .

 

Et certains peuvent également y parvenir par déduction/élimination ou ayant quelques notions de base sur le pays en question... Enfin il y aura toujours quelques personnes pour nier ces faits, il en est de même pour les personnes douées de sens pour sonder le sol à la recherche de sources, de cavités etc... à l'aide de leurs baguettes, pendules ou dowser, à savoir les géobiologues/radiesthésistes... Là aussi, le corps, mais aussi la pensée ont très certainement un rôle à jouer...

@+

[charles.pMembre Confirmé]

bonsoir,

" Et certains peuvent également y parvenir par déduction/élimination ou ayant quelques notions de base sur le pays en question..."




dans la cadre du : " remote viewing " . et cela est aussi vraie , pour le fonctionnement de l'inconscient .



donc :



                mions vous avez d'informations , sur la cible .
     et

                mieux, cela fonctionne .   




car la difficultée , est de faire, justement. la difference entre une information que vous avez deja dans votre esprit . que cela soit , a travers l'intelligence , déduction , ou dans votre mémoire elle meme.


et


l'information , qui vient directement de la cible . que vous ne connaissez pas. avant de la decrire avec le  "remote viewing" .





donc , mions vous avez de données sur la cible . mions vous avez de risque de ne pas faire la difference entre la cible sur le terrain ( remote viewing ) et une donnée, qui vient de vous meme.( votre inteligence , déduction, mémoire etc..)





bien cordialement.

[Contenu sponsorisé]