Re: Analyse de la vidéo présentée par Mr Louange dans l'émission des Bogdanof

[Sébastien.Equipe du forum]

Je vois les choses du côté positif, certes c'était un avion mais cette vidéo a eu le mérite de provoquer des analyses comme celles que vous avez effectué ici même et votre travail a été reconnu par Mr Louange.

Le but c'est pas de voir des ovnis partout mais d'être sur que ce n'est pas humain et c'est en faisant des recherches comme celles ci qu'on pourra mettre en avant des choses concrètes et montrer à nos amis sceptiques qu'ils se trompent :)

[Thibaut56Equipe du forum]

Perso, je cherche à être sur que telle histoire a été sérieusement étudiée, peu importe la conclusion (qui peut simplement être "on est sûr que ça s'est passé comme ça" sans interprétation supplémentaire, ou "on est sur que ce n'est pas un appareil civil" sans tomber dans la facilité de l'HET).

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonsoir,

Dites moi si je me trompe mais on dirait que l'intervention de monsieur louange avec le canular réalisé par des enfants est le même que celui que l'on a vu dans le reportage de canal plus quand l'armée enquête?

[martial 63Légende du forum]

Bonjour benjamin,


Je confirme que c'était bien le meme canular.

[SonatoLégende du forum]

Bonsoir a toutes et tous , je précise je suis photographe , je fais aussi de la vidéo professionnelles .

J'interviens sur cette vidéo des deux trainées devant la lune .

Je tiens a préciser toutefois que je ne connais pas l'émission dont il est sujet , puisque je ne l'ai jamais vue .

Mon Analyse de la vidéo et avertissements :

Je félicite le travail vraiment incroyable de certains(es) d'entre vous pour vos travaux afin de tenter de l'élucider , et notamment pour ceux ayant faits des calculs .
Mais la solution est simple , et je suis navré pour tous ceux qui voulaient vraiment croire a un ovni.
Il faut faire très attention aux illusions d'optique . Travaillant moi même dans la prise d'images , il m'est parfois amener a douter de certaines de mes propres prises sur le coup . Puis après avoir passé du temps a les analyser avec du recul , de me rendre compte qu'il n'y avait absolument rien d'anormal .

Pour comprendre de façon simple , et également sans calculs complexes , ni explication complexe des paramètres liés aux appareils photo ou camescopes , il nous suffira d'observer attentivement de façon objective l'image en question . Donc ne pas l'aborder en voulant prouver que c'est ovni , ni en voulant prouver que ce n'en est pas un . Car si l'on perd d'office son objectivité dès le départ , en l'étudiant avec un but personnel , alors nous sommes déjà dans l'erreur .

Sur cette image , plusieurs illusions d'optique sont a l'oeuvre :

1- aucun objet ou ovni ou avion visible . Ceci s'explique tout simplement par la réfraction de la lumière due a l'atmosphère et de la distance entre la caméra et l'objets laissant les trainées . Et je pourrais vous prendre des vidéos , vous le démontrant , dans plusieurs contextes différents , de jour comme de nuit .

2 - L'objet volant semblent dévier vers la droite . Effectivement il le semble , mais ce qui semble n'est pas forcément . Je vais parler d'avion pour éclaircir. Un avion  pris depuis le sol , en se positionnant derrière lui , et étant légèrement sur sa droite , avec un avion qui vire légèrement sur sa droite nous donnera le même effet. Une même sensation que l'avion vire sur la droite .

3 - le décalage entre les deux trainées , l'une semblant plus courte que l'autre . Ici , la trainée de gauche qui semblent plus courte , a tout simplement son départ caché derrière l'arrière de l'avion , puisque nous l'observons avec un effet de perspective , en étant décalé sur sa droite . l'arrière de l'appareil se trouve donc de notre point de vu , observateurs, légèrement sur notre gauche et vu du dessous . Nous observons donc un appareil se dirigeant vers l'horizon , avec une trajectoire en biais , qui vire de bord légèrement sur sa droite . ( la pour ceux qui arrivent a imaginer l'appareil dans cette situation ont déjà saisi  , mais je poursuis pour les autres )

4 - L'objet semble suivre la courbure de la lune . Pas du tout , l'avion passe devant la lune en se dirigeant vers l'horizon , et passe devant une lune couchante , en fin de cycle . Comme l'avion semble passe du haut vers le bas droit de la lune , cela peut donner l'illusion optique , qu'il suis sa courbure , avec le léger virement de bord sur sa droite tout en s'éloignant de l'observateur.

5 - Si l'on observe le cadrage de la caméra ! ( attention a cela , lorsque vous étudiez une vidéo , observez le cadrage ainsi que la ou les réactions de ceux qui filment ) ,, En début de vidéo , quelques secondes , l'on voit un cadrage qui semblent basique et standart de débutant sur la gauche de la lune . Immédiatement et juste avant que l'avion ne passe devant la lune , le cadrage se place directement sur la trajectoire de celui-ci , ce qui démontre que la personne tenant la caméra savait qu'un objet allait passer a cet endroit . Surement l'avion détecté au préalable , par ses lumières dans un ciel sombre , que l'on ne peut apercevoir durant son passage devant la lune , puisque la luminosité de celle-ci prendra le dessus sur celles de l'avion . La distance et la réfraction de la lumière par l'atmosphère feront que l'appareil disparaitra totalement a ce moment . 


Il s'agit donc bien d'un avion passant devant la lune , et qui se dirige tout simplement vers l'horizon de part sa distance par rapport a la caméra . Je suis habitué a prendre des animaux volants , ou des avions , hélicoptères en images , et donc je peux assurer de part mon expérience , qu'il n'y a sur ces images , qu'un avion .

Cordialement Sonato

[Nicolas49Participation exceptionnelle]

Slt comment on peut faire pour discuter avec un expert svp

[Contenu sponsorisé]