Re: Ovni: pourquoi les observations d'ovnis sont-elles moins importantes de nos jours?

Bonjour PITIBULL,

Merci de m 'avoir lu..Ma suggestion :" bossez "le sujet (comme je l 'ai fait.).et cherchez les réponses à votre très pertinent questionnement , puis partagez le fruit de vos recherches ... A bientôt peut être et nous comparerons le résultat de nos conclusions respectives.....Bien cordialement STANALPHA ...

Vos analyses sont tres pertinentes, mais pour ma part je ne pense pas qu'une civilisation extraterrestre urait un interêt tout particulier a s'ingérer dans nos problémes terreste.

Les vagues doivent avoir une autre signification, a moins que certaines périodes ne soit plus favorable pour voyager a travers la galaxie et aussi limité les distances d'une étoile vers une autre, ouverture de portes dans l'éspace temps par exemple.

Patientons, une vague majeure va peut-etre arriver, a moins que nos visiteurs n'aient plus rien a apprendre sur nos civilisations;

Cher ami MARTIN,

Les mots ont une importance ..Ce n 'est pas parce que les OVNIS" observent" et scrutent nos sites nucléaires civils et militaires qu'ils S'INGERENT !

Par ailleurs, vous qui me connaissez à travers mes" posts", vous avez constaté que j 'estimais que l 'Intelligence qui est "derrière" le phénomène OVNI a un comportement d'entomologiste , qui observe mais n 'intervient pas .

..Aussi , merci de rendre à "César" ce qui est à "César",selon l 'expression consacrée..( en plus clair ne pas me "prêter " des mots ou des idées mots que je n 'ai pas eu (ou écrit)...Car ce qui se conçoit bien s"énonce clairement, et j 'estime le faire le plus sérieusement . .

Amitiés STANALPHA

pour moi le fait qu'une civilisation supérieure se montre est déjà une ingérence.

Je n’est pas vu une vague d’ovni mais depuis ma première observation en 1958 à l’âge de 14 ans jusqu'à l’an 2010 je les ai vu en « solitaire » sauf dans cette année 2010, ils étaient deux différents ovnis qui s’étaient réunis ce soir là avant de repartir ensemble vers une direction vers le nord , la vague ovni a existé en 1954 aussi de ce coté là du sud de la mer Méditerranéenne ( Afrique du nord ) elle n’est pas cité comme les autres vagues d’ovnis à travers le monde ou peut être rarement et pourtant elle était plus spectaculaire que d’autres vagues d’ovnis à travers le monde .

pitibull2& a écrit:Cela correspond en effet mais je ne vois pas l'intérêt des ET de se manifester avec la montée de l'armement nucléaire.
A moins qu'ils arrivent à désactiver les danger potentiels qu'ils représentent pour éviter un conflit mondial.
Cela revient à dire que les ET interfèrent dans notre monde.
Pourquoi n'ont t'ils pas fait éviter les catastrophes de Tchernobyl et Fukushima entre autres ?
Décident-ils d'agir uniquement lorsque le danger est militaire ?
Y'a t'il d'autres interventions de leur part avec entente de certains gouvernements ? Si oui en échange de quoi ?
De nombreuses questions se posent si on établit une relation entre vagues d'ovnis et dangers nucléaires.

Il est assurément plus simple d'observer un regain de tensions entre deux blocs qui pourrait conduire à l'utilisation d'arme nucléaire et d'intervenir pour l'empêcher que de prévoir un accident, fusse les nombreuses négligences qui pourraient mettre la puce à l'oreille.
Second point, l'accident est ponctuel et ne menace pas la vie sur Terre.
Deux blocs qui possèdent des centaines de têtes nucléaires, si.

Pour la raréfaction apparente des ovnis, on peut imaginer que si leur souhait est bien de rester dans l'ombre, ils ne font que s'adapter à l'évolution de notre société; Internet a totalement redéfini la communication sur Terre: elle est désormais massive, rapide et surtout difficilement contrôlable par quelconque institution.
Une vague d'ovnis de nos jours aurait un impact bien plus important.

Avec l'éclosion de société spatiales privées, on peut parier qu'ils quitteront la proche banlieue terrestre...

Bonsoir Stanalpha1,

Je ne vous apprendrai rien en vous disant qu'aux USA, à plusieurs reprises, des OVNIs ont été aperçu à proximité de bases militaires possédant des ogives nucléaires en leur sein et que, suite à ces "visites", lesdites ogives avaient- pour la plupart- été désactivées.
Voici d'ailleurs un lien pour étayer mes propos : https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

Ceci étant posé, il me semble pertinent de justement user du terme "ingérence" pour qualifier de tels faits.
A mon sens, le qualificatif d'entomologiste est insuffisant pour décrire cette "intelligence", leurs motivations demeurent de toute manière insaisissables et hors de portée de notre compréhension.

La remarque de pitibull2& est juste: dans la mesure où il affectent nos armements nucléaires, pourquoi ne pas avoir empêché les catastrophes d'Hiroshima et Nagazaki? Pourquoi ne pas empêcher les essais nucléaires qui ont lieu un peu partout dans le monde? Ont-ils simplement laissé faire pour nous éduquer? Pour nous pousser à nous rendre compte par nous même l'effet dévastateur de ces armes?
A priori, cette logique d'intervention nous échappe...

Bonsoir Stanalpha,

Bien sûr que faît de surveiller nos sites nucléaires les ovnis ne s'ingérent pas dans nos affaires de terriens, ils se documentes sur nos avancées téchnonogiques, avancées qui pourraient créer quelques désordres terrestre, lesderniéres catastrophes pourraient les obliger un jour a nous donner quelques mises en garde sur nôtre technologie de production d'énergie, bref, je parle bien sûr dans le vide car nous ne savons rien ou pas grand chose sur les visites de nos touristes extraterrestres, enfin a nôtre niveau !

Une guerre nucléaire aurait pour effet la destruction de l'humanité et de son environnement, chose que les ET semblent vouloir éviter.
C'est qu'ils voient donc une utilité soit par notre existence soit par l'état de la terre qui ne doit pas se retrouver envahie de radiations.
Je dirais qu'ils agissent envers nous non pas par compassion mais par nécessité.

Cher ami BSH67,

Merci pour vos remarques ...Comme vous le dites fort justement , les raisons des Aliens DE NE PAS INTERVENIR de façon DIRECTE dans les affaires Terriennes leur appartiennent et je/nous ne sommes pas devins !

Pourquoi ne pas avoir empêché HIROSHIMA et NAGASAKI en 1945 ?...J 'ai lu à plusieurs reprises et sur différents supports que dans le raisonnement bien terrien celui là des Chefs politiques et militaires de l 'époque , que l 'utilisation de cette arme nouvelle provoquerait un tel "flash" une telle sidération auprès des Japonais (du fait des dégâts produits instantanément) que c'était la seule façon de stopper quasi immédiatement la guerre et de préserver ainsi peut être des centaines de milliers de victimes , voire plus encore ,de part et d'autre : les stratèges américains avaient vu juste puisque le JAPON a capitulé dans les 6 jours qui ont suivi NAGASAKI (cf le fameux discours de l Empereur) .

..Peut être que les Aliens ont fait la même analyse ? ..Je "plaisante" bien sûr,mais je donne ici au moins la raison 'terrienne 'que je traduirai par celle du "moindre mal " ....Bien cordialement STANALPHA

Post scriptum:

Vous comprendrez aisément qu'il est totalement inutile et dérisoire de spéculer plus avant sur les intentions d'éventuels Aliens ; toutes nos divagations ne pourront être en effet tenues que par spéculation anthropomorphique ! .