2011: Le 08/02 vers 19h10 - Boule lumineuse étrange sur Charleville Mezieres - Ardennes- (08)

[Nad08Membre Confirmé]

Bonsoir,je vous retranscris l'observation de ma femme faite ce soir vers 19h11

Je ferai une annonce plus complète sur cette observation demain en soirée.

Vers 19h11 alors que je me trouvais sur la commune de Bogny sur meuse, mon épouse m'a appelée sur mon portable pour me signaler qu'une très grosse boule lumineuse bleue (de taille superieure a iss) survolée la ville de charleville mézières.

L'objet a fait une première apparition en parcourant une certaine distance assez vite puis a disparu.
L'objet a ensuite réapparu et refait le même chemin a l'inverse toujours a la même vitesse, puis a disparu.
Puis ensuite c'est un objet de couleur orange fortement lumineux de même taille qui a effectué une boucle dans le ciel, et a disparu en direction de la belgique.

Il n'y a pas eu de variation dans la luminosité des 3 apparitions.

Elle n'a pas entendu de bruit comme celui d'un avion ou d'un hélicoptère, et il ne s'agissait en rien du projecteur du magasin But, qui éclaire le ciel tout les soirs, et qui était d'ailleurs en fonction.

Je prendrai plus de temps demain soir pour vous faire un schéma détaillé avec une photo pour retranscrire son observation.
je rajoute que dans le même temps sur Bogny sur meuse, je n'ai rien constaté d'anormal dans le ciel.

[SethyEquipe du forum]

Bonjour Nad08,
Belle observation :)

Juste quelques questions, cette lumière se déplacait elle a vitesse constante?

La lumière clignotait elle? Un gros flash?

D'autres témoins de cette observation?

Bonne soirée

[Nad08Membre Confirmé]

La vitesse était constante, pas de flash lumineux et pas de clignotement.
Ma femme était seule dans la cuisine a fumer une cigarette a la fenêtre.

Donc pas d'autres témoins a sa connaissance.
Bonne soirée.

[SethyEquipe du forum]

merci pour ces infos

Aucune trainées sur le passage de l'objet?

Quand vous dite bleue, c'est un bleu très pronnoncé? ou bleu comme certaines étoiles?

Comparé a une vision possible de l'ISS, la vitesse était elle nettement supperieure ?

Pensez-vous que l'explication d'une entrée atmospherique est possible?

Y'a-t-il des activitées militaires ou nucléaires dans cette région?

Désolé pour ces questions qui n'ont vraiment pas pour but de discréditer ce que votre femme a pu observer mais pour chaque observation il faut ratisser les possibilitées :)

[Nad08Membre Confirmé]

Pas de trainée, la lumière était d'un bleu clair mais très intense.
Nous avons déjà observés iss, et la vitesse était nettement supérieure selon elle.

le déplacement était horizontal par rapport a l'horizon, elle confirme que pour elle il ne peut s'agir d'une rentrée de type météorite.

Il y a la base 112 de Reims a environ 70 km, sur charleville existe un régiment du génie, et pour le nucléaire il y a une centrale à chooz a environ 55km.

Je vous donne toutes les infos précises demain en soirée, car nous serons en déplacement toute la journée de demain.
Cordialement.

[SethyEquipe du forum]

Ok parfait.

Merci pour le témoignage et toutes ces informations.

Si quelqu'un sur le forum a été témoin du même phénomène, c'est le moment :)

[philippe1962Légende du forum]

demander a la personne s'il ni a pas des " activites nucleaires " dans la region !!!! je ne vois pas trop le rapport avec les faits !! deja qu'entendez vous par activites nucleaires ... ca veux tout dire et rien dire a la fois !! poser des questions oui mais il faut je pense tacher de poser des questions pertinentes

[HannibalAdministrateur]

Bonjour, a question nucléaire n'est pas si farfelue, la corrélation pan/nucléaire se défend et une autre observation a eu lieu au dessus d'une centrale, l'an dernier.

Ceci dis il ne semble pas que ce soit le même cas de figure, peut être un hélicoptère? Ce qui expliquerait les allers retour.

Il est probable que d'autres témoins se manifestent, un autre temoignage depuis une situation géographique permettrais de mieux localiser le PAN

[JOBELParticipation exceptionnelle]

Bonjour,

Je serai d'accord avec Hannibal.

Je me permet d'ajouter quelques informations au niveau des centrales nucléaires. J'ai pu travailler dans certaines centrales nucléaire en particulier celles de la vallée du Rhône (Centrale de CRUAS et celle de TRICASTIN) ainsi qu'au CEA (Commissariat de l'Energie Atomique) de MARCOULE.

Il est strictement interdit de survoler une centrale nucléaire et ces alentours sur au moins une dizaine de kilomètres à 99,9 % du temps. Il faut impérativement une dérogation préfectorale et les services de sécurité du territoire sont en alerte. C'est pour cette raison que lors des interventions médicale qui nécessite la mise sous surveillance d'un blessé, c'est à 100% un véhicule roulant de pompiers qui est appelé, jamais un hélicoptère.

Aussi EDF est ses partenaires font des exercices d'évacuation et de maîtrise d'incident dû à un accident nucléaire qui est appelé exercice PUI.
Là il y a des hélicoptère qui survolent une partie de la zone de la centrale mais jamais au-dessus. Les exercices se font tout le temps le jour. Pardon, les hélicoptères sont prévues pour évacuer certaines personnes contrôlant le processus nucléaires jusqu'à à un poste, le poste autonome sous terrain PUI principal situé à au moins 20 kilomètres de la centrale (accès informatique, au média, ligne sécurisée préfectorale etc ... ). A au moins 20 kilomètres d'une centrale, en France, il y a à chaque point cardinal un poste PUI contrôlant la radioactivité et les mêmes dispositions entre 40 et 60 kilomètres.

Ceci dis, revenons à nos moutons. Un hélicoptère équipé d'un projecteur, c'est possible. Mais un hélicoptère ne vole pas très haut en générale et fait un bruit mécanique caractéristique, surtout la nuit où il y a très peu de bruit parasite.

Un avion de type Airbus (pas un Cessna) en approche d'atterrissage serait possible. Il déploiement ses trains d'atterirssage à une soixantaine de kilomètres avant voir parfois plus ( ces kilomètres se font très vite avec de tel appareil) et allume sur leur train avant en général deux projecteurs extrêmement puissances qui sont visibles en pleins jours à plus de 20 kilomètres.
La lumière de ces projecteurs (de couleur blanc/bleu xénon) )peuvent être aussi visible en plein jours même de 3/4 ou complètement de côté.

La nuit il est tout à fait possible de les voir même complètement de côté ce qui expliquerait le mouvement horizontale de cette lumière lors de l'observation ?
Peut-être chercher de ce côté là avec l'heure de l'observation et recouper ensuite avec les potentiels vols ?

Bonne journée

JO

[HannibalAdministrateur]

j'aurais aussi penché pour l'avion en phase d'atterrissage, mais je ne suis pas sur qu'il y ait un aéroport a Charlevile Méziere , et quant c'est le cas les riverains sont accoutumé a ces lumières d'atterrissage.

Par contre, au dessus d'une petite ville comme celle là il doit y avoir d'autres témoins.En connaissant leur position, et la direction de leur observation ont peut avoir une idée de la position des lumières, peut être d'autres détails comme le bruit.

[Contenu sponsorisé]