Re: Paranormal Files Programme D17 30 janvier 2013 - 20h50

Vous avez raison, on peut également dire que le monde que nous percevons grâce à nos 5 sens n'est qu'une matrice hehe...
Le toucher n'est que l'interprétation de la distance qui peut séparer notre peau d'autre chose : essayez de toucher une plaque électrique de cuisson, vous sentirez la chaleur augmenter, mais vous ne vous risquerez peut-être pas à poser la main sur la plaque. La sensation de toucher de l'air chaud vous aura aidé à ne pas vous brûler.

A.

@Alain.M

Je crois comprendre ce que vous voulez exprimer mais cela ne s'applique pas à l'exemple que je vous ai donné lorsque vous vous demandiez si quelqu'un avait déjà touché un OVNI.
Le bûcheron a touché d'abord l'OVNI avec le plat de sa main, puis il a donné un coup de poing dedans, puis il a frappé avec le fer de sa hache ... c'est dans ce cas précis qu'il s'est retrouvé propulsé de six ou sept mètres en arrière paralysé.
Les particularités liées à notre sens du toucher ont peu de chances de se retrouver dans le fer de la hache. Par contre, dans l'exemple fourni, il semblerait que l'engin lui-même se comporte avec intelligence puisqu'il se défend contre une agression en "éjectant" l'agresseur.

Merci Wacapou.
Lorsque la hache touche le tronc d'arbre (ou l'OVNI), les vibrations ressenties dans le corps du bûcheron font partie du toucher, je pense.
D'autre part, je n'ai pas dit que le phénomène OVNI n'est jamais palpable, j'ai dit qu'il ne l'était pas forcément... Il y a sans doute des cas rares où des témoins ont cru toucher un OVNI.

A.

Bonsoir à tous,

J'ai commencé à regarder la vidéo mais je n'ai pas tenu 10 minutes.

Encore un divertissement mal construit, enfin non, pas de construction en fait.

Un amalgame de vidéos, dont certaines reconnues comme fausses, des nuages, des CGI.

Inintéressant pour ma part.

D'autre part, j'ai parcouru quelques uns des messages postés, dont certains de Jeffer ainsi que certaines réactions à ses posts.

Dommage que cela en ait chiffonné quelques uns.

N'étant moi même pas partisan de la pensée unique, je trouvais son point de vue intéressant, bien qu'ayant du mal à partager son opinion.

Mais après tout, pourquoi pas.

D'une certaine manière, et si j'ai bien compris son propos, ça n'est pas parce que certains ont témoigné de vols habités, d'engins pilotés (puisqu'ils auraient ou ont vu les pilotes de ces engins posés au sol) que cela fait/ferait d'eux des E.T.

Après tout ils n'ont, semble-t-il, pas présentés de visa intersidéraux aux témoins.
Sauf si on est sans se poser de questions aux récits de Betty Hill et bien d'autres.

Je n'en suis pas.

Plus sérieusement, pourquoi ne viendraient ils pas d'un futur plus ou moins proche mais de beaucoup moins loin ?

Personnellement, si je n'ai pas le bagage scientifique pour me forger une conviction, j'ai néanmoins du mal à adhérer à cette possibilité.

A bien y regarder, ça n'est pas plus (ni moins) extraordinaire que des visites d'êtres provenant de mondes éloignés.

Alors, je sais, je n'ai pas étudié autant de cas que certains ici.
Ils pourront me répondre que je ne suis pas en mesure d'avoir les réponses aux questions que je me pose de ce fait.

Quoiqu'il en soit, ça n'est pas une tare de douter, de remettre en cause, de critiquer, de s'informer d'où que proviennent les informations ou "théories".
Du moins, selon moi.

J’espère que ce monsieur reviendra dans le coin, ces posts sont agréables à lire tant sur le fond que sur la forme.

Franck.b a écrit:J’espère que ce monsieur reviendra dans le coin, ces posts sont agréables à lire tant sur le fond que sur la forme.

Paranormal Files Programme D17 30 janvier 2013 - 20h50 - Page 11 494360

Bonsoir!
Habitées ou pas, matérielles ou pas, on ne connait pas la provenance de ces manifestations. Univers parallèle? Un autre système stellaire? ou un autre temps? Voir même expérience terrestres? (je doute là par contre). Personne ne peut le dire, moi je reste ouvert à toutes les hypothèses. Very Happy

Bonjour,

Le problème réside dans le fait que le "para...machin" attire des esprits un peu trop "ouverts" à mon goût. L'homme sensé n'est pas l'ennemi des lois physiques et réciproquement. Chacun s'inscrit dans l'autre. Tout ce qui est décrit comme paranormal (en passant de la télékinésie, à la parapsychologie...ou encore par les risibles esprits errants qui subsisteraient parmis nous parce que pépé leur aurait glissé une lame dans la nuque ou la saucisse entre les cuisses avant leur majorité, ce qui les aurait faché pour l'eternité et leur aurait donné l'envie terrible de nous harceler dans nos demeures jusqu'à ce que pépé crève...) n'est que pure fiction. Toutes, je dis bien "toutes" ces histoires farfelues de gars qui déforment des objets, qui lisent à travers des enveloppes, qui voient l'avenir...et autres histoires exotiques du même genre sont des supercheries de comptoir réalisées par des truqueurs/euses ôh combien habiles et rusés mais qui ont été déjouées des années 1950 aux années 2000 grâce à des individus loin d'être prêts à gober tout et n'importe quoi sous prétexte d'ouverture d'esprit.

Le phénomène OVNI a déjà démontré qu'il était palpable et on va peut-être essayer d'éviter de tout remettre en question dès qu'une expression "para...bidule" pointe le bout de son nez et dont toutes les manifestations "para...quelque chose" ont été démontrées physiquement comme étant de vulgaires supercheries....encore une fois. Je veux bien que certains pratiquent l'abstinence mnésique pour mettre en avant leurs hypothèses, mais tout de même! On est à deux doigts d'évoquer des thèses religieuses...et il me semble que ce n'est pas trop l'endroit. Le sujet OVNI est avant tout serieux, il mérite d'être traité comme tel et non comme un ridicule "para...machin".

Bonjour
A tout bien considérer, c'est l'hypothèse E.T qui est la plus simple et la plus cohérente avec notre histoire hjy-t

Cette hypothèse mérite d'être étudiée à elle seule comme un fait scientifique et avec le plus grand sérieux
ce qui n'empêche nullement de creuser les autres pistes

Je reviens obstinément à la découverte probante des bacilles, virus, bactéries..etc etc grâce au microscope...il me semble que les microbes ont longtemps été considérés comme des esprits malins, des odeurs néfastes, une malédiction, des humeurs, une bile noire, un mauvais sort etc etc..

Mais, cependant, la question a toujours été posée les concernant :qui, que, sont ces "êtres, choses, actions" qui rendaient les gens,les bêtes, les plantes malades ?
Et curieusement, avec toute une panoplie de méthodes les plus variées, on a utilisé de tout temps des substances aux vertus désinfectantes et des méthodes destinées à prévenir les infections car on a pratiqué l'hygiène (même si les méthodes ne sont pas tout à fait les même que les nôtres) destinée à préserver de la "propagation" bien avant la visualisation de l'envahisseur et sans savoir qu'il y avait envahisseurs concrêts et vivants (on supposait par précaution)..

Il y avait bien des envahisseurs bien vivants, réellement concrêts et le plus souvent amicaux Wink

Antonie Van Leeuwenhoek est un autodidacte de génie et pourtant il nous a ouvert la porte du monde de l'infiniment petit en améliorant le microscope
par cette porte, se sont engouffrés une foule de chercheurs le plus souvent amateurs autodidactes comme la plupart de nos découvreurs

http://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/Van_Leeuwenhoek/148268

http://lewebpedagogique.com/juleslagneauhg/files/2010/01/maladies-moyen-age.pdf

http://www.microbe-edu.org/ouvrage/pdf/CHAP4-histomicrobe.pdf

Décidément, je n'en sors pas de mon microscope malgré une année et 2 mois sur ce forum(+ 1 ans chez Benzemas, sujets OVNIS dans l'histoire, l'archéologie et les religions )

A quand l'outil qui va nous permettre de visualiser clairement et précisément nos OVNIS ? (E.T ou pas)???????
ceci dit, je retourne à mes traces d'atterrissage sur le sol, les plantes, les animaux et les humains pùmp!

Cordialement

EDDIT : "les risibles esprits errants" Houlà,THORIUS!!! un peu de respect pour nos fantômes Very Happy

Amicalement

En effet Loreline,

Vu le nombre de petites et moyennes météorites qui nous bombardent depuis des siecles, je serais surpris qu'une forme de vie extraterrestre microscopique ne soit pas parmis nous....je crois même que nous en sommes Wink

THORIUS a écrit:En effet Loreline,

Vu le nombre de petites et moyennes météorites qui nous bombardent depuis des siecles, je serais surpris qu'une forme de vie extraterrestre microscopique ne soit pas parmis nous....je crois même que nous en sommes

En fait, je voulais seulement faire un parallèle entre la découverte concrète de nos microbes et la constatation concrète de la réalité de nos OVNIS : nous n'avons pas encore les outils pour entrer en communication avec les possibles êtres qui nous visiteraient dans leur engins volants (hypothèse E.T bien entendu, tout aussi respectable qu'une autre)

Je comparais cet "outil" pas encore au point pour entrer en communication avec eux avec le "microscope" qui nous a permis d'entrer en communication avec les microbes qui était jadis comme les E.T, l'objet de tous nos fantasmes
EDDIT : communication est pris dans le sens large du terme il n'y a pas que les mots pour s'exprimer