On a retrouvé le fossile qui a inspiré le film ALIEN

[LaricoEquipe du forum]

La plupart d'entre nous ne croient pas aux extra-terrestres. Mais en regardant ce fossile de plus près, il est permis de douter. Cette relique - vieille de 300 millions d'année - a d'ailleurs inspiré les méchants extra-terrestres du célèbre film d'horreur de Ridley Scott, "Alien". Le graphiste et plasticien suisse Hans Rudolf Giger fut engagé par le réalisateur pour créer la créature et le vaisseau étranger du film "Alien, le huitième passager" (1979). C'est en s'inspirant de dessins de fossiles qu'Hans Rudolf Giger est parvenu à designer cette affreuse bestiole. Il a d'ailleurs partagé l'Oscar 1980 des effets spéciaux pour ce film.

Le plus étrange dans cette histoire, c'est que ce fossile révèle qu'une forme de vie précoce a existé sur notre planète il y a 300 millions d'années. toutefois, rien ne permet de dire que cette créature ressemblait à un des aliens de Ridley Scott.

Ce fossile est tellement étonnant qu'il a attiré beaucoup de visiteurs dans le musée où il est conservé en Suisse, y compris des voleurs. La police pense que la personne qui a dérobé le fossile est un collectionneur. "C'est un fossile inestimable et unique, il sera très difficile pour le voleur de le revendre", a indiqué un porte-parole du musée


En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/atlantico-light/alien-on-decouvert-fossile-qui-inspire-extra-terrestres-film-621867.html#FyesZV264zmjHH6X.99

Source initiale et plus complète en anglais: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2269655/The-300-million-year-old-fossil-inspired-Alien.html

[moghelonEquipe du forum]

Bonjour Larico,

Instructif et enrichissant !

Mais je ne peux m'empêcher de penser que l'imaginaire collectif appuyé par un certain type de filmographie des années 80 souhaitent aller vers l'explication Alien.

Quand on connait la diversité biologique du cambrien à nos jours, les diverses disciplines concernées doivent sourire et pourtant je ne suis qu'un lecteur et non un chercheur.

Mais il faut bien que l'imaginaire s'exprime, sinon la frustration serait trop énorme.

Amitiés,

[LaricoEquipe du forum]

Salut Moghelon,

Petit récapitulatif de l'Histoire du vivant (Wikipédia):

Chronologie simple de l'évolution

- 4 600 millions d'années : formation de la planète Terre,
- 3 800 millions d'années : apparition des cellules procaryotes,
- 3 000 millions d'années : apparition de la photosynthèse,
- 2 100 millions d'années : apparition d'une vie multicellulaire,
- 2 200 millions d'années : apparition des cellules eucaryotes (genre Grypania),
- 1 700 millions d'années : apparition des algues rouges,
- 600 millions d'années : apparition d'animaux simples,
- 540 millions d'années : apparition des arthropodes,
- 500 millions d'années : apparition des poissons et des proto-amphibiens,
- 475 millions d'années : apparition des plantes terrestres,
- 400 millions d'années : apparition des insectes et des graines,
- 360 millions d'années : apparition des amphibiens,
- 300 millions d'années : apparition des reptiles,
- 202 millions d'années : apparition des mammifères,
- 150 millions d'années : apparition des oiseaux,
- 100 millions d'années : apparition des fleurs
- 65 millions d'années : disparition des dinosaures non-aviaires (voir article Extinction du Crétacé).

Ca permet de replacer ce fossile dans l'histoire, en gros à la période des reptiles.

[InvitéInvité]

Bonjour
Merci Larico
mais ce fossile présente toute les caractéristiques des espèces terrestres
Je ne me suis toujours remise des « Goa'uld » de StarGate sachant que le parasitage était une des normes de notre système vivant
Cordialement

[moghelonEquipe du forum]

Larico, je ne parle juste que de diversification des espèces et de l'ensemble des biotopes. il y a 300 millions d'années on ne résume pas la vie aux reptiles.

Pour m'être un peu penché sur le sujet par curiosité sur la remise en cause de l'évolution Darwinienne un lien instructif !

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/articles/chap2/vannier.html

Il y a trop de de diversité pour croire à une espèce alien et même aujourd'hui dans les fonds marins on découvre des espèces assez hallucinantes dont Ridley Scott (Film Alien) aurait pu s'inspirer.

Maintenant, tout est ouvert, notre connaissance de notre propre monde est restreinte, aussi je ne parle juste que d'une volonté collective voulant aller vers une explication Alien, alors qu'elle est certainement terrestre.

Je n'ai aucune certitude et par définition, je cherche plutôt le rationnel avant l'extrapolation.

Amitié,

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Je suis d'accord avec toi, Moghelon...
L'incroyable, l'imaginable vit déjà sur la même planète que nous... et on est loin d'avoir tout découvert...
Pour ma part, il me suffit de prendre un peu de terre et de regarder dans une bino... pour me croire sur "une autre planète.

Pour les scientifiques qui ont la chance de travailler sur des microscopes à balayage électronique, c'est encore plus vertigineux :

http://www.eteignezvotreordinateur.com/incroyables-photos-au-microscope-dinsectes-et-araignees/

Mais il y a encore plus incroyable avec les bestioles invisibles à l'oeil nu.... faut que je retrouve le lien...

[moghelonEquipe du forum]

Pour ma part, il me suffit de prendre un peu de terre et de regarder dans une bino... pour me croire sur "une autre planète.

Juste en 2 mots !

Bien vu !

[LaricoEquipe du forum]

L'article ne dit pas vraiment autre chose. Le clin d'oeil à Ridley Scott est un détail, mais c'est bien un fossile d'animal existant qui aurait inspiré les Aliens d'Hollywood.

J'ai en tête une vidéo youtube qui a fait grand bruit et qui reprenait l'histoire de Russes ayant découvert un pseudo Alien mort dans leur campagne. La vidéo était vraiment étonnante, l'alien vraiment bien foutu.
Au final, il semblerait qu'il s'agissait d'une création faite à base de peau de poulet.

Voilà la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=bMGatrWkG2c
Hollywood a fait des émules !

@Anna: Ton lien est étonnant !

[MichelBEquipe du forum]

Bonjour,



la photo du daily mail est trompeuse il ne s'agit pas d'un fossile étonnant mais bien de la superposition d'une encrine en dessous (on voit bien ses tentacules et sa tige de fixation) et d'une étoile de mer primitive (symétrie 5) dont les bras sont ramifiés.

C'est juste la composition dans la roche qui est bizarre.

CDT

[InvitéInvité]

En Lorraine, dans les marnes du Jurassique, notamment le Sinémurien, on retrouve des spécimens de crinoïdes, les plus courants sont les pentacrinus tuberculatus, le plus souvent ce sont des fragments (en forme d'étoile) ou des encrinus liiformis (du muschelkalk), on retrouve rarement le corps complet mais on peu se rabattre sur de nombreux échinodermes forts bien conservés...

Sources images: Steinkern.de et fossiles.overblog.com

@+

[Contenu sponsorisé]