Re: Pourquoi le phénomène est-il la risée du grand public et des médias?

[GalactusEquipe du forum]

Je pense que Dechavanne (que j'aimais bcp comme animateur par ailleurs) a fait bcp de mal au sujet en invitant régulièrement Jimmy Guieu pour le tourner en ridicule. En France il a vraiment plombé le sujet.

[InvitéInvité]

Malheureusement hier comme aujourd'hui, les présentateurs ou chroniqueurs sont d'une certaine façon muselés même si cela va à l'encontre de leurs principes, je suis sur qu'il y en a parmi eux qui sont honnêtes, mais l'appât du gain reste le plus fort, alors plutôt que d'obtenir l'aval de la production ou du boss de la chaîne, il est plus facile d'en rire afin de satisfaire la Sacro-Sainte "audience" que de garder le sérieux qui s'impose lorsqu'il s'agit aborder ce sujet si complexe que l'on ne peux clore en une soirée, remarquez, ils sont toujours en droit de refuser une émission...

Maintenant, c'est bien plus simple puisque aucune n'est à l'ordre du jour depuis belle lurette sur les réseaux traditionnels, il n'y a que les chaînes de la TNT qui font l'effort et que l'on peux saluer au passage même si ce n'est pas encore parfait...

Mais ici une fois de plus nous parlons télévision, pas des autres médias...

La presse régionale par exemple... On peux regretter qu'elle ne donne pas souvent suite à des affaires de signalements qui semblent un peu plus complexes que de simples lanternes pour les expliquer, je regrette aussi que les auteurs ne signent pas souvent leurs articles avec leur nom en toutes lettres afin de ce rapprocher d'eux le cas échéant, la plupart du temps, il n'y a que des initiales...

Je pense honnêtement qu'un rapprochement avec ces derniers est nécessaire pour accéder à un autre son de cloche que celui habituellement utilisé.

En revanche, le sujet reste (sauf exception), aux abonnés absents dans la presse nationale et internationale pour des raisons qui semblent évidentes...

@+

[GalactusEquipe du forum]

On peut tout de même signaler le récent et très intéressant article de Paris Match sur les survols des centrales que j'avais posté ici.

[ElleboreEquipe du forum]

Tous ici vous revendiquez une information impartiale, sérieuse, transparente et sans tabous sur les OVNI et je vous rejoins totalement. Seulement parfois les ufologues tendent le bâton pour se faire battre : http://www.lebonbon.fr/non-classe/repas-ufologique-au-flunch-daubervilliers/
Même pas caricatural.

[GalactusEquipe du forum]

Tous ici vous revendiquez une information impartiale, sérieuse, transparente et sans tabous sur les OVNI et je vous rejoins totalement. Seulement parfois les ufologues tendent le bâton pour se faire battre : http://www.lebonbon.fr/non-classe/repas-ufologique-au-flunch-daubervilliers/
Même pas caricatural.

Tout le monde peut se décréter ufologue. Ça n'est pas une dénomination officielle.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

Attention Ellebore, j'ai préciser que ce sujet concerner les médias génériques.

Merci Galactus pour ce rappel concernant l'article de Paris-Match que , personnellement, je ne classerais pas non plus dans les médias génériques.

Cdt, Didier

[InvitéInvité]

Opération de communication de Pascal Fechner du Mufon Division France (épisode du 26 mars) sur France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur ...

Accéder à l'émission "Le matin en PACA"

@+

[InvitéInvité]

Nous avons atteint le niveau zéro de la télévision Française...

Balance Ton Post! : Croyez-vous aux Extraterrestres ?

Allez-y, balancez sur Hanouna...   

Dire que Franck Maurin et David Galley ont acceptés de participer à ce cirque...  Raison de plus pour abandonner ce format. Il n'y a qu'en radio que le sujet peut-être abordé de manière plus professionnelle, comme dans "La Tête au Carré" par exemple... Mathieu Vidard devrait peut-être revoir un peu son jugement sur la question (voir une des ces anciennes chroniques du matin sur Inter), en faisant venir pourquoi pas, Luc Dini et arrêter avec les sociologues de pacotille...

@+

[Thierry-BEquipe du forum]

Salut

Déjà pour moi le presentateur n'est rien de plus qu'un de ces petits singes dressés qui accompagnaient autrefois les bonimenteurs et les saltimbanques. Il gesticule, il fait des bruits avec sa bouche, il brasse de l'air.

Rien d'interessant chez lui !

La chose que je ne comprendrais jamais c'est comment des gens peuvent encore aller, volontairement et en toute connaissance du fait, se faire ridiculiser dans ce genre de pseudo emission de télé.
Là ça frôle un peu le masochisme

Que dire aussi des spectateurs présents, belle bande de moutons, prêts à rire à la moindre connerie du presentateur, et sur commande de plus. Sont ils rénumérés pour ça ? Même pas !

Sincerement quelqu'un a t il l'impression qu'il puisse sortir quelque chose d'intelligent et utile de ce genre de spectacle ? surtout sur des sujets aussi "particuliers"

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour, 

Ces émissions sont du divertissement, il ne faut rien en attendre d'autre que de se... divertir. Sur un plan ufologique on est là effectivement au niveau zéro, grand max! J'ai souvenir d'une émission «C'est mon choix» sur le sujet des E.T., le niveau était sensiblement le même que chez Hanouna... 

La TV est à proscrire donc, peut-être que les infos régionales sauvent (un peu) le petit écran (et encore pas toujours...).

Cordialement,

G.

[Contenu sponsorisé]