Re: Quel est ce mystérieux objet qui apparait sur Google Lune ?

[kawaturbo1135Membre Confirmé]

Bonjour,
En tant qu'utilisateur de photoshop, je peux vous dire que certaines images de LROC sont largement retouchées. Certaines zone intéressantes ne sont pas en HR. Par contre, à d'autres endroits, on voit bien les traces du rover de la nasa, sans problème.

[christopheMembre Confirmé]

Fake ou pas ? sois disant clichés apollo 15

[Berny28Equipe du forum]

Nan c'est Apollo 20, fake jusqu'à preuve du contraire.
La photo du vaisseau peut laisser planer un doute mais la femme e.t. et la ville c'est bidon.

[Sylvain VellaEquipe du forum]

L'interprétation de la photo peut être contesté mais la photo est réelle , par contre rien de concret pour la soit disant mission d'apollo 20 .

Par contre je suis d'accord , cette photo existe et peut effectivement prêter à débat, je suis d'ailleurs étonné que les récentes missions (satellites) n'ai pas focalisé un peu sur cet objet.

Quand je vois les clichés récents je flippe...

Voici une image au hasard (plage de Sydney, Australie) prise à partir d’un satellite en orbite autour de la Terre (Google Earth/sat. Digital Globe).



Il y a de de la couleur, la distance de l’échelle correspond à 4 mètres, ici la qualité est sans commune mesure avec celle des images LRO, et ces données sont destinées au civil. Date de l’image satellite : 26 janvier 2007 (l’équivalent est accessible depuis des décennies). Eh bien même en 2009, lorsqu’il s’agit de la Lune, cette technologie paraît ’indisponible’, ou ’trop chère’ qui sait.

Apparemment il semble trop complexe de transférer la technologie utilisée pour les satellites terrestres aux sondes orbitales lunaires. C’est trop compliqué pour les agences spatiales !!! Pour information la constellation Digital Globe orbite à une distance de 500 km de la Terre. LRO orbite à une altitude de 50 km.
Et je ne souligne même pas l'absence d’atmosphère sur la lune ...

Après un demi-siècle d’exploration spatiale, parmi toutes les agences spatiales confondues ayant envoyé des sondes orbitales autour de notre plus proche voisine - Russie, Etats-Unis, Europe, Japon, Inde - se pourrait-il que pas même une seule image de cet acabit ne soit disponible de nos jours, mise à disposition du grand public ? Ce serait a priori pour le moins absurde

Donc je suis perplexe , et je ne reviens pas sur tous les clichés plus que surprenant , une simple recherche google suffit pour se renseigner .

[HannibalAdministrateur]

C'est vrai que c'est troublant, je lute pour trouver cela normal mais en effet tout ce qui touche à la lune semble compliqué , on était capable d'y envoyer plusieurs missions habitée il y a 40 ans et on ne sait plus le faire, on galère à la prendre en photo et y poser un robot semble une prouesse alors que des revers sillonnent mars ...je n'aime pas flirter avec les théories conspirationistes mais je me demande tout de même....

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

Bonjour,

Il y a quelques semaines, mon cher et tendre m'a offert le "fameux" livre qui avait fait l'effet d'une bombe : "Ils n'étaient pas seuls sur la Lune" de George Léonard.
Je peux vous dire que j'avais tellement envie d'y trouver des preuves que j'étais déjà presque convertie en tournant les pages... malgré ça, aucune analyse, aucune des nombreuses photos qui s'y trouvent ne m'ont convaincue qu'il s'agissait d'autre chose que des cailloux ou des traces d'érosion...  
La photo présentée par Christophe est mille fois plus intéressante que celles du livre. 

Si vous avez lu ce bouquin et s'il vous a convaincu, je serais sincèrement ravie d'avoir vos arguments...

Je n'ai pas retrouvé sur le Forum le sujet qui parle de ce livre ( il me semble pourtant l'y avoir vu un jour...)

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonjour

quelqu'un a t il les coordonnées de l'objet (image mis en ligne par Christophe)

Nan c'est Apollo 20, fake jusqu'à preuve du contraire.
La photo du vaisseau peut laisser planer un doute mais la femme e.t. et la ville c'est bidon.

il semblerai que la dernière mission Apollo soit Apollo 17! les 18 et 19 ont été annulées et la 20 n'a pas existé... de toute façon pour la taille rien de comparable

[christopheMembre Confirmé]

il s agit de la photo AS15-P-9625 Panoramique (Atlas Apollo Images) prouve l’existence de l’engin spatial
il faut la telecharger le zoom et auto

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-P-9625

[Berny28Equipe du forum]

il semblerai que la dernière mission Apollo soit Apollo 17!  les 18 et 19 ont été annulées et la 20 n'a pas existé... de toute façon pour la taille rien de comparable

Effectivement la dernière mission est la 17 et la 20 n'a jamais existé officiellement.
Il suffit de taper Apollo 20 sur Google pour trouver cette photo. On nous explique qu'on connaissait cette photo bien avant cette soit disant mission et que le but de cette mission était justement d'aller visiter le vaisseau. On y aurait trouvé une femme e.t., une ville... Tout semble bidon rien qu'à regarder la femme e.t avec des os de poulet sur le visage, la photo de la ville est toute pourrie on dirait une copie d'écran d'un jeu vidéo. Reste cette photo de "l'engin" qui laisse perplexe.

Je rejoins l'avis de Sylvain : si on n'a pas de photo plus nette de cet objet c'est parce que on n'a pas envie que ça se sache. Parce que techniquement on sait faire, on pourrait avoir un rendu plus net.

[InvitéInvité]

C'est ainsi que l'on peux se poser la question suivante: Faut-il plus faire confiance aux images troubles fournies par Google Moon que celles ayant la bien meilleure résolution du LROC ? Après tout cette dernière version bénéficie des toutes dernières technologies permettant bien mieux avec des logiciels ad-hoc d'effacer purement et simplement les éléments dérangeant et de les remplacer (subtiliser) par des images "piquées" ailleurs sur la Lune et de venir les intégrer parfaitement dans l'espace incriminé au lieu de les flouter de façon grossière, nous sommes en mesure de nous le demander... La NASA a du personnel pour s'occuper de ce genre de choses... Autrement dit, en laissant Google Moon tel qu'il est actuellement, ils se rendent compte que de petites informations leur on échappées à leur insu ou délibérément, allez savoir...

Et que l'on ne vienne pas me parler de conspiration, c'est un peu facile...  

@+

[Contenu sponsorisé]