Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

Dim 16 Nov 2014, 17:03

bonjour à tous ,
@ Benjamin.d , avez vous des nouvelles de Polyèdre57 , il ne poste plus depuis une semaine iloç_u

je sais que cette affaire est "sensible" mais un petit mot juste pour le fun histoire de dire
que tout va bien quoi ...hein!!! ^lmù^ù

Dim 16 Nov 2014, 17:04

Paperclip a écrit:En tout cas moi je lis tout, Didier.

Moi aussi je lis tout rire

Dim 16 Nov 2014, 17:57

JJP a écrit:bonjour à tous ,
@ Benjamin.d , avez vous des nouvelles de Polyèdre57 , il ne poste plus depuis une semaine

Bonjour JJP,

Polyèdre57 est absent depuis quelques jours a cause d' un soucis d' internet.

Pour en revenir au sujet je doute de plus en plus qu' il sagisse de drones. Je prevoit des veillées la semaine prochaine sur la centrale de Cattenom...

Dim 16 Nov 2014, 18:05

Faite bien attention Juju, les forces de l'ordres sont sur les dents.
Au cas ou il vous arriverait d'être contrôlés, ce qui ne manquera pas d'arriver, notez bien toutes les questions et tenez nous au courant par Mp svp. Wink

Cdt, Didier

Dim 16 Nov 2014, 18:49

Didier.B a écrit:Faite bien attention Juju, les forces de l'ordres sont sur les dents.
Au cas ou il vous arriverait d'être contrôlés, ce qui ne manquera pas d'arriver, notez bien toutes les questions et tenez nous au courant par Mp svp.

Cdt, Didier

Je le suis Very Happy

J' observe la centrale régulièrement depuis quelques temps déjà, bien avant ces vagues de " drones ". Mon spot se situe bien en retrait et j' observe aux jumelles, je ne penses pas croiser les forces de l' ordres.

Bien entendu, je vous tiendrai au courant si il se passe quoi que ce soit d' anormal Laughing

cliquer ici · Dim 16 Nov 2014, 18:52

Pour prendre un éventuel ovni en photo il faut avoir un super zoom. Il existe des bridges qui possèdent d’excellents zooms. J'ai connaissance des Nikon P510 520 600 ces appareils sont super pour zoomer sur un ovni.

Observation - Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 14 666-nikon-coolpix-p520-11_1364304809

Observation - Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones? - Page 14 666-nikon-coolpix-p520-11_1364304809

Si vous avez un réflexe avec un objectif 300mm ce serait bien aussi.

Dim 16 Nov 2014, 18:54

Bonsoir à tous,
je viens de passer une bonne partie de l'après midi, avec mon appareil photo à porté de main, du coté de Flamanville (petit tour en moto vu que le ciel était clément aujourd'hui lol!

) mais R.A.S de mon coté.
Rien vu et non contrôlé malgré que j'étais à une dizaine de mètre de la clôture appareil à la main...
Bonne soirée hgerqh

Dim 16 Nov 2014, 18:59

Didier.B a écrit:Bonjour,

Hier soir, il me semble que certains m'ont demander quelques précisions sur les "Drones Professionnels", de façons insistante et j'y ai répondu ce matin mais, il semble que cela n'intéresse plus personne.

Bonsoir Didier, je réponds à votre post de ce matin. J'ai regardé tous vos liens, merci.
Oui comme vous le seul modèle trouvé à la plus forte capacité de charge et autonomie est le HE300AP, type hélicoptère.
C'est a priori cette surface et taille des pales qui permet de telles performances. Tous les autres modèles multi-hélices restent en deçà, mais à l'échelle du mètre, ce sont eux qui semblent trôner.

Dim 16 Nov 2014, 19:13

Bonsoir arcadya,

C'est là ou il me semble que la théorie du drone ne me parait pas plausible.
Ce type de drone est vendu de façons assez confidentiel en terme de chiffres et il est facilement identifiable moyennant une photo. Hors, les autorités prétendent disposés de photos mais ne sont pas foutus d'identifier le modèle.
Il se cache quelque chose de pas nette derrière cette affaire et croyez-moi, c'est sûrement plus important que nous le croyons !

Cdt, Didier

Dim 16 Nov 2014, 19:20

Parfaitement d'accord Didier,
Et le son d'un tel engin (type HE300AP) doit être très reconnaissable et bien plus bruyant que les multi-hélices.