Erreur llourde du ""spécialiste de JJ Bourdin"

[MichelBEquipe du forum]

Bonjour à tous

Merci Sylvain pour le lien de l'interview d'un """spécialiste"" par JJ Bourdin ...

Toutefois j'étais très surpris des 400 volts annoncés en sortie d'alternateur ...

Voila la réponse d'un ami , un pro d'EDF (Chef de quart de centrale)
=====
Bonjour,
 
Merci pour l'info, j'aime bien, il y a toujours quelqu'un qui explique les choses a faire pour mettre la zone au cas ou les malfaisants n'y auraient pas pensé !
Sortie alternateur c'est du 24 KV qui est transformé en 400 KV pour être transporté dans les lignes, et non du 400 V.
Pas besoin de drones pour localiser les transfos, ils sont implantés de la même manière sur tout les sites de production, classiques ou nucléaires, et se trouvent de toutes facons au "bout des lignes"
et sont donc bien identifiables du sol.
A une époque ces transfos explosaient "naturellement" et sans interventions humaine ... défauts de jeunesse, il y en a eu deux ou trois si je me souviens.
Sur google il y a encore peu les vues aériennes des sites nucléaires n'étaient pas floutés ...
Vous pouvez dormir tranquille !
 
Bonne journée
============

Bon voila ..ça la fiche mal quand même de se tromper d'un facteur 60 :-)

Bonne journée

MB

[mimi630Equipe du forum]

Edit:Je viens de me rendre compte que mes propos pourrait être mal interprété par mimi630 , je parles de la déclaration de Y.Rousselet 

Bonjour,
Pas de soucis, j'avais bien compris votre pensée Sylvain.

[TotoLégende du forum]

Je suis d'accord que si on veut parler d'ovni il faut des preuves mais c'est aussi valable dans l'autre sens. On nous parle de drones mais où sont les preuves ?

C'est clair ! Pour le paralelle, je sais pas si ca se ressmble à 100% mais bon. Le coup du sous-marin récemment en Suede, ils ont dévoilé une photo, qui ressemble pas à grd chose mais qd meme. L'engin aurait été reperé au radar ! 
Ca en jette comme preuve, maigres mais preuves qd meme, un peu, qu'il y avait qqchose là-bas, que personne ne sait quoi ni qui et qu'il le reconnaissent volontiers. 

Ici, on cache les photos et les renseignements de supposés drones inoffensifs pour les centrales en plus ... 

Nos gouvernants sont capables de tout, y compris des trucs les plus débiles.  Pour Tchernobyl, ils avaient bien menti qd meme, c'etait pour quelle raison ? Eviter la panique ? Minimiser les risques et l'importance d'accidents n. ?  

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bonjour à tous

Merci Sylvain pour le lien de l'interview d'un """spécialiste"" par JJ Bourdin ...

Toutefois j'étais très surpris des 400 volts annoncés en sortie d'alternateur ...

Voila la réponse d'un ami , un pro d'EDF (Chef de quart de centrale)
=====
Bonjour,
 
Merci pour l'info, j'aime bien, il y a toujours quelqu'un qui explique les choses a faire pour mettre la zone au cas ou les malfaisants n'y auraient pas pensé !
Sortie alternateur c'est du 24 KV qui est transformé en 400 KV pour être transporté dans les lignes, et non du 400 V.
Pas besoin de drones pour localiser les transfos, ils sont implantés de la même manière sur tout les sites de production, classiques ou nucléaires, et se trouvent de toutes facons au "bout des lignes"
et sont donc bien identifiables du sol.
A une époque ces transfos explosaient "naturellement" et sans interventions humaine ... défauts de jeunesse, il y en a eu deux ou trois si je me souviens.
Sur google il y a encore peu les vues aériennes des sites nucléaires n'étaient pas floutés ...
Vous pouvez dormir tranquille !
 
Bonne journée
============

Bon voila ..ça la fiche mal quand même de se tromper d'un facteur 60 :-)

Bonne journée

MB

Oui effectivement ,ceci dit c'est Bourdin qui le présente comme un spécialiste ,moi je contente d'apporter de l'eau au moulin, donc quelle leçon en tirer ? Que les médias ne vérifie pas leurs sources et que nous avons des informations tronqué à la base ? 

Comme les survols "au dessus des centrales" dixit les médias , est ce vraiment au dessus ou dans la zone de sécurité ? car elle fait 5 km , or un aéronef à 4 km de la centrale et un aéronef pile poil au dessus ne représente pas la même notion de danger .

C'est pour cela que depuis le début je me méfie de cette affaire et que j'interviens pour essayer de faire le tour des hypothèses hors exotique , car les informations sont rapporté et nous les prenons en "l'état" .

[stagefEquipe du forum]

bonjour,

Les rares destinataires ont été triés sur le volet : le cabinet de Manuel Valls, les autorités de sûreté nucléaire (ASN, IRSN), le Haut fonctionnaire de défense et de sécurité ou Jean-Yves Le Déault, le député (PS) de Meurthe-et-Moselle

http://www.lcp.fr/actualites/politique/165768-indiscret-lcp-drones-et-surete-nucleaire-le-rapport-secret

[InvitéInvité]

Quand on lit ceci  :

Greenpeace va le remettre cet après-midi aux autorités françaises

Selon nos informations, pour des raisons de sécurité, le document, qui promet d’être aussi technique qu’explosif, ne sera pas diffusé au grand public. Les rares destinataires ont été triés sur le volet : le cabinet de Manuel Valls, les autorités de sûreté nucléaire (ASN, IRSN), le Haut fonctionnaire de défense et de sécurité ou Jean-Yves Le Déault, le député (PS) de Meurthe-et-Moselle qui organise cet après-midi des auditions sur le sujet à l’Assemblée nationale, au sein de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST).

moi je pense que ces survols ont bien été effectués par eux (Greenpeace) et maintenant après bien avoir démontré et surtout foutu la trouille au gouvernement, ils vont être plus exigeant sur la sécurité des sites .

[ArcadyaEquipe du forum]

Le communiqué complet de Greenpeace est ici:
http://energie-climat.greenpeace.fr/drones-et-securite-des-installations-nucleaires-francaises

[LaricoEquipe du forum]

moi je pense que ces survols ont bien été effectués par eux (Greenpeace) et maintenant après bien avoir démontré et surtout foutu la trouille au gouvernement, ils vont être plus exigeant sur la sécurité des sites .

Par Greenpeace ou un groupuscule ami pour ne pas se mouiller...
Mais en effet, ca semble cohérent.

Ils font voler des drones pendant des semaines, et subitement ils débarquent dans le bureau du ministre avec un rapport. Implacable.

La piste OVNI me semble de plus en plus à écarter, d'autant plus quand on voit la réaction des pseudos témoins qui auraient tout filmé mais qui ne veulent rien montrer...

[ArcadyaEquipe du forum]

La piste OVNI me semble de plus en plus à écarter, d'autant plus quand on voit la réaction des pseudos témoins qui auraient tout filmé mais qui ne veulent rien montrer...

Un témoin qui se méprendrait et hop! Le phénomène OVNI est écarté, implacable!

[gomboUfologue]

Greenpeace est soupçonné depuis le départ, les services de l'état ont dû tout fouiller depuis des lustres… les penser coupable me semble vraiment pas cohérent.

[Contenu sponsorisé]