Re: Survols de centrales nucléaires: ovni ou drones?

[NycolasEquipe du forum]

Bonjour Nycolas,
Vous écrivez que tout ce qui a des ailes (des plans fixes) est un avion. Il semble pourtant que certains témoins aient signalé des ovnis copiant de loin la forme d'un avion, notamment en ayant une forme de croix. Sans doute pour que les humains croient avoir affaire à des machines humaines et ne s'inquiètent pas (trop).

Je l'avais mis entre guillemets car c'était bien évidemment ironique.

Je connais en effet ces cas dont vous parlez.

[InvitéInvité]

Ils viennent d'en parler sur la chaine parlementaire visiblement nous avons affaire à des engins très performants ce qui contredit à nouveau les premiers témoins qui auraient vu des drones vendus dans le commerce :
http://www.lcp.fr/videos/reportages/165787-drones-et-surete-nucleaire-greenpeace-tire-la-sonnette-d-alarme

Cela signifie aussi que nos élus commencent à reconnaitre leur impuissance et que le Gouvernement va se trouver en difficulté
Les Français ne sont pas les seuls concernés par les dégât que peuvent éventuellement causer ces drones dans les Centrales nucléaires

[Gg12Equipe du forum]

Hélas non, Gg12, comme beaucoup ici vous n'avez pas accéder aux informations concernant le mode de pilotage des drones ! (faut fouiller un peu!)
Et, comme les médias, vous vous contentez de faire écho à ce que l'on veut vendre au "citoyen lambda" lors du journal de 20h !

Cdt, Didier

Je ne sais pas si , il y a besoin d' etre un specialiste pour comprendre les principes très généraux du guidage des drones . Même si le terme drone est à la mode , les drônes n' ont rien de révolutionaire et ne sont pas specialement entouré d' une aura mythique qui les protégeraient .Il existe une large panoplie de moyens pour les neutraliser . Par exemple , Les brouilleurs directionels existent ( même dans le civil ) , et ceux la ne se limitent pas qu' à brouiller les frequences utilisé pour le guidage manuel , en effet , le brouillage des frequences Gps peut etre aussi très efficace à neutraliser un drône en vol automatique .

[HannibalAdministrateur]

Ce qui m'ennuie dans cette affaire c'est que l'étau semble se serrer dans deux directions possibles, le coté OVNI exotiques ce qui expliquerais l'impuissance des autorités et les capacités de vol, et l'hypothèse d'une pression étrangère sur nos centrales (ou transfo) et là ça m'inquiète , pour obtenir ces vols réguliers coordonnés et longs il faut des drones de qualités militaire (en tout cas c'est ce qu'il semble)et cela n'augure rien de bon.

[Painde2Equipe du forum]

Bonsoir à tous,
Ci-dessous la vidéo du débat à l'Assemblée Nationale sur ce sujet :
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6118.opecst--drones-et-securite-des-installations-nucleaires-24-novembre-2014
Bon visionnage.

[ArcadyaEquipe du forum]

Bonsoir à tous,
Ci-dessous la vidéo du débat à l'Assemblée Nationale sur ce sujet :
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6118.opecst--drones-et-securite-des-installations-nucleaires-24-novembre-2014
Bon visionnage.

Vous pouvez accéder directement à un chapitre grâce à la playlist.

Qqs relevés:
Denis Mercier, le militaire de service parle de mini-drones.
Réfutation de survol de 1h, Yannick Rousselet rétorque que ce sont les témoignages de travailleurs.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonsoir,

Je n'ai pas souvenir qu'un sujet sur le forum ait engendrer autant de polémique et de "prises de gueules" comme celui-ci.

Bien sûr, nous sommes sur un forum ou telle ou telle théorie s'affrontent, sans qu'aucunes d'elles ne soient en mesure d'être déterminante.

Maintenant, des questions se posent:

Ce sujet est-il un sujet comme un autre sur le forum ?
Certainement pas au vus des différentes tentatives de piratage auquel celui-ci a été soumis!

Les témoins ont-ils étaient contraint a abandonner leur témoignages en chemin ?
Il y a de forte chances!

Nous sommes tous ici sur un forum dont, les administrateurs, les modérateurs, les analystes, les enquêteurs et sans oublier les membres font de leur mieux pour vous informer le plus précisément possible et, parfois, cette mission est gangrené par de petits farfelus dont le seul but est de diviser, voir détruire l'image du forum.

Les habitués du forum connaissent bien le fonctionnement de celui-ci. Toute information est dûment vérifier avant sa mise en ligne en public et en aucune façons, dans le cas d'un témoignage, le forum n'est responsable du désistement d'un témoin !

Il semble également important de souligner l'importance de la lecture des sujets: trop souvent, ceux-ci sont lus en diagonale et nous nous retrouvons avec des liens multiples, par de multiples auteurs ainsi que des liens auxquels personne ne prête attention jusqu'à ce que quelqu'un les remettent quelques jours plus tard.

Soyons sereins et évitons de nous déchirer sur un événement qui ne pourrait qu'être un sujet de méprises et de moqueries de notre sujet d'étude.

Merci de m'avoir lu .

Cdt, Didier

[LaricoEquipe du forum]

C'est vrai qu'en général, il y a plutôt unanimité sur les analyses. Là l'opinion du forum est coupée en deux.
C'est d'autant plus intéressant que des anciens, des moins anciens, des membres, des enquêteurs, des modérateurs, des analystes font partie de chaque "camp".

[ArcadyaEquipe du forum]

Parenthèse concernant l'émission:
Le début est un tas de généralités sur les drones et la réglementation, le sujet des survols est vraiment abordé à partir de M. Jean-Yves Le Déaut qui précède M. Francis Rol Tanguy.
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6118.opecst--drones-et-securite-des-installations-nucleaires-24-novembre-2014

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Non Larico, il n'est pas "coupé en deux", quelqu'un cherche a le couper en deux, nuance !

Cdt, Didier

[Contenu sponsorisé]