Re: A propos de l'indiscernabilité OVNI/OVI

Jeu 27 Nov 2014, 17:37

Ils ne se laissent pas beaucoup voir dans le ciel, leur survol dans le ciel terrien est insuffisant, c’est pourquoi ils laissent derrière eux des interrogations et des questions sans réponse sur une crédibilité de leurs présence sur terre.

Ce n’est pas tous qui ont la chance d’observé un ovni, et comme je l’ai déjà dit c’est insuffisant ces apparitions d’ovnis pour que tout le monde terrien soit au courant ou qu'on s'inquiète d’une présence ovni sur terre et que nous soyons tous d’accord sur cette affaire de vaisseaux E.T. sur terre.

On cherchera à travers les récits des témoins de différentes régions dans le monde de déceler les points semblables qui se rapprochent dans leurs témoignages sur ces ovnis, et partir de là on arrivera peut être de lever un peu le voile une partie de ce mystère ovni, je pense que c’est possible.

C’est vrai voir dans sa vie plusieurs fois ces ovnis pas loin dans le ciel et toujours par un même « chemin » habituel dans le ciel, il doit y avoir surement une raison quelque part par là qui les attire.

Surement ceux qui sont là (les ovnis) sur l’espace terrien et peut être aussi au sol, ça doit être qu’une infime partie que nous voyons, la plus grande partie de leur civilisation de la planète d’où ils sont venus , elle doit être aux écoutes de ceux qui sont là sur terre, que se passera t’il si un jour un feu vert leur sera donné pour qu’ils s’amènent tous vers la direction terre ? Ce n’est pas impossible , leurs éclaireurs sont déjà là sur terre …

Sam 29 Nov 2014, 02:19

A Antony,il y a aussi de çà dans le seul livre d'Allen Hendry,un collaborateur d'Hynek,astronome,je crois au temps du CUFOS .C'est le journel d'un enqueteur sur l'ufologie (peut-etre pas exact mais l'esprit est là).Sinon,mais je crois que tu connait,il y a le Mavrakis "les objets volants non identifiables"

Tiens,tant que j'y suis quelqu'un a un lien vers le contre-Condon de Saunders "ufos? Yes! Where the Condon committee goes wrong"? de 69/70...?

Sam 29 Nov 2014, 09:09

Salut Christian,

Le livre de Saunders est dispo sur amazone,

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FUFOs-Where-Condon-committee-wrong%2Fdp%2FB00005X1J1&ei=wHR5VLbZBMnOaL3KgtgK&usg=AFQjCNFxa6zkKr_78pnRRGwbOCNJkNhCGA&bvm=bv.80642063,d.d2s

J'ai cherché une version PDF, mais j'ai pas trouvé !

Je vais relire Mavrakis alors !

Bonsoir,

Un petit rajout sur les statistiques et/ou l'indiscernabilité !
Les conclusions, même si la prudence est de rigueur, tendent vers quelque chose qui amènerait à penser que l'aiguille est dans la botte de foin !
on pourra noter une discernabilité sur certains critères.....

http://www.cnes-geipan.fr/fileadmin/documents/03_ROSPARS.avi

Tchussss !

**[ cliquez ICI ]**

freefighter a écrit:Bonjour, je viens poster un petit PDF sur l'indiscernabilité OVNI/OVI....

Bonne lecture !

https://www.scribd.com/doc/248064003/A-Propos-de-l-Indiscernabilite-OVNI-OVI

Cordialement

Je dois dire que je l'ai lu en diagonal l'autre jour... Et c'est un travail ~~de fou~~ de fond que tu as fait là !!

Et d'ailleurs depuis, tu l'as eu ce Gilles Fernandez, t'as à nouveau échangé avec lui ?

PS: Dès que j'aurai un peu plus de temps je me plongerai sérieusement dans ton boulot, parce que je ne connais pas tous ces ufo sceptiques mais ça donne des munitions face à ce type d'argumentaire^^

Bonjour ! personne n'aurait le pdf sans devoir passer par Scribd svp ?

Dim 08 Oct 2017, 16:35

Tiko a écrit:

Je dois dire que je l'ai lu en diagonal l'autre jour... Et c'est un travail ~~de fou~~ de fond que tu as fait là !!

Et d'ailleurs depuis, tu l'as eu ce Gilles Fernandez, t'as à nouveau échangé avec lui ?

PS: Dès que j'aurai un peu plus de temps je me plongerai sérieusement dans ton boulot, parce que je ne connais pas tous ces ufo sceptiques mais ça donne des munitions face à ce type d'argumentaire^^

Salut Tiko,

en effet cela m'a pris pas mal de temps, mais en fait il suffit d'avoir la doc à portée de main et de l'étudier sérieusement !

Même s'il est possible que j'ai oublié des éléments...Pour l'instant rien qui ne contredise ce petit argumentaire...Gilles est resté bloqué sur le rapport américain (n°11 de mémoire), alors que l'argumentaire ne se base pas uniquement sur ce rapport...Bref dommage que je n'ai plus de temps pour moi ! J'ai des centaines de bouquins, d'articles, ect....que j'aimerais étudier pour en sortir quelque chose j'ai déj fais pleins de tableaux et tout, mais au final j'ai des priorités et de toute façon ce serait un job à plein temps !

bref bonne lecture et si tu veux la doc sur laquelle je me suis appuyé je peux te la filer mais il me semble que j'ai tout sourcé sur le PDf !!

Tchuss
Tony

Ven 13 Oct 2017, 11:22

Bonjour Tony

Je trouve ton PDF très instructif et assez complet effectivement.

A lire, à relire soigneusement et à faire remonter le sujet régulièrement.
Bien cordialement
Loreline

Loreline a écrit:Je trouve ton PDF très instructif et assez complet effectivement.
A lire, à relire soigneusement et à faire remonter le sujet régulièrement.

Bonjour,

Comme ce fameux principe (philosophique à ses débuts ?) d'indiscernabilité est évoqué, voire utilisé, dans des sujets récents, je me permets de faire remonter ce sujet. Wink

Rajout :
http://www.cnrtl.fr/definition/indiscernabilit%C3%A9

Et merci à Tony, gros contributeur de notre forum malgré sa grande gueule, pour le gros boulot.

A.

Merci Alain
Il faudrait que je relise ce PDF, car cette notion d'indiscernabilité n'est pas très claire dans mon esprit Rolling Eyes