Re: Témoignage Roswell

Bonjour,

Voici un documentaire qui devrait vous intérressez sur Roswell:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wo3LZY4Pt8s

Cdt, Didier

Juillet 1947, crash 'un vaisseau extraterrestre, puis de démentis en démentis l'affaire deviendra trouble et de plus trouble, reste qu'en juillet 1947 il y a bien eu quelque chose qui s'est écrasé a Corona au nouveau Mexique, et je ne pense pas que le commandant Blanchard ou le Major Marcel aient pu commettre une erreur aussi stupide que de prendre un ballon sonde pour un vaisseau venu d'un autre monde..
Pour ce qui est des corps, j'ai un doute sur l'exactitude des témoignages.

Je l'ai lu en entier. J'ai d'abord découvert ce livre à travers des extraits mal traduits sur des sites axés sur le paranormal, et ça m'a assez intrigué. Donc j'ai téléchargé le pdf pour moins de 4€ sur Lulu.com, à ce prix-là je ne me suis pas ruiné, et si l'auteur compte faire fortune avec un canular par ce moyen, il s'y prend mal. J'ai aussi pensé à du prosélytisme caché au profit d'une secte, mais rien de ce que j'ai lu n'essaye d'attirer le lecteur vers une quelconque croyance, au contraire, si ce n'est une croyance en soi-même.

J'ajoute enfin qu'en préambule, l'éditeur raconte les circonstances dans lesquelles il a reçu ce témoignage, il prend des pincettes, c'est le moins qu'on puisse dire, et ça ne donne pas du tout l'impression de quelqu'un qui veut asséner une vérité. En fait, il semble aussi intrigué que moi.

Bref, j'ai lu et vu beaucoup de choses sur le sujet, l'ufologie en général et pas spécialement Roswell, et ce livre est peut-être ce que j'ai lu de plus troublant. Parce que ça m'a paru cohérent avec beaucoup d'autres sources, et que POUR MOI ce récit assemble les pièces du puzzle. Même ce qui paraît incohérent s'assemble quand on y réfléchit un peu.

A mon avis le livre mérite largement l'attention pour quiconque s'intéresse au sujet.

C'est tout le problème de la subjectivité d'un témoignage, surtout quant il est unique comme celui ci, libre a chacune de se faire son opinion, le risque possible justifiant un canular c'est aussi la désinformation afin de brouiller les choses, c'est une technique efficace pour décrédibiliser un sujet, pour ce faire on utilise une part de vérités mêlé a des inventions et on jette le tout en public, ainsi si une véritable information ressortait au grand jours elle serait aussitôt assimilée a un canular.

Il serait intéressant d'étudier ces manipulations sur d'autres sujets type guerre froide pour se faire une idée de leur utilisation par les services de renseignement.

Il se peut aussi que ce soit une tentative raté de faire de l'argent sur le sujet....

Justement, si c'est une tentative de désinformation alors c'est particulièrement pervers, car l'"alien" dénonce cette désinformation qui s'étendrait à toute l'histoire humaine, volontairement mêlée de faits et de mensonges, et particulièrement la civilisation égyptienne, afin d'embrouiller les esprits, et les empêcher de se souvenir. Se souvenir de quoi ? Mieux vaut lire le livre, car j'ai peur de mal restituer ou de tronquer ce qu'il relate.

D'autres éléments me font douter qu'il s'agisse d'une tentative de manipulation : il n'est pas vendu dans un réseau "traditionnel" mais sur Lulu.com et à petit prix, traduit dans plusieurs langues, comme si le but était davantage de le transmettre à un maximum de personnes plutôt que de faire de l'argent.

Donc dans ces cas-là, mon premier réflexe est de me demander "A qui profite le crime ?". Le livre est relativement bien écrit et fait référence à beaucoup de choses assez "pointues", comme des représentations sculptées en Amérique Centrale ou dans l'ancienne Perse, ou encore aux "Vedas" de l'hindouisme. Vu le travail d'écriture et de documentation nécessaire pour le peu de bénéfice au final, j'ai du mal à croire à une entreprise cupide. Une secte cherchant des adeptes ? Encore une fois, le livre incite plutôt à ne pas croire en quoi que ce soit sinon en soi-même.

L'hypothèse la plus probable serait celle d'un auteur de sf inconnu qui cherche à faire le buzz avec du "faux écrit comme du vrai". Dans ce cas-là, c'est très fort vu l'ampleur de sa démonstration.

Bonjour à vous tous!
Je vous souhaite un joyeux Noël
et surtout, de bonnes fêtes!
hreh

Je relève la remarque de Galactus:

"Bref, j'ai lu et vu beaucoup de choses sur le sujet,
l'ufologie en général et pas spécialement Roswell,
et ce livre est peut-être ce que j'ai lu de plus troublant.
Parce que ça m'a paru cohérent avec beaucoup
d'autres sources, et que POUR MOI ce récit assemble
les pièces du puzzle. Même ce qui paraît incohérent
s'assemble quand on y réfléchit un peu.
A mon avis le livre mérite largement l'attention
pour quiconque s'intéresse au sujet".
,bn,vb

Hé oui, il y a effectivement des détails percutants
qui obligent à se poser de vraies questions.
Notre recherche sur le sujet ufo, semble bloquée
depuis l'époque Roswell...
Nous sommes séduits par les observations de différents
niveaux et pourtant, nos "grands scientifiques" ne font
aucun effort de recherches pour nous informer.
tyke,ugd

De ce fait, nous imaginons et essayons de comprendre...
gj,;yjh;

Le sujet UFO, après des recherches approfondies
dans de multiples disciplines et surtout en fonctions
de nos dernières avancées scientifiques,
prend alors une toute autre orientation...
oui

Comme le dit si bien Galactus:
................."Ce site rassemble les pièces du puzzle..."

Ce texte peut donc "choquer" ceux qui n'ont pu
approfondir cette recherche, mais certains éléments
de ce textes, confirment l'étude sur notre si étrange passé
dont on ne nous parle jamais....
^ùù^ù

Donc: "A qui profite le crime"?
hreh

Moins nous en saurons, mieux nous nous porterons...
yesssssss

Merci donc à Galactus, pour ses remarques judicieuses!

Cordialement. fbzae

A+

.

Il faut préciser quelque chose d'important : l'une des "idées" du livre, que nous aurait transmise cet alien, c'est que si nos recherches scientifiques n'avancent pas concernant les "grandes questions" métaphysiques, c'est parce que notre science s'axe uniquement sur la matière et le fait vérifiable. Et ce "culte" de la matière serait selon elle aussi absurde que le culte d'un Dieu unique.

Je reproduis un extrait à titre d'exemple :

"Le paradigme de la science est que la création est tout, et que le créateur n’est rien. La religion prétend que le créateur est tout, et que la création n’est rien. Ces deux extrêmes sont les barreaux de la même cellule. Ils empêchent d’observer la totalité du phénomène comme un ensemble interactif."

Les "leçons" de l'alien renvoient dos à dos science et religion et proposent ainsi une troisième voie...

Ven 01 Jan 2016, 23:39

J'ai découvert cette histoire il y a peu sur Youtube. Ce qui est étrange c'est que l'auteur Lawrence Spencer aurait détruit les documents ce qui me laisse perplexe sur cette affaire.