[Sujet unique] Planète Naine : Ceres

[halikaEquipe du forum]

Asteroïde Ceres visible dès fin décembre (2013)

Bonjour


Il est possible de voir le plus gros astéroïde Ceres actuellement jusqu'en février 2013, même avec une paire de jumelles
pour ceux que ça intéresse voici des informations complémentaires:

site en français

Sky & telescope

[Lambert77Equipe du forum]

Merci pour l'info, je regarderai quand les conditions le permettrons.

[jérôme38Culture Scientifique]

Bonjour

Il est possible de voir le plus gros astéroïde Ceres actuellement jusqu'en février 2013, même avec une paire de jumelles
pour ceux que ça intéresse voici des informations complémentaires:

site en français

Sky & telescope

Mieux encore, Cerès sera visité par Dawn en 2015 (sonde spatiale, qui a visité Vesta et qui a quitté l'astéroïde (ou planétissimal, ou en core planète naine a l'extrème limite de la nainerie ... Selon ce qu'on veut, pour moi a mi chemin entre l'astéroïde géant et la planète naine) en Juillet 2012 après environ 1 an d'étude de Vesta (arrivée a Vesta en Juillet 2011)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dawn_%28sonde_spatiale%29


Normalement, et vu le parcours d'approche de la planète naine Cérès, On devrait commencer a avoir des images permettant de définir Cérès "mieux" que les photos actuelles les + récentes faites par Hubble, quelques mois avant l'arrivée puisque l'approche se fait par une course quasi parallèle d'orbites solaires élyptiques faites pour se croiser : Dawn et Cérès seront pendant quelques mois en parallèle en approche lente qui permettront déja de prendre des premiers clichés de + en + précis, jusqu'a l'arrivée sur la planète naine qui va nous permettre de la découvrir avec précision et l'étudier

On sera gaté car la même année : New Horizon arrivera sur Pluton ! Mais la avec une approche quasi perpendiculaire, et sans mise en orbite autour de Pluton : NH ne fera que "passer" : ceci dit, elle prendra suffisamment d'images pour couvrir la quasi intégralité de Pluton ... Puis un coup de moteur devrait injecter NH dans le champ de la ceinture de Kuiper pour partir a la découverte de multiples corps ou elle ne fera que "passer" a chaque fois

Je suis IMPATIENT de voir Cérès de très près, car après tout mis a part les "lunes" de nos géantes gazeuses, nous n'avons aucune image précise des planètes naines qui ont de grandes chances d'être assez différentes de ces Lunes qu'on commence a bien connaitre autour des 4 planètes de gaz


Date d'arrivée de Dawn autour de Cérès : Février 2015, et normalement dès octobre on devrait commencer a avoir des clichés d'approches de + en + intéressant

[halikaEquipe du forum]

Merci Jérôme38

2 ans d'attente avant de découvrir la planète naine au plus près, et ensuite Pluton, et la ceinture de Kuiper où j'espère que NH trouvera son chemin sans risque de collision

[InvitéInvité]

Merci Halika
Je vais le guetter le ciel va bien s'éclaircir dans mon coin avant le 15 février et je prendrai des photo avec la bonette....pour voir ce que ça donne
Bon réveillon à toi et à ta famille et bonne nouvelle année
cordialement

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour Loreline

Il faut savoir que Cérès se trouve à 255 Millions de kms de la terre,et même aux jumelles il ne ressemble qu'à une petite étoile lointaine.


Donc,le photographier ne sert pas à grand chose,à moins d'utiliser un Télescope .


Bon réveillon

Cdt

Robert

[jérôme38Culture Scientifique]

Merci Jérôme38

2 ans d'attente avant de découvrir la planète naine au plus près, et ensuite Pluton, et la ceinture de Kuiper où j'espère que NH trouvera son chemin sans risque de collision

Pas de soucis pour ça, la ceinture de Kuiper : la distance entre le moindre "objet" en moyenne doit être encore pire (en distance) que les distances moyennes entre chaque objets (connus) de la ceinture d'astéroïdes ...

Dans la ceinture d'asteroïdes on évalue a 1 millions de km en moyenne la distance entre un corps et un autre, avec l'éventualité de caillasses invisibles et inconnues entre : mais idem plusieurs milliers a centaines de km entre ces objets

C'est la raison pour laquelle on s'est aperçue que nos sondes spatiales traversaient la ceinture d'asteroïdes sans prendre le moindre risques ... Au point que quand on lance : on ne prend meme pas en compte dans la trajectoire qui va dans le système solaire externe : si la sonde ne risque pas de passer trop près d'un bolide connu :

On se contente de voir a l'approche si vraiment il faudra une correction parce que la malchance aurait fait que ça croise le passage d'un bolide connu dans la ceinture ...

Dans la ceinture de kuiper on peu multiplier ces distances d'un facteur 3 a 5 bien qu'on connait encore très mal la densité de population réelle : les objets de moins de 30 km de diamètre sont très très difficiles a voir depuis la Terre, a quelques exceptions près selon leur albedo décidé par les matériaux de surface ... Mais y a plein d'objets plus grands que ça qu'on ne détecte pas car très noir et ne réflétant quasi rien en IR ...

Et qu'en théorie on sait aussi, qu'il y a très certainement encore + de petits objets que dans la ceinture d'astéroïdes ...

Mais voila, en même temps on sait aussi que la ceinture de Kuiper a vécu des dépopulations importantes notamment lors de la période du grand bombardement tardif lié a une conjonction gravitationnelle de Jupiter et Saturne qui avaient migré + près de la ceinture pour faire effet d'aspirateur ...

Et évidemment la présence permanente de Neptune qui frole souvent la ceinture sur son orbite qui fait effet de catapulte a comète pour chaque bolide près a céder a la gravité de la semi-géante ... (mais moindre qu'a l'époque de la conjonction Jupiter Saturne, bien moindre ...) du coup elle vie une dépopulation constante, et a connu des épisodes de dépopulation très importants

La logique veut que les conditions de circulation dans la ceinture sans en sortir : soient bonne après très peu de chance de se faire rentrer dans le lards ... On est loin de la densité de bloc de glace des anneaux de saturne ou la les collisions avec la caillasse de glace sont systématique : Cassini l'a fait, a traversé les anneaux en se protégeant de son antenne parabolique grand gain (sinon c'était la mort de Cassini) plusieurs centaines de milliers de petits impacts sur l'antenne ont été compté (car comptable en petits effets électromagnétique sur l'antenne)


Ceci dit, on a des images d'un exosystème avec une ceinture de Kuiper nettement visible qu'elle en forme un nuage dense, mais on pense que c'est justement a quoi doit ressembler une telle ceinture qui n'a pas connu de fortes dépopulations a cause de conjonctions gravitationnelles des géantes (absence de géantes capable de le faire ect)

Et la ce nuage : le traverser rendrait pour un engin des conditions similaires a traverser les anneaux de saturne


En fait comme cette ceinture sur cet exosystème n'a pas connu de dépopulation : les collisions y sont permanentes au point de faire une très forte densité de très petits objets ...

Ce qui n'est pas le cas de la notre manifestement, NH y naviguera en insouciance totale

[jérôme38Culture Scientifique]

Cérès vu par Hubble, la meilleure image connue de la planète naine

[halikaEquipe du forum]

On peut y apercevoir une tache blanche et des masses marron clair et bleu clair, vivement que nous sachions de quoi elles sont constituées!

[moghelonEquipe du forum]

Bonjour à tous,

Des images fabuleuses !

Je ne sais pas si il y a des astronomes amateurs parmi vous, mais je voudrais changer mon ancien Télescope Dobson Skywatcher N 254/1200 Pyrex Skyliner Classic DOB , par un Orion N 254/1200 SkyQuest XT10 IntelliScope DOB.

Qu'en pensez vous ?

Ca vaut le coup ?

J'hésite, car je peux l'avoir par un ami qui me fait un prix cadeau, il y a juste quelques différences (pas négligeables), mais madame va râler, si j'accumule pour rien

Amicalement !

[Contenu sponsorisé]