Re: Faire de faux Crop circles, c'est facile! (Arnaud Thiry)

surement l'oeuvre de fakers dans la même zone

http://www.lessentiel.lu/fr/news/grande_region/story/la-centrale-de-cattenom-survolee-par-un-drone-19764268

https://www.ladepeche.fr/article/2014/11/12/1989700-moselle-centrale-cattenom-nouveau-survolee-drone.html

Je sens bien là ton amertume, mais aucun rapport avec ces survols de sois-disant drones et les créations d'agroglyphes distant de plus de 100Km.

Ces engins pour l'heure ne sont toujours pas identifiés, donc la porte reste grande ouverte à des visites "exogènes" jusqu'à nouvel ordre.

@+

Bonsoir
Franchement, ce crop circle de Sarraltroff n'est pas difficile à faire et en 1 heure, ils ont eu largement le temps...
je cherche celui du Finistère

Je suis Defakator depuis un bail et je trouve ses vidéos très bien faite, il met en avant l'esprit critique tout en gardant un ton correct malgré les attaques dont il fait l'objet.
Ses vidéos mettent en avant les fakes, il n'impose pas ses idées mais les faits qui doivent être connu autour des sujets abordé, je défendrais toujours ce genre de personnes, car il met en évidence les cas ou une réflexion et un peu de logique suffirait a déceler une méprise ou un fake.

On sait tous que rien que sur youtube des centaines de personnes font des milliers de vues alors qu'en les écoutant on se rend compte au bout de 2 minutes qu'elles n'ont pas ni le recul, ni l'intelligence pour parler de sujets et que c'est un danger quand on voit les commentaires dans les vidéos , trop de gens gobent la bouche grande ouverte...
La terre plate est un bon exemple.

Ces vidéos deviennent des armes de destruction massive à partir du moment ou elles sont diffusées de façon à inonder tous les réseaux sociaux. Le but c'est qu'elles parviennent aux oreilles des principaux intéressés, ceux qui font du buzz avec les crédules et qui se font du fric sur leur dos par la vente de bouquins et autres gadgets. C'est un moyen comme un autre d'affaiblir leur crédibilité et leur business. Il s'agit aussi de forcer un peu les internautes à se remettre en question, tout du moins ceux qui nagent "entre deux eaux", car les vrais convaincus, les croyants de la première heure, il n'est plus possible de les contrôler, pire, ils propagent à leur tour de fausses informations de leur gourou et forment de nouveaux adeptes. Cette spirale infernale existe dans bien d'autres domaines, hélas !

@+

Polyèdre57 a écrit:Ces vidéos deviennent des armes de destruction massive à partir du moment ou elles sont diffusées de façon à inonder tous les réseaux sociaux. Le but c'est qu'elles parviennent aux oreilles des principaux intéressés, ceux qui font du buzz avec les crédules et qui se font du fric sur leur dos par la vente de bouquins et autres gadgets. C'est un moyen comme un autre d'affaiblir leur crédibilité et leur business. Il s'agit aussi de forcer un peu les internautes à se remettre en question, tout du moins ceux qui nagent "entre deux eaux", car les vrais convaincus, les croyants de la première heure, il n'est plus possible de les contrôler, pire, ils propagent à leur tour de fausses informations de leur gourou et forment de nouveaux adeptes. Cette spirale infernale existe dans bien d'autres domaines, hélas !

@+

Complétement d'accord, j'ai eu des démêles avec des gens convaincus (peut importe le bord), personnellement le fait qu'il soit dans leurs croyances ne me dérange pas, ce qui me gêne c'est leur efforts pour convaincre les autres à tout prix et surtout leur comportement quand on les prends en défaut.

Et quand je dis ça je ne parle pas que de l'ufologie, c'est valable pour tout, politique compris ^^

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/vie-extraterrestre/crop-circle-comment-des-youtubeurs-ont-bernes-des-experts-en-extraterrestres_127040

"“L'objectif n'était pas de se moquer de ceux qui croient aux extra-terrestres, nous assure Arnaud Thiry. Nous voulions tester la méthode qui permet aux experts d'affirmer si un crop circle est une oeuvre extra-terrestre ou humaine.” Une véritable expérience en aveugle. En d'autres termes, est-ce que ces experts, ne connaissant pas l'origine du crop circle, sont capables déterminer, comme ils le prétendent, s'il a été produit par des humains. La réponse est clairement non. “Tous ceux qui sont venus sur place ont affirmé qu'il s'agissait bien d'une réalisation extra-terrestre", confirme Arnaud Thiry."

trop tard.. le mal est fait ne fut ce que par les comments un peu partout détruisant tout

Ce n'est pas la thématique des crop circles qui nous causera préjudice. Nous pourrions en être débarrassé définitivement au lieu de perdre notre temps en spéculations et analyses pseudo scientifiques sur ces derniers puisque tout est expliqué dans les moindre détails. De plus, la démonstration d'une équipe novice en la matière mais connaissant la méthode pour les réaliser, est plus que convaincante.

Aucun argument venant pour le coup des "exoticiens agronomiques", n'est valable, ce serait-ce que scientifiquement. Je ne comprends pas l'acharnement de certains chercheurs autoproclamés pro agroglyphes. N'essayent-ils pas de comprendre ce que l'on tente de leur démontrer depuis les années 90 ?

@+

ils insistent ,ils ont aussi posté sur wiki , classique avec eux

ils essaient d'occuper le champs dans les deux sens du terme