Re: Documentaires et films sur le sujet OVNI

C'est pas faux !

Néanmoins il s'agit ici de grille de lecture, de faisceaux de présomptions....
Greer a bien écrit dans son bouquin qu'il a appelé les aliens par méditation, que ceux ci sont venus à lui, l'ont fait embarquer dans leur SV et lui ont fait faire le tour du système solaire et ça c'est du sur et certain...
Si cela n'entâche pas sa crédibilité à vos yeux, voir même pourrait l'augmenter car actuellement on parle de conscience dont les OVNI se serviraient et bien ainsi soit il...
Vous avez le droit de le penser...

Ayant lu ses 3 bouquins, moi je penses qu'il y a des témoignages crédibles, des gens de bonne foi qui ont été entraînés dans une opération de soit disante révélation menée par un Gréer qui n'est pas du tout crédible... C'était à la limite d'une opération de ridiculisation plutôt...
Tout cela àvec en plus des docteurs X qui prétendent que les alien sont en dessous de la maison blanche... Bla bla bla, avec l'énergie zéro... Bref un show à l'américaine !!

Encore une fois vous avez le droit de penser que Greer est crédible, mais vous ne prouvez pas grand chose non plus, n'apportez aucun arguments, contrairement à ce que j'ai fais plus haut, en tout cas essaye de faire.
Il faut dire que JPP avec ses histoires de de corporation au dessus des pyramides c'est pas mieux, j'avoue !

Je vous ai uniquement interrogé car je voulais savoir pourquoi Greer était "à coup sûr non-crédible". Et je ne vois absoument aucune preuve certaine. Au contraire, vous le dites vous-mêmes "des faisceaux de présemptions". Ceci n'est pas une certitude.

Et puis je n'ai absolument aucun apriori si Greer explique entrer en contact par sa consicence avec des ET. Je ne vois pas ce qui me permettrait d'assumer que c'est faux, uniquement à cause du fait que nous vivons dans un monde ultra-matérialiste. J'ai moi-même fait l'expérience d'un contact avec ma propre mère décedée par le biais d'un médium qui s'est mis à me raconter des détails sur ma vie que même mes plus proches amis ne savaient pas. Je sais donc qu'il existe un autre monde, une autre dimension à côté de ce que l'on voit. Libre à vous de ne pas y croire. Mais ne parlez pas de certitude. Car il n'y en a pas.
Ce qui est intéressant chez Greer à mex yeux est la quantité impressionante de documents qu'il s'est procuré et le noembre impressionant de personnes haut-placées avec lesquelles il a été en contact.

Toujours regarder le côté positif des gens, nulle n'est parfait. Même si ces expériences de contacts paraissent "New Age" aux yeux de certains, il faudra tôt ou tard se faire une raison, parce que vous allez encore en ingérer des choses de la sorte à l'avenir.

Ainsi, le prochain livre de F. Bonvin risque encore de faire grincer des dents.

Certaines personnes reprochent en effet à S. Greer d'avoir fait venir des gens qui ont payés pour venir assister à ces séances de contacts.
Il aurait utilisé des complices faisant usage de fusées éclairantes pour simuler des apparitions d'Ovni.

@+

Je serais a peine surpris de çe genre de trucs par Greer...

Polyèdre57 a écrit:Toujours regarder le côté positif des gens, nulle n'est parfait. Même si ces expériences de contacts paraissent "New Age" aux yeux de certains, il faudra tôt ou tard se faire une raison, parce que vous allez encore en ingérer des choses de la sorte à l'avenir.

Ainsi, le prochain livre de F. Bonvin risque encore de faire grincer des dents.

Certaines personnes reprochent en effet à S. Greer d'avoir fait venir des gens qui ont payés pour venir assister à ces séances de contacts.
Il aurait utilisé des complices faisant usage de fusées éclairantes pour simuler des apparitions d'Ovni.

@+

Est-ce le prochain livre de Fabrice Bonvin qui va nous apprendre à appeler les ovnis en utilisant les protocoles de Steven Greer

Cela découle de sources... possiblement gouvernementales.

Je ne critique rien avant que l'on puisse commencer à expérimenter diverses formes de protocoles. Idée qui manifestement bloque intellectuellement certaines personnes du forum. Perso, cela me réjouis que l'on envisage ce genre de chose avec un milieu encadré et scientifique. Comme je suis également sceptique modéré sur ce point, je demande à voir. S'ils obtiennent des résultats probants, on pourra dire qu'il se passe quelque chose que l'on soupçonnait, mais qui se vérifiera dans le temps.

Un type comme Ananda Bosman est déjà passé à l'action. Il ne fait que reprendre des expériences comme le "Projet Identification" du professeur Harley D. Rutledge en l'améliorant avec des techniques modernes.

@+

@Antigravitron a écrit:Je vous ai uniquement interrogé car je voulais savoir pourquoi Greer était "à coup sûr non-crédible". Et je ne vois absoument aucune preuve certaine. Au contraire, vous le dites vous-mêmes "des faisceaux de présemptions". Ceci n'est pas une certitude.

Bon alors je n'avais pas trop de temps, de fait j'en dégage un peu pour ne pas rester sur un goût d'inachevé, d'autant que je m'y étais intéressé il y a déjà de nombreuses années, le temps de retrouver les sources..

pour revenir sur ce que je disais et ses affirmations, cet ufologue spécialisé à lancé de nombreux projets, suite au disclosure project qui n'aura pas porté ses fruits, il n' y a qu'à lire ce topic (assez long mais avec des sources intéressantes ICI)

il a écrit encore pas mal de bouquins avec des affirmations plus gratuites et délirantes que les autres, sur le site ATS (above top secret) Isaac koî et d'autres les énumèrent succinctement, c'est à lire ICI..

puis il s'est lancé dans le Project Sirius, la petite momie de 15 cm soit disant extra terrestre "ATA", mais bon ce fût un flop, a lire ICI et ICI...Pourtant il a continué a affirmer malgré les résultats scientifiques que ata était alien !

Ensuite le pax a lancé le SCETI qui ne semble plus exister, pour résumer il y réalise des expériences qu'il fait partager, moyennant finance, bien sûr !!

il affirme avoir fait des photo de fée, notamment en Angleterre, mais bon, ce fut une supercherie... Lien très intéressant ICI il y est clairement démontré que cet homme est un charlatan !
Mais peut être n'y a t il rien de mal à faire payer des photos de papillons aux gens !?

Bref sur ATS, le charlatanisme est bien démontré ! Donc, vous ne pouvez plus dire que vous "ne voyez absolument aucune preuve certaines" ainsi nous pouvons affirmer que ce gars n'est pas "crédible"...

De plus c'est dommage car Isaac Koï préparait visiblement un truc su le Gourou GREER, mais cela ne s'est pas fait !
pourtant ça avait l'air intéressant (ICI)...

Et puis je n'ai absolument aucun apriori si Greer explique entrer en contact par sa consicence avec des ET. Je ne vois pas ce qui me permettrait d'assumer que c'est faux, uniquement à cause du fait que nous vivons dans un monde ultra-matérialiste. J'ai moi-même fait l'expérience d'un contact avec ma propre mère décedée par le biais d'un médium qui s'est mis à me raconter des détails sur ma vie que même mes plus proches amis ne savaient pas. Je sais donc qu'il existe un autre monde, une autre dimension à côté de ce que l'on voit. Libre à vous de ne pas y croire. Mais ne parlez pas de certitude. Car il n'y en a pas.

je ne vois pas du tout le rapport entre le fait qu'un médium voit votre défunte mère et le fait qu'un charlatan affirme décoller régulièrement dans une SV ?! mais libre à vous de l'exprimer. D'autant que votre expérience semble vous avoir marqué, c'est bien normal et je le respect !

Envisager une vision philosophique post-matérialiste ne me pose aucun problème, je vous demande donc de ne pas extrapoler et de ne pas "croire" que vous soyez en mesure de cerner ce que je "crois" ou pas, s'il vous plait !

En tout cas j'ai la certitude que ce GREER est un escroc, complètement azimuté !
Concernant l’existence d'un autre monde, personne ne peut avoir de certitudes (je n'en ai absolument aucune !)...
Pourtant vous semblez avoir la certitude qu'il en existe un car, et je vous cite "Je sais donc qu'il existe un autre monde"...
Les incertitudes de certains s'arrêtent donc où commencent les certitudes des autres ! d'ailleurs vous affirmer la certitude qu'il n'y a pas de certitude !! Bon j'avoue je "chipotes".

Quand au reste de votre message:

Ce qui est intéressant chez Greer à mex yeux est la quantité impressionante de documents qu'il s'est procuré et le noembre impressionant de personnes haut-placées avec lesquelles il a été en contact.

Là, j'avoue que cela me dépasse aussi ! on pourrait partir sur une théorie du complot comme certains ont étés amenés à le penser, en mode " c'est la CIA qui l'a engagé pour discréditer le sujet qui commençait à être trop sur le devant de la scène ! Les reptiliens, les ptits gris, chemtrails, Haarp, illuminati, argghhhhh"

ou alors seulement se dire que ce gars semble avoir un culot énorme, et une capacité à berner les gens considérable, ce qui caractérise les gourou efficaces !!
Bref c'est une autre histoire et encore une fois bien Américaine, c'est pour cela que l'ufologie au travers du prisme culturel Ricains est à bien appréhender dans le sujet qui nous intéresse, à savoir les OVNI !

Cordialement

Polyèdre57 a écrit:Cela découle de sources... possiblement gouvernementales.

Je ne critique rien avant que l'on puisse commencer à expérimenter diverses formes de protocoles. Idée qui manifestement bloque intellectuellement certaines personnes du forum. Perso, cela me réjouis que l'on envisage ce genre de chose avec un milieu encadré et scientifique. Comme je suis également sceptique modéré sur ce point, je demande à voir. S'ils obtiennent des résultats probants, on pourra dire qu'il se passe quelque chose que l'on soupçonnait, mais qui se vérifiera dans le temps.

Un type comme Ananda Bosman est déjà passé à l'action. Il ne fait que reprendre des expériences comme le "Projet Identification" du professeur Harley D. Rutledge en l'améliorant avec des techniques modernes.

@+

C'est ainsi, Polyèdre que l'on comprend l'utilité de notre Science "matérialiste" qui, malgré ses gros défauts, a le mérite de protéger les gens de certains charlatans

ça me rappelle Allan Kardec (fondateur du spiritisme) qui se disait réincarnation d'un druide (d'où son pseudo à consonnance celtique) et qui a trompé pas mal de gens moyennant espèces sonnantes et trébuchantes C'est d'ailleurs pour cela qu'il s'adressait de préférence à la classe aisée et supérieure

A mon avis, nous sommes dans la même configuration sauf que parler avec les ovnis est plus moderne que de parler avec les morts...c'est une question d'époque

Nous savons tous que dans les Amériques tout doit être rentabilisé tout est une question d'argent
car c'est leur culture et ça nous ne devons pas à la critiquer
mais il y a aucune raison pour que le phénomène Ovni échappe à cette règle : l'objectif est maintenant de le rentabiliser et de tirer profit des ovnis……...mais le plus drôle est que nous ne savons pas ce que c'est
et ce n'est pas l'artéfact soi-disant trouvé dans un crash d'ovni qui va nous renseigner : le Directeur du Mufon lui-même n'a même pas eu le droit de le voir et encore moins de le toucher..

Et encore plus drôle, on reproche à la France et donc au Geipan de ne pas suivre ce courant dont la soit- disant aspiration spiritualiste n'arrive même pas à cacher une soif de profits digne du plus dur matérialisme
et ce sont les Français qui sont accusés de matérialisme...c'est vraiment trop drôle et triste à la fois

Comme dans n'importe quelle branche "borderline" de la vaste nébuleuse que représente le paranormal, il existe un potentiel de cas réels, aussi infimes soit-ils, ils restent une énigme même après des années de travail à vouloir les débunker. Si vous en êtes encore à vous poser la question de savoir si cela existe matériellement au même titre que votre balais de chiottes... Bref... cette matérialité fonctionne sur une physique que nous n'avons pas et donc il ne faudra pas espérer en récupérer un morceau, sauf accident.

@+

Polyèdre
Je ne fais que répéter ce qui est dit dans le documentaire visant à informer la "masse ignorante" : il y a bien un petit morceau qui a été trouvé..pardon qui aurait été trouvé..
Mais étant donné l'allant dynamique donné au déroulé de ce documentaire, la "masse ignorante" risque de ne pas faire la différence..c'est pour cela que je parle d'un documentaire publicitaire..il en utilise toutes les ficelles..je n'irais pas plus loin dans la qualification des ficelles Laughing