Re: Questions au sujet du forum Les Mystères des Ovnis

Bonjour freethinker

Il n'y a pas de mal et tu t'es bien exprimé. Tout ce que je dis concernant Benjamin a été glané sur le forum public et je dirai même sur les forums publics concernant l'ufologie mis à la vue de tous. il n'y a même pas besoin de chercher beaucoup .
Quant à la bonne marche technique du forum, il suffit de savoir qu'il est le seul en tant que fondateur à pouvoir le tenir en bon état ce qui est le cas et dieu sait si les forums de forumactifs donnent des soucis

Quand à la survie du forum ? Est- ce que je rends vraiment service à Benjamin et à Julien en m' obstinant à continuer à le faire vivre et n'ont-ils pas envie de passer définitivement à autre chose ?

Mais ça c'est une déduction de ma part et, je le répète, je profite de ce sujet pour parler uniquement en mon nom car tu es suffisamment actif et depuis longtemps sur ce forum pour t'exprimer en connaissance de cause. Si c'est comme ça qu'on me voit c'est sans doute l'impression que je donne

Bonne journée à toi Wink

ps : c'est dire que mon intérêt pour le forum n'est pas uniquement de papoter. il me sert à étudier l'ufologie (j'ai fait des cartes des témoignages venus sur le forum, ma carte de Bretagne, (idéal pour comprendre les témoignages) j'ai remis un peu d'ordre dans le forum (très riche en infos) j'y ai trouvé des liens qui m'ont permis d'accéder à d'autres connaissance,de les comparer et de les assimiler...
Bref ! c'est mon école pour étudier l'ufologie et pas que...et c'est gratuit. )

udje5403 a écrit:HET= Hypothèse extraterrestre ?
Pour moi c'est pas une hypothèse, c'est une certitude à moins que tous ces ovnis soient pilotés par des lombrics...

Comment fait-on pour avoir une telle certitude sur un tel sujet.
Heureusement d'autres et c'est tout autant idiot ont la certitude inverse ..
ça compense !
Pourtant étant donné l'observation de Juin 1983 qui me touche de très près je pourrais presque avoir une certitude
Quand je vois que l'affaire a été classée comme un météorite, ça me fait bondir !!!
Car c'est Impossible
Jamais vu de météorite ressemblant à un Boeing sans aile volant à 200 ou 300m sans aucun bruit
Pourtant je conserve mes incertitudes quand à l'hypothèse ET
Engin expérimental militaire ultra secret par exemple me semble plus crédible.

Vous avez vu, un engin volant semblable à un Boeing sans aile , volant à 200 ou 300 m dans le ciel sans aucun bruit ?

J’ai vu un objet d'une forme cylindrique semblable à une longue citerne , volant très lentement , et silencieusement et en position horizontale ,cet objet cylindrique , il volait en direction vers un autre objet lumineux stationnaire dans le ciel , les deux objets(ovni) se sont rapprochés, et ils partirent ensemble l’un derrière l’autre dans le ciel vers le nord .

"Vous avez vu, un engin volant semblable à un Boeing sans aile , volant à 200 ou 300 m dans le ciel sans aucun bruit ?"

c'est a peu près ce que ma femme a vu malheureusement j'étais pas dans le jardin
chose que je regrette autant que si j'avais raté l'opportunité de passer une nuit avec Sharon Stone..MDR..
Mais ça ne m'empêche pas d'être très vigilent sur l'interprétation.

Rapport du Geipan la dessus :
https://www.geipan.fr/fr/cas/1983-06-00978

Météorite si je me fie au témoignage de ceux qui l'on vu et en ont été bouleverser la théorie du météorites tient pas:
ou alors il était immense en percutant la terre il aurait au moins fait les dégats de celui de sibérie en 1908 !
Mais il a pu ricocher sur les première couche de l'atmosphère et ne pas tomber...Quant aux hublots comme je ne l'ai pas vu je ne peux rien affirmer avec certitude
Puis ma femme aussi bien que mon élève qui m'avait donné le dessin de son observation parle de hublots lumineux.
Le mystère reste entier et je ne saurais jamais ce que c'était
Engin expérimental militaire furtif ou ET en goguette .. je vous laisse le choix

Bonjour,

Simplement pour répondre à Free et Jean-Marc, notamment sur la fréquentation : il faut dire que nous subissons, depuis 2019, au même titre que tous les sites sur le phenomene ovni, la terrible censure de Google.

Un de leurs algorithmes SERP mis en place en 2019 à retrogradé tous les sites ufologiques, le forum d'en face y compris, au moins 30 places plus loin sur les mots clés sur lesquels nous étions accessibles. Du jour au lendemain, après cette politique de Google, nous avons vu notre trafic divisé par 11.3, précisément.

Face à cette politique de censure, difficile d'agir.

Bonjour.
La baisse de fréquentation peut être aussi une forme de protection ; elle nous évite un déferlement d'internautes qui pourraient ne pas avoir une rigueur ou un recul vis à vis du phénomène.

Julien.B a écrit:Bonjour,

Simplement pour répondre à Free et Jean-Marc, notamment sur la fréquentation : il faut dire que nous subissons, depuis 2019, au même titre que tous les sites sur le phenomene ovni, la terrible censure de Google.

Un de leurs algorithmes SERP mis en place en 2019 à retrogradé tous les sites ufologiques, le forum d'en face y compris, au moins 30 places plus loin sur les mots clés sur lesquels nous étions accessibles. Du jour au lendemain, après cette politique de Google, nous avons vu notre trafic divisé par 11.3, précisément.

Face à cette politique de censure, difficile d'agir.

Le pire étant la sanction de l’algorithme Google Pingouin ,car il est difficile d'avoir des liens de qualités avec un forum traitant des ovni, il n'y a pratiquement aucun site qui pourrait convenir pour pointer vers nous à part des sites de médias connus .
Oui je suis d'accord c'est une catastrophe pour énormément de site .

Et pour être honnête le problème sempiternel de tout site ou forum est le choix cornélien de choisir son orientation et son contenu.

Ce forum à toujours tout fait pour garder un contenu sérieux , il aurait pu faire comme beaucoup de site du même type et faire du putaclic avec des sujets complétement barrés et farfelus juste pour augmenter son trafic .

Alors oui ce forum paye son sérieux , mais je pense que benjamin, julien et toute l'équipe admin, modo, enquêteur et autres peuvent en être fier , il est plus difficile de faire la course même si on est pas en tête que de prendre des raccourcis pour y arriver en trichant oui

Bonjour , la différence est qu'ici il y a un vrai travail d'enquête et de recherche plutôt que se contenter de sortir les fameux "C'est sur une vidéo donc c'est vrai".

Je ne comprends pas pourquoi google préfère mettre en avant des forums et sites ou le manque de sérieux est évident.

nicos a écrit:Bonjour , la différence est qu'ici il y a un vrai travail d'enquête et de recherche plutôt que se contenter de sortir les fameux "C'est sur une vidéo donc c'est vrai".

Je ne comprends pas pourquoi google préfère mettre en avant des forums et sites ou le manque de sérieux est évident.

Non justement google affiche des sites à fort trafic ayant des liens pointant vers eux par d'autres sites ayant de fort trafic , en gros c'est les gros qui gagnent (ceux qui payent aussi) .

exemple :

https://zupimages.net/up/21/31/vdws.png

Si des liens vers le forum venaient nous pointer de ces gros sites , le forum monterait dans le référencement par google.

C'est la nouveauté depuis 2 ans, avant il suffisait de créer des liens externes pointant vers le forum sur n'importe quel site pour être référencé correctement, plus il y avait mieux c'était.