Re: "blog UAP-Anomalie" ?

Tiens, c'est étrange ?!
Toujours pas de réponse dexxxx....euh Morgane.
Laughing

Edité par mes soins car hors sujet

au départ il ya des années j'avais une écoute pour les sceptiques en ce que ils faisaient progresser la recherche ufologique en expliquant certains cas et en amenant des détails sur d'autres, puis je ne sais pas trop ce qui s'est passé , depuis 2007 environ, certains ont viré croisade anti ufologique primaire , reexaminant les cas les "expliquant" et venant donner des leçons et traiter les autres de tous les noms, le dialogue n"était alors plus possible, leur agressivité est ensuite devenue institutionnelle puisque le geipan a fait appel à eux pour les aider à expliquer les cas, oh bien sur ce n'est pas officiel officiel mais quand même.. la réécriture des cas anciens geipan trouvait échos sur leurs forums préférés

quand bien même certaines revisites valaient la peine d'être lues, contrairement à ce qu'on pense je sais relire les cas anciens et me faire ma propre opinion et mes propres classements de cas

cependant dans le même temps ce qu'une majorité considère parfois comme évident ne l'est pas pour moi, des petits détails parfois viennent poser le doute et un doute certain

aux usa et dans pas mal d'autres pays on a eut cette polarisation croissante et l'émergence en même temps de nouvelles générations via les réseaux sociaux, ceux là ne font pas toujours dans la dentelle en believer ou sceptique

du coup pas simple de simplement faire une liste des cas intéressants et documentés

on se fait même parfois pieger par des fakers volontaires et malveillant ou pour le fric, la gloriole

les gouvernements et services s'y mettent aussi pour qu'on ne parle pas des cas

bref on a fini par y arriver, pas d'ovnis pas d'aliens et circulez.; ce qui est somme toute la position sceptique, celle de 3af et celle du geipan , au moins dans les faits,leur discours est parfois plus .. "on sait pas", mais sans qu'aucun effort pour savoir ne soit entrepris globalement

ou est la base de cas française ? ben nulle part, je suis encore en train de reconstituer les cas de 70 à 75 .. sources multiples.. chiant..

la vague de 73 74 n'existe pas au geipan d'ailleurs

le scepticisme n'a pas avancé donc, l'ufologie officielle non plus, d'autres oui..

ce qui n'intéresse pas grand monde par ailleurs

on finira donc par réduire l'ufologie au moins européenne à une non existence dans une dizaine d'années et tous ces gens auront donc réussi ce qu'ils voulaient

pourtant.. les ovnis existent, les aliens existent et il y a des implications

il est inutile d'essayer de convaincre

j'ai cessé il y quelques années

quand j'ai présenté la vague du nebraska , là aussi cela n'a pas branché grand monde

pourtant... toutes les autorités américaines étaient sur le coup.. toutes...

et à ce jour ce n'est toujours pas expliqué

comme quoi des vagues plus ou moins grandes il y en a toujours , sans cesse ,qu'on les nie ou pas est sans grande importance

Bonjour à toutes et tous,
N'ayant plus beaucoup de temps pour mes activités ufophiles(ça risque de durer un peu Crying or Very sad

) je continue de lire ici et là les actualités UFO.
Les pseudo-sceptiques se ravigotent. Ben oui y a plus de contre ton en face... Alors les paxs se la racontent ces derniers temps sur leur site UFO sectaire. En rabaissant encore et toujours notre forum, attaquant ainsi son "sérieux". Bien sûre qu'il y a à dire...Néanmoins eux ne balayent pas devant leur porte, notamment sur leur sérieux mais également sur leur honnêteté intellectuelle proche de zéro quand je découpe leurs arguments...

Pour rappel, je démontre cela ICI ou encore dans d'autres articles sur mon blog. Vous y comprendraient leur méthodes abjectes...
Je ne suis pas sûre que ces pseudo-sceptiques soit légitimes pour décréter qui est sérieux ou qui ne l'est pas...
Mais UFO l'avoir, hein !?

Bonne lecture à celles et ceux qui veulent comprendre !
Cordialement

la france n'est plus sérieuse, elle a perdu bcp de sa crédibilité en ufologie, perso j'ai cessé d'aider, je ne fais que constater une merdiocrité croissante et un nombrilisme agressif et prétentieux

que les sceptiques et pseudo sceptiques s'enlisent dans leurs propres orgueils, ils n'ont plus accès aux informations nécessaires

Disons que dans 50 ans nous n'aurons toujours pas évolué (en France), je dis cela parce que, lorsqu'il y a un cas vu par un témoin, et que ce cas est associé à une détection radar correspondante, sachez que l'armée ne laisse passer aucune information pour confirmer le cas. CNES également, car il est sous tutelle de l'armée.
Dans de telles conditions, me contredirait-on si je pense que l'aviation civile se rangera aussi aux ordres de l'armée dans de telles circonstances ?
Tout cela, je l'ai, quasiment ÉPROUVÉ !!!
Et sur plusieurs années, alors que c'est arrivé à 35km du CNES à vol d'oiseau.
15 minutes environ après l'observation, il y a eu l'intervention d'une chasse aérienne.
Mais rien, même que 3 ans après, si je n'avais pas relancé le Geipan, mon observation serait fort probablement, tombée dans les oubliettes. Et 4 ans après, vu que je maintiens mon principe de, pas de publication si pas de trace radar confirmant le cas, alors 4 ans après, on s'est dit aimablement "au-revoir", du moins, on m'a dit au-revoir (...)
Je suis désolé, mais on n'avancera pas sérieusement, même dans 50 ans, les formes auront changé mais pas le fond.
L'armée, c'est la grande muette.
C'est pour notre sécurité à tous.
A savoir que le délit de violation d'un secret défense, est punissable de 7 ans à 30 ans de prison ferme, selon comment sera considéré le degré d'atteinte de ce secret voulu gardé par la défense nationale.
Imaginons (...) qu'une technologie exogène a pu être... "comprise" dans son principe de fonctionnement (...)
Qui dira qu'il n'y aura pas de secret défense à son sujet ? Qui ?
Personne, car ce sera devenu quelques chose de secret, d'où en découlera un total règne de l'omerta.
Donc, soit il y a un changement drastique au niveau de la législation dans ce domaine particulier s'agissant des PANS/OVNIS et de l'armée et des témoignages, soit dans 50 ans nous n'aurons pas avancé et le débat actuel a encore de longues années devant lui.
Je vous laisse méditer.

Mer 01 Mar 2023, 22:34

Bonjour à toutes et tous !

Un petit article sur mon blog où je tente de faire un point de l'actualité sur les UAP US.
Car il faut le dire avec ces histoires de ballons, d'OVNI abattus qui n'en sont pas, le début d'un manque d'information des autorités US et tout le tremblement et bien c'est difficile de se faire une idée...

bref quelques articles à lire:

et un résumé de tout cela au travers d'une réflexion somme toute personnelle:

trouverons nous la meule de foin ?

Voilà,voilà bonne lecture les amis !
Cordialement

Mer 01 Mar 2023, 23:19

Mais il est super votre blog !
Merci pour tout votre travail

Mer 01 Mar 2023, 23:22

Cherubin , toutes ces infos restent du domaine du secret défence dons silence sur le phénomène dont nous ne savons rien, ni la provenance ni la nature, ne phénomène nous dépasse et nous n'avons aucune explication a donner.

Mer 01 Mar 2023, 23:44

Et le témoin qui est lucide, rationnel, doté de connaissances techniques, qui voit une observation très extraordinaire, qu'il parvient à comprendre avec le temps, avec ces recherches, des appuis. Ce témoin là, a-t-il le devoir, de tout divulguer pour informer mais aussi parce que c'est devenu trop lourd pour lui, et que finalement les institutions existantes ne bougent pas, ne révèlent rien, car comme vous le dites, le phénomène les dépasse...
Ou a-t-il le devoir de rester aussi dans ce silence ?
Lequel des deux choix vous semble le plus judicieux d'après vous ?