Re: Des scientifiques ont réussi à maitriser L'invisibilité!

[Lucas.CEquipe du forum]

Il n'y a pas de problème nomade. Je faisais cette remarque simplement parce que je trouvais qu'il y avait une incohérence qui méritait d'être relevé. Ceci étant dit, je ne cherchais pas à t'offenser en faisant cela.
cordialement
Lucas

[nomade27Equipe du forum]

Il n'y a pas de problème nomade. Je faisais cette remarque simplement parce que je trouvais qu'il y avait une incohérence qui méritait d'être relevé. Ceci étant dit, je ne cherchais pas à t'offenser en faisant cela.
cordialement
Lucas

Lol ! je ne suis absolument pas susceptible t'inquiètes et tu as raison parfois on écrit vite sans vraiment se relire

Cordialement

[Sébastien.Equipe du forum]

Sachant que déjà nous on en parle à notre niveau technologique alors oui il est possible pour une civilisation plus avancée de maitriser ces principes mais dans ce cas là pourquoi les voit ton des fois s'il maitrisait l'art d'être invisible ?

[nomade27Equipe du forum]

Mois d'Aout 1962 ,un triangle volant c'est dématérialisé dans le ciel devant nos yeux (10 témoins) c'est comme si on la éteint comme une lampe ,il était 22 h cette nuit là .

Dématérialisation et invisibilité ne sont pas la même chose... Invisible ne se voit pas mais ne veut pas dire que l'objet a disparu de l'endroit où il se trouve... Nous pouvons supposer que celui ci reste "palpable". Il ne disparaitrait que de notre vue...
La dématérialisation, là il semblerait que l'objet disparaisse sans rien laisser sur place, là nous touchons à autre chose: "L'espace temps!"

Cordialement

[Pierre.BAdministrateur]

Bonsoir,

Une actualité chargée en ce moment pour l'invisibilité :

--> http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/en-bref-linvisibilite-serait-elle-devenue-une-realite_26722/

[Benjamin.dResponsable du forum]

Merci Pierre ça m'inspire tout ça et si la dématérialisation des ovnis n'était pas si loufoque que cela?

Méta-matériaux : L'invisibilité est en vue !

Par Christophe Olry,

Rendre un objet invisible et concevoir une cape d'invisibilité comme celle portée par Harry Potter, deux rêves réservés aux amateurs de science fiction ? Plus vraiment, si l'on en croit une étude parue la semaine dernière dans l'édition en ligne de la revue Science…

L'invisibilité est en vue ! (Courtesy of James Davenport)
L'invisibilité est en vue !
(Courtesy of James Davenport)

Quand la lumière "coule" autour des objets

Des chercheurs britanniques et américains avancent qu'en théorie il est désormais possible de concevoir une barrière d'invisibilité, permettant de soustraire tout objet à la vue. Cette cape d'invisibilité, ou plutôt ce bouclier d'invisibilité, étant donnée la largeur que devraient accuser les premiers prototypes, ferait dévier les rayons lumineux, de façon à ce qu'ils s'incurvent suffisamment pour éviter l'objet qu'elle dissimulerait : « C'est un peu comme si vous ouvriez un trou dans l'espace », explique David R.Smith, de la Duke's Pratt School. En théorie, la lumière « coulerait » le long de l'objet protégé par le bouclier et épouserait ses formes comme de l'eau autour d'un rocher, pour ensuite reprendre son courant « normal » en aval. Ainsi, non atteint par la lumière, l'objet deviendrait invisible.

Mais, en quoi pourraient bien être fabriqués cette cape et ce bouclier, pour qu'ils incurvent suffisamment la trajectoire de la lumière ? En méta-matériaux, des composites artificiels que l'on ne trouve pas dans la nature, explique les chercheurs.

Un modèle de déviation de la lumière, laissant apparaître un
Un modèle de déviation de la lumière, laissant apparaître un "trou d'invisibilité" dans lequel serait susceptible de se cacher un objet
(Courtesy of Leonhardt)

Les méta-matériaux

Les rayons lumineux sont déviés dès qu'ils passent d'un milieu à un autre dont l'indice de réfraction diffère. Mais dévier suffisamment la lumière pour qu'elle évite complètement une région de l'espace, tout en reprenant en aval son cours normal, est un vrai défi. Néanmoins, les méta-matériaux ont permis aux scientifiques de faire de grands progrès dans ce sens. Ces méta-matériaux sont composés de plusieurs couches d'une matrice en fibre de verre, empilées les unes sur les autres, entre lesquelles sont insérés des anneaux métalliques. Soumis à un champ électromagnétique ou à de la lumière, les méta-matériaux réagissent en induisant un champ magnétique interne, et peuvent modifier la course des rayons lumineux. En outre, ils sont même capables de présenter des indices de réfraction « négatifs » !

Les équipes de recherche dirigées par Ulf Leonhardt (université de St Andrews, Ecosse) et de John Pendry (Imperial College, Londres) ont montré que, en théorie, des méta-matériaux pourraient faire « couler » la lumière autour d'un objet donné, et être utilisés pour construire des boucliers d'invisibilité. Néanmoins, ces systèmes ne pourraient dissimuler des objets qu'aux longueurs d'ondes correspondant à la taille des composants des méta-matériaux. Aussi, pour concevoir une cape fonctionnant dans le champ visible, il conviendrait de la « tisser » aux échelles microscopique et nanoscopique. Cependant, les chercheurs pensent pouvoir contourner le problème en entourant le « trou d'invisibilité » d'un matériau à haut indice de réfraction.

Un premier prototype de bouclier d'invisibilité, fonctionnant dans les micro-ondes, devrait être présenté dans 18 mois. Nul doute que les "moldus" seront nombreux à assister à cet événement… Comme quoi, se rendre invisible comme Harry Potter, ce n'est peut-être pas sorcier !

[Pierre.BAdministrateur]

Exactement Benjamin.

C'est une technologie qui est sur le point d'être maîtrisée.
C'est un fait scientifique, l'invisibilité n'est pas une légende,
on peut donc légitimement intégrer ce fait dans notre étude du phénomène ovni.

Si un ovni s'avère être un objet physique, maîtrisé par une intelligence autre qu'humaine (notons que je n'utilise par le terme de pilote,car rien n'indique qu'il y en ait à bord de l'engin ),
il est fort possible et même probable que cette technologie soit intégré à cet objet volant.

Rien de mieux qu'un système anti-radar couplé à un système d'invisibilité pour avoir un "vaisseau" complètement furtif.

[CosmosEquipe du forum]

Bonjour!

Comme le dit Pierre...
-Un petit plus aujourd'hui:

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/en-bref-linvisibilite-serait-elle-devenue-une-realite_26722/

Mode rire:

Mais non, les ovnis "détectés" aux radars ne connaissent pas l'invisibilité!!
Ils viennent juste d'une autre dimension! Certains en sont totalement convaincus..

Et je ne parle pas des vilaines "torchères" de Campèche!!!
(Voir certains sceptiques un peu psy !!)
non spécialistes de la 3° dimension et qui restent le cul derrière leur ordi..

Ce qui nous prouve encore une fois, que nous avons bien affaire
avec une super-technologie extérieure.
Mais, c'est une toute autre façon de comprendre le phénomène...

Cordialement.

A+

[nomade27Equipe du forum]

Pour l'instant il s'agit de rendre "invisible un objet" donc le rendre invisible, mais pas de le dématérialiser...
C'est prometteur! Dans le domaine du camouflage, mais il est toujours là...
Moi je pense que la dématérialisation sera à terme aussi un enjeu dans la recherche et expliquera peut-être aussi beaucoup de chose dans le domaine des OVNI...

Cordialement

[CosmosEquipe du forum]

Bonjour Nomade.

J'aimerai que tu m'explique la différence entre un engin devenant "invisible"
et ce que tu nommes "dématérialisation".
Je ne comprends pas la nuance.
Merci.
Cordialement.
A+

[Contenu sponsorisé]