Re: Aurora avion secret mythe ou réalité?

[nomade27Equipe du forum]

Cosmos

Personnes ne vous interdit de coire en tel ou tel chose ,je ne pretend pas du tout etre un grand conaisseur en matière d'aviation ou autre mais je m'investis assez pour attayer mon avis sur la MHD ,celle -ci est en effet testée dans different domaine par les militaire et notement dans le domaine naval ,hé oui si vous ne le savez pas ceci a été testé sur un navire qui n'as pu attendre que la vitesse au combien magistral de 70km/h,il ya aussi notre ami jpp contre qui je n'ai rien loin de la mais qui lui a reussi a faire monter a moins de deux metres de haut un petit engin (je dois rire)l'exercice fut concluant vol de moins de 8 secondes à moins de 2mètre de haut,si pour vous tout cela est une science acquise, permettez moi juste de vous dire que je prefere croire en ma grand mere occupée a voler dans les etoiles avec son balai,voila une fois de plus ceci est mon avis on ne peux plus personnel,.
je n'interviendrai plus sur ce sujet car pour moi le sujet MHd n'as pas lieu ou pas encore lieu d'etre avancé dans l'etat actuel des choses .
cordialement
Daniel

Peut-être est-ce à cette Vidéo de JP Petit que vous faites allusion...

https://www.dailymotion.com/video/xe8la_secrets-militaires-jean-pierre-peti_tech

Cordialement!

[Mathieu.AEquipe du forum]

il ya aussi notre ami jpp contre qui je n'ai rien loin de la mais qui lui a reussi a faire monter a moins de deux metres de haut un petit
engin (je dois rire)l'exercice fut concluant vol de moins de 8 secondes à moins de 2mètre de haut

Quelle est la source de cette information ?

........

Hum, il faudrait surtout définir la source d'énergie pour une telle performance.

Cordialement.

A+

Je ne parlais pas d'énergie.
J'en profites pour réitérer ma demande mon cher cosmos

Il faut être précis. Tu apportes une information, en l'occurrence l'histoire d'un petit engin MHD, réalisé par JPP, qui aurait volé à 2 mètres de haut pendant 8 secondes.
Je n'ai pas le souvenir que la vidéo proposée par Nomade27 fasse référence à une expérience de JPP de ce genre.
Quelle est la source de ton information ?

Mathieu

[CosmosEquipe du forum]

Erreur sur la personne..!

Ecrit le 5 mai à 14h:

Cosmos

Personnes ne vous interdit de coire en tel ou tel chose ,je ne pretend pas du tout etre un grand conaisseur en matière d'aviation ou autre mais je m'investis assez pour attayer mon avis sur la MHD ,celle -ci est en effet testée dans different domaine par les militaire et notement dans le domaine naval ,hé oui si vous ne le savez pas ceci a été testé sur un navire qui n'as pu attendre que la vitesse au combien magistral de 70km/h,il ya aussi notre ami jpp contre qui je n'ai rien loin de la mais qui lui a reussi a faire monter a moins de deux metres de haut un petit engin (je dois rire)l'exercice fut concluant vol de moins de 8 secondes à moins de 2mètre de haut,si pour vous tout cela est une science acquise, permettez moi juste de vous dire que je prefere croire en ma grand mere occupée a voler dans les etoiles avec son balai,voila une fois de plus ceci est mon avis on ne peux plus personnel,.
je n'interviendrai plus sur ce sujet car pour moi le sujet MHd n'as pas lieu ou pas encore lieu d'etre avancé dans l'etat actuel des choses .
cordialement
Daniel

.........................................................

Désolé Mathieu!

Mais je ne suis pas l'auteur de cette ânerie!
A toi de voir.

Cordialement.
A+

[Mathieu.AEquipe du forum]

Erreur sur la personne..!

Ecrit le 5 mai à 14h:

Cosmos

Personnes ne vous interdit de coire en tel ou tel chose ,je ne pretend pas du tout etre un grand conaisseur en matière d'aviation ou autre mais je m'investis assez pour attayer mon avis sur la MHD ,celle -ci est en effet testée dans different domaine par les militaire et notement dans le domaine naval ,hé oui si vous ne le savez pas ceci a été testé sur un navire qui n'as pu attendre que la vitesse au combien magistral de 70km/h,il ya aussi notre ami jpp contre qui je n'ai rien loin de la mais qui lui a reussi a faire monter a moins de deux metres de haut un petit engin (je dois rire)l'exercice fut concluant vol de moins de 8 secondes à moins de 2mètre de haut,si pour vous tout cela est une science acquise, permettez moi juste de vous dire que je prefere croire en ma grand mere occupée a voler dans les etoiles avec son balai,voila une fois de plus ceci est mon avis on ne peux plus personnel,.
je n'interviendrai plus sur ce sujet car pour moi le sujet MHd n'as pas lieu ou pas encore lieu d'etre avancé dans l'etat actuel des choses .
cordialement
Daniel

.........................................................

Désolé Mathieu!

Mais je ne suis pas l'auteur de cette ânerie!
A toi de voir.

Cordialement.
A+

Oups ! Mea culpa Cosmos; ça m'apprendra à lire trop vite...

Il s'agissait de Daniel.

Mathieu

[RocketLégende du forum]

Hyper intéressant tout ça!!
Pour moi, il est aussi difficile a croire que la MHD soit deja fonctionnel, mais finalement pourquoi pas....
Quand on regarde dans l'histoire aéronautique la mise au point d'une nouvelle propulsion, on se rend compte que finalement, on est vite arrivé du projet papier a quelque chose de matériel. Je pence au moteur a réaction, ou meme a l'hélice, qui finalement pendant très longtemps, n'avait pas de moteur pour la faire tourner, mais l'idée était déjà là.
Pour la MHD, ça fait maintenant très longtemps que l'on en parle. Donc pour moi, soit c'est un gros coup de bluff, soit un réel avion en test.
pour info, la plupart des avions "secret" de L'US force ont mi enormemant de temps a voler opérationnelle, sans avoir été présenté officielement. Je prend l'exemple du célèbre F-117, qui a mi plus de 20 ans a voler sans le dire a personne. Donc....
Après ça n'est que mon avis..

[nomade27Equipe du forum]

Si l'on obtient des vitesses de près 400k/h sous l'eau pour des torpilles (même avec le handicap que ce soit sur de très courtes durées et non manœuvrable) voir le lien suivant sur la fameuse torpille Russe:

https://www.youtube.com/watch?v=h4tSRrMkYVg

C'est quand même intéressant de voir qu'on peut faire se mouvoir plusieurs tonnes de ferraille sous l'eau à une vitesse incroyable, moi je pense que cette technique expérimentale et certainement proche d'aboutir dans l'atmosphère et que beaucoup de gens travaillent dessus avec bien sûr tous les problèmes liés au fait que ça ne marche pas en dehors de l'atmosphère...


Cordialement

[ncc 1701-dEquipe du forum]

La MHD est très certainement un sujet d'étude sérieux comme aide à la propulsion mais à mon avis les problèmes techniques doivent sans doutes être très difficiles à surmonter.

Tu sais Rocket, le développement d'un avion est très long, par exemple le démonstrateur Raphale A a été présenté fin 1985 et le F-22 US 1980 (1er vol en 1990)

Tout au long du développement d'un avion une multitude de problèmes peuvent survenir et pas forcément des problèmes techniques, il peut y avoir des soucis d'ordre politique ou financier qui gèle un programme ou le mette en sommeil parfois durant de longue période.

L'évolution aéronautique à subit un premier coup de frein après la seconde guerre mondiale puis un deuxième coup de frein à la fin de la guerre froide. Les avancées technologiques actuelles ont surtout permis de faire évoluer les systèmes embarqués et la furtivité. Coté propulsion hormis la poussée vectorielle rien de vraiment nouveau.

De toutes façon le F22 est un avion de 5éme Génération, le Raphale un 4+, ses avions pilotés sont amenés à disparaître la 6éme génération sera le drône.

Pour la MHD sous l'eau (si elle existe telle que nous l'imaginons), n'oublions pas que les contraintes sont totalement différentes des vol intra-atmosphériques

[nomade27Equipe du forum]

Pour l'instant nous essayons de comprendre comment un OVNI peut se déplacer dans l'espace atmosphérique sans faire de bruit avec des phases de vol stationnaires et d'autres à des vitesses qu'aucun véhicule terrien n'est capable de faire et des trajectoires qui parfois semble impensables et surtout irréalisables avec la technologie actuelle...
La MHD n'est certainement qu'une petite partie de ce que nous terriens pouvons imaginer pour faire évoluer les technologies actuelles vers une amélioration de ce que nous connaissons et surtout dépasser les limites de la pénétration dans l'air tout comme dans l'eau.
Cela ne résout absolument pas le problème du "vol" dans le vide sidéral car là, la MHD ne sert à rien...
Ne jetons pas la pierre à JP Petit car il a au moins le mérite à 73 ans de chercher encore et d'être le spécialiste français de cette recherche (sans moyens financiers pour ses recherches).
Moi je ne rejette aucune théorie, je demande qu'à voir et comprendre!

Les OVNI sont issus d'une technologie dont nous sommes même pas capables de nous inspirer tant l'incompréhension est grande.

Donc si Aurora existe et qu'il peut atteindre des vitesses hypersoniques je ne pense pas qu'il le fasse en silence ni même qu'il utilise la MHD, mais en tous les cas quelle que soit la technologie employée c'est quand même très intéressant.

Cordialement

[rhadamantisEquipe du forum]

connaissez vous cette photos?

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRaBn_d0bb634NBiEDQoyplJz-KcS4fQRWB6xvPrq0Hbx7_Ya4N

[InvitéInvité]

Non c'est quoi cette photo ?

[Contenu sponsorisé]