Re: Les mutilations de bétail une explication ufologique?

Salut

Il faut quand même se méfier de ce qu'on trouve farfelu. imaginons la description d'un parapentiste motorisé, au sol et sa voile posée derrière lui, par la même personne, paysanne de l'alti-plano, qui n'en a peut être jamais vu auparavant. Ça risque aussi de passer pour assez farfelu "Un homme avec une hélice dans le dos" ?

Le filet sur l'enclos n'est pas stupide, loin de là ! Même les oiseaux, qui ont de bonnes "capacités en saut en hauteur" s'attrapent assez facilement avec un filet.

Non ! cette personne a vu quelque chose de très particulier qu'elle raconte avec des mots et descriptions qu'elle connait.

Je ne pense pas qu'une paysanne de l'Alti-plano s'amuse à inventer une histoire rien que pour faire le buzz sur Fesse Bouc. De plus elle n'a pas l'air d'une jeunette accro aux portables et aux réseaux sociaux. Après, dans son entourage....?

Oui, arrêtons de jeter l'opprobe sur les témoins pour une histoire qui je le rappelle s'est déroulée en 1967. La description des entités pour l'époque est parfaitement cohérente avec celles observées à travers le monde dans la même décennie. Seul leur aspect et accoutrements nous laissent perplexe, c'est le cas de quasiment toutes les RR3/RR4.

Les mauvaises langues chercheront toujours à discréditer ceux qui portent ces histoires au grand jour pour X raisons. D'un côté, vous avez des témoins sincères, ceux qui cherchent à les manipuler, les mêmes cherchent à se faire du fric sur leur dos. Mais vous avez également des "enquêteurs" parfaitement clean qui cherchent le plus simplement du monde à livrer ces récits au plus grand nombre en cherchant à comprendre, et çà, beaucoup ont tendance à l'oublier.

L'ufologie bien que malade, colporte aussi des faits véridiques.

@+

En admettant qu'il y ait des intelligences derrière ces actes, on a du mal à imaginer pourquoi, avec une telle avance technologique, ils s'obstineraient à des extractions de viscères et d'oreilles.
A moins que ce ne soit qu'un effet secondaire, corollaire, ou une diversion. Le choc, l'horreur, la peur, l'émotion sont les autres fruits de telles situations, y compris d'un bétail exterminé un par un. Dans une grille "psy" on pourrait imaginer que c'est l'effet recherché, celui qui les nourrit. Pure spéculation évidement.

On peut imaginer ce que l'on veut, les actes sont ce qu'ils sont et les coupables ne sont jamais pris la main dans le sac. A un moment donné, il faut sortir de la logique qui est la nôtre et accepter le fait que ceci n'est pas l'oeuvre d'humains dérangés, de carnivores ou autres insectes mangeurs de viande. Jamais un tel phénomène soit-disant attribué à d'obscures officines ne serait en mesure de se maintenir aussi longtemps sans laisser d'indices directs de leur présence.

@+

A Thierry-B , bonjour

Je pense , que le récit de cette femme , pourrait passer pour une affaire terre à terre ,un ou deux parapentistes avec hélices dans le dos , surpris par cette femme dans son enclos de moutons , et l’affaire c’est terminée en pugilat , l’échange de coups ,le sang a coulée de cet accrochage , des cris et des blessés .

Cette affaire, elle ne me semble pas un fait extraterrestre, je ne pense pas , qu’un enclos de mouton est devenu une zone de combat entre une terrienne et un ou deux extraterrestres, et puis, est ce que les boyaux des moutons, sont ils pour ces êtres une technologie terrienne , qui elle est pour eux une énigme terrienne stratégique non élucidée ? Ou bien, sont ils venus sur cet enclos de moutons, pour ce ravitailler de ces boyaux de moutons, un plat, un met qui raffolent ?

Et si cette affaire est tombée entre les mains d’un enquêteur malhonnête, qui aurait transformé cette affaire en une activité extraterrestre, et il a dirigée à sa guise ? Et puis si cette affaire était sérieuse, elle aurait attirée une enquête sérieuse, prendre des photos , rechercher des traces de la bagarre, les traces de sangs , les habitants des hauteurs de l’Alti plano ,ne vivent pas isolés les uns des autres , comme les habitants des basses terres ,ils vivent groupés pas loin de point d’eau (lac Titicaca au Pérou et d’autres points d’eaux dans ces hauteurs …) , je ne pense pas qu’ils ont le sommeil lourd ,avec tout ce tumulte à coté , le bruit de la bagarre ,et le cri d’un éventuel extraterrestre blessé dans la nuit , bras et main cassés et une perte de son « sang » ,il ne peut y aller loin ,ou manœuvrer une machine facilement pour quitter l’endroit .

Un fer à repasser attaché au bout d’un bâton, n’est pas une arme pratique ou facilement maniable, pour se défendre contre des inconnus ou « extraterrestres », ni un ustensile nécessaire dans la vie de ces habitants de ces hautes pleines , vivants dans la précarité.

Couteau, chaine, un filet, armes du coté de l’extraterrestre, contre bâton avec fer à repasser, armes du coté de la dame, un combat à la mode de gladiateurs, un cri extraterrestre dans la nuit, les os brisés de son bras et de sa main, le sang extraterrestre a coulé, un scénario digne d’un film hindou.

A Hocine, mais pas que.

J'ai retraduit le "fer à repasser" : "con un hierro en la punta" peut se traduire par "avec un fer sur la pointe". Valentina connaissait sans doute les bâtons ferrés cher à nos montagnards du 19° et à Jules Verne en particulier. deepl n'a pas été très pertinent mais reverso si.

maintenant, Thierry, comme l'a fait remarquer Polyèdre, l'histoire se passe en 1967. Des décennies avant Facebook et les ordinateurs individuels. Avant 1981, les ordinateurs tenaient plus de l'armoire de campagne et internet réservé aux universités et aux militaires.

Spéculation: Et si les ordinateurs de ces êtres étaient organiques ? les organes mous seraient facilement dissous pour servir de réservoir d'énergie. Idée stupide ? l'on a prouvé et testé en laboratoire,ainsi on peut fabriquer des cellules vivantes programmées pour certaines tâches.

PS: C'est Isabelle C. , membre de ce forum, qui a collecté l'info sur son blog "futur en folie". Je l'en remercie et tient à lui rendre ce qui lui appartient de droit.

snotgobbler a écrit:
PS: C'est Isabelle C. , membre de ce forum, qui a collecté l'info sur son blog "futur en folie". Je l'en remercie et tient à lui rendre ce qui lui appartient de droit.

Forum et blog dédié sans tabou à "la nouvelle ufologie" rire

@+

Autant pour moi ! je n'avais pas fait attention à la date à laquelle les fait se sont passés.

Pour le prélèvement d'organes, boyaux et autres, il est possible d'y voir une recherche de bactéries, microbes, etc, pour l’étude de l'assimilation de la nourriture et sa transformation en énergie par exemple . Dans le cas où il s'agirait d'êtres avec un organisme différent du notre et surtout différent de celui d'un herbivore. Plusieurs estomacs !

On parle beaucoup de moutons, vaches, chevaux mais ces mutilations n'existeraient elles pas aussi sur d'autres animaux non domestiques comme par exemples : oiseaux animaux sauvages, poissons ou bien mammifères marins . Sans doutes moins faciles à repérer dans leurs milieux

Nous en sommes bien ,nous même, toujours a prélever des organes d'animaux divers et de toutes tailles(pas de la même façon !) pour études scientifiques.

Je suis assez d'accord avec l'idée du bout ferré d'un bon bâton, bonne arme de défense utilisé depuis très longtemps déjà !

Polyèdre57 a écrit:On peut imaginer ce que l'on veut, les actes sont ce qu'ils sont et les coupables ne sont jamais pris la main dans le sac. A un moment donné, il faut sortir de la logique qui est la nôtre et accepter le fait que ceci n'est pas l'oeuvre d'humains dérangés, de carnivores ou autres insectes mangeurs de viande. Jamais un tel phénomène soit-disant attribué à d'obscures officines ne serait en mesure de se maintenir aussi longtemps sans laisser d'indices directs de leur présence.

@+

Je n'ai pas parlé d'humains dans mon hypothèse. :) Si on retient l'HET une interprétation possible est de ne pas considérer l'acte pour lui-même, mais pour ses conséquences. A savoir le sentiment d'horreur, y compris pour le bétail, et la peur générée par des pratiques sanglantes, léthales et incompréhensibles. Comme dans le "système de contrôle" évoqué par Vallée si vous voulez.

@R-Mès Oui! Je précisais simplement ce qui dans l'esprit d'une majorité des personnes, semblait le plus logique, rationnel...

Mais ces faits très particuliers dans leur mode opératoire et sur la durée n'ayant rien de rationnels, ils ne sont pas reconnus comme tels.

@+