Re: (1997) Lumières ovni au-dessus de Phoenix

50 ou 0, les militaires auraient su que les avions et les flares auraient inquiété les citoyens.

Et c'est d'autant plus vrai que les gens étaient dehors pour la comète.

De vrais amateurs ces militaires US.

Désolé, mais c'est faible comme explications. Liens ou pas.

Votre thèse ressemble à un morceau de gruyère clown

Julien

Bonsoir

Il n'y a pas de base opérationnelle à Tucson au sud de Phoenix.

Tucson accueille le 309th Aerospace Maintenance and Regeneration Group (AMARG) qui est un service de maintenance, de réparation et de stockage (cimetière) des avions de l'US Air Force (~ 4500 appareils en dépôt).

L'AMARG emploie environ 550 personnes.

Tucson compte environ 550 000 habitants au centre d'une agglomération d'environ 980 000 habitants.
Phoenix compte plus de 1 400 000 habitants dans une agglomération d'environ 4 100 000 habitants.

Ce n'est pas du tout un coin désertique même si le climat fait penser au désert.

Bonne soirée.

...

Irving,
C'est irréalisable de prévenir tous les habitants à 100/150km à la ronde?

Pour une fois que l'on a une explication (pour le 2eme événement) qui vient directement de l'armée, certains en déduisent que c'est faux! mlkbfr

Lisez, vous trouverez peut-être des failles!
Perso, ça me parait tenir debout.

fhd

J'oubliais ...

A part les gardiens de la base si vous arrivez à attraper quelqu'un qui travaille encore à 20h 00 à la Davis-Monthan Air Force Base vous pouvez vous considérer vraiment chanceux.

Bonne soirée.

...

Pour une fois que l'on a une explication (pour le 2eme événement) qui vient directement de l'armée, certains en déduisent que c'est faux!

Le fait que le second événement pourrait peut-être corresponde à des flares n'implique pas que nous avions affaire à des manoeuvres militaires. Pour moi, cela aurait pu être une diversion tardive suite au premier événement.

Comme le disent Sylvain et wacapou, des manoeuvres militaires au dessus d'une métropole de 4 millions d'habitants et qui plus est sans communications au préalable, c'est très très peu crédible. ^ùù^ù

Lisez, vous trouverez peut-être des failles!

Dans ce cas, vous devriez parler plutôt de petits trous Shocked

Votre thèse, c'est du bon gruyère ,bn,vb

Wikipedia a écrit:Concernant le groupe de lumières observées et filmées au-dessus de Phoenix par certains témoins, l'explication officielle de l'US Air Force est qu'il s'agissait en réalité de fusées éclairantes de l'armée lâchées par des avions A10 Warthog Cette explication a été contestée et réfutée, y compris par certains militaires selon qui ces lumières n'avaient pas l'apparence habituelle de fusées éclairantes nocturnes.

En réalité cette salade a été montée de toute pièce sur l'initiative de Fife Symington gouverneur de l'Arizona à l'époque et résidant à Phoenix.
Dix ans plus tard le même Fife Symington a dû avouer qu'il avait lui aussi vu l'engin, qu'il avait menti à l'époque pour "éviter la panique".

Interview CNN mars 2007 voir la vidéo ICI

Bonne soirée.

...

Wacapou,
Votre source, Wikipedia... Vous n'avez rien de mieux?

Et Fife Symington n'a jamais dit que les flares étaient une fausse excuse pour faire diversion!

Soyons de bonne foi! Very Happy

Et l'interview de Fife qui parle de son observation du 1er événement, avec les images du 2eme...
Du bon CNN!

fhd

Sans compter que le général De Brouwer, en charge de l'armée de l'Air Belge à l'époque de la vague Belge, a la certitude que ce n'était pas des flares.
Mais il ne sait sans doute pas de quoi il parle.

Rich Contry le supposé témoin pilote de Tim Printy n'est mentionné nulle part mis à part dans ... la page de ...Tim Printy.... Suspect

Les autres mentions de ce "pilote" se réfèrent toutes à la citation de Tim Printy... Aucune entrevue sur YT ou ailleurs... Rien.

Ce témoignage d'un pilote fantôme ne vaut pas pipette. drunken

Du gruyère je vous dis Shocked

Julien

Quant à l'astronome amateur de 21 ans qui avait moins d'un an d'expérience, il dit avoir observé de petits avions privés légers et non pas des avions militaires...

http://www.phoenixnewtimes.com/1997-06-26/news/the-great-ufo-cover-up/

Planes," Mitch said.It was plain to see, he says. What looked like individual lights to the naked eye actually split into two under the resolving power of the telescope. The lights were located on the undersides of squarish wings, Mitch says. And the planes themselves seemed small, like light private planes.

Un témoin unique qui n'est même pas sûr d'avoir de vraies qualités d'observateur... qui dit avoir identifié de petits avions privés en formation... affraid

Donc de petits avions privés pour effectuer des manoeuvres militaires... triste-pleure

D'autres éléments font que la thèse d'une formation d'avions ne colle pas: Les couleurs des lumières, le timing des observations et le fait qu'elles ont été aperçues par plusieurs témoins faisant du surplace:

http://rense.com/UFO/pholightsdav.htm

However,... They apparently traveled from Henderson, NV, to Paulden, AZ, in approximately 21 minutes--translating to supersonic speed, probably. The lights were totally silent, with only one person dissenting with this view. They hovered in at least four locations for up to approximately 2-5 minutes. The lights were distinctly red over Paulden, AZ, but only the lead light in the cluster was red, or "pinkish," by the time they had gotten down to Prescott Valley.

Donc, pour résumer, nous avons quoi:

- de petits avions privés aperçus uniquement par un astronome novice et si on croit Tim Printy par un pilote fantôme (ou un fantôme pilote!);
- des avions émettant tous une lumière rouge et dont la couleur change sauf pour le premier;
- des avions capables de faire du surplace et d'aller en même temps à des vitesses supersoniques;
- de petits avions privés légers capables de voler à très haute altitude;
- qui ne font absolument aucun bruit et qu'on ne voit pas sur le radar;
- tout cela au dessus d'une métropole américaine de 4 millions d'habitants et sans avis des autorités militaires;
- et alors que la base du coin dit qu'elle n'est pas au courant de manoeuvres en cours...
- et bien sûr en totale contradiction avec les centaines de témoignages...

Chut, il ne faut pas rire clown

Julien