Re: (1997) Lumières ovni au-dessus de Phoenix

Bonjour Flo78

Vous nous fournissez bien les conclusions du rapport Condign en anglais dans son intégralité mais une partie seulement en français.

Ci-dessous la suite des conclusions que vous n'avez pas traduite, elle vaut son pesant d'or :

Dans le rapport le phénomène est assimilé à une "Formation de plasma flottante" semblable à la foudre en boule et hypothétiquement produite par un champ d'énergie inexpliquée créant l'apparence d'un triangle noir en réfractant la lumière. Les champs électromagnétiques produisant le phénomène du plasma seraient aussi une hypothèse pour expliquer des rencontres rapprochées dues à des altérations de perception ou des hallucinations pour ceux qui sont affectés. Le rapport Condign suggère que des recherches avancées pour des "applications militaires originales" de ce phénomène de plasma sont justifiées et ont déjà été rapportées aux managers du ministère de la défense (MOD). Le rapport note aussi que des scientifiques de l'ancienne URSS ont identifié une proche corrélation entre le phénomène UFO et les technologies plasma et sont en train de rechercher des techniques en relation pour des utilisations militaires potentielles.

Pour ma part ce genre de galimatias n'est que du vent destiné à faire tomber un peu de pognon dans les poches de personnes affectées à des projets "top-secret". Vous ne connaîtrez jamais le résultat de ces brillantes études par contre le pognon, lui, se sera envolé ... Un peu dans le style de l'US Air Force finançant la réalisation d'une tondeuse à gazon baptisée "soucoupe volante" (3 millions de dollars de l'époque = 26 millions de dollars actuels). D'après moi tout cet bel argent n'a pas servi à élaborer la tondeuse, une bonne partie a dû ficher le camp "ailleurs".

"Champ d'énergie inexpliquée produisant l'apparence d'un triangle noir" : ben voyons, c'est encore plus délirant que les OVNIs eux-mêmes ... c'est du domaine de l'énergie libre et gratuite ça ... Sur Internet c'est rempli de loufoques qui rêvent d'un prix Nobel grâce à leurs bricolages. La notion de "champ d'énergie triangulaire" ... fallait oser. Quant aux "lumières" dans les coins et parfois au centre du triangle elle doivent résulter peut-être de trous circulaires dans le champ d'énergie inexpliquée ...
Quand on veut enfumer la populace on place le mot "plasma" à tous les coins de rue, ça impressionne, ça fait riche, ça fait "scientifique".

Bonne journée.

...

Flo78,

On sait tous lire ici. Le point que j'amène ici est que l'existence de ces OVNIs triangulaires est avérée et est reconnue. L'essentiel est que le gouvernement anglais reconnaît avec prudence certes mais très clairement l'existence de quelque chose qui n'est pas encore reconnu par la science...

La reconnaissance du phénomène est bien là. Et le lien avec les OVNIs est clairement établi comme le souligne wacapou. Point barre. hello

Et le plus important est que cette reconnaissance vient appuyer les témoignages de Phoenix et d'ailleurs...

Donc, ce qui m'intéresse ici, c'est la nature de ces objets triangulaires qui peuvent paraître solides ou translucides. Si vous avez des choses à mettre sur la table, ok. Qu'avez-vous à nous proposer pour comprendre ?

Maintenant si vous avez des choses à dire pour faire avancer le débat, elles sont les bienvenues.

Que pensez-vous de l'origine de ces triangles ?

Que sont-ils exactement ?

Wacapou, merci pour la suite de la traduction!

Irving,
je ne suis sur de rien perso, tout est envisageable!
C'est pour cette raison que j'écoute aussi bien les avis des pro-OVNI que des sceptiques.

Concernant les abductions par contre, j'avoue que je ne suis pas du tout convaincu. iloç_u

Cela joue certainement sur ma prudence envers le phénomène OVNI.

fhd

Finalement, voici peut-être bien ce que l'on veux nous cacher depuis... la fin des années 70 ! Phoenix n'est qu'un cas parmi d'autres...

Article Agoravox

La question reste posée, quand oseront-ils dévoiler leur(s) jouet(s) high-tech au grand public puisqu'ils nous disent haut et fort que les OVNI n'existent pas ? Prouvez-le maintenant... rire

@+

Flo78 a écrit:abductions

Qui a parlé d'abductions ici ?

Quel est le rapport avec Phoenix et les OVNIs triangulaires ?

Merci de rester concentré sur le sujet du fil.

@ polyedre57 , rappelez moi la longueur de celui de Phoenix !! :-)

Puisque j'ai reçu un message privé me demandant (sérieusement) si je suis Gilles F., et que je constate que pas mal de personnes se posent vraiment la question (voire croient déjà avoir la réponse), je fais une annonce officielle:
Je ne suis pas Gilles F. ni aucun autre membre "réputé" d'un quelconque forum sceptique.
Je suis juste quelqu'un de curieux et ouvert d'esprit.
Je pensais que c'était une évidence, apparemment pas du tout. terr

D'ailleurs il pourra confirmer, j'imagine que ça le fera marrer (à juste titre).
Ca lui donnera un bel exemple de l'ouverture d'esprit de certains convaincus, défenseurs de la vérité.

Ceci étant clarifié, merci d'en tirer des leçons, je ne viens pas ici pour parler de moi, ni polémiquer, alors cessez les attaques personnelles.

Retour au sujet.

Je ne connaissait pas,ce témoignage c'est troublant...
Pour revenir au sujet, je repensait a cette histoire de témoins qui affirment avoir vu quelque chose de conventionnel ou dont on peut affirmer qu'ils on fait une erreur d'estimation, cela se retrouve dans de nombreux dossier a témoins multiples voir de masse, et c'est bien logique, le bruit autour de l'affaire amène tous les type de témoins a se manifester et donc provoque un fort pourcentage de ce type de cas, mais attention nous ne sommes pas en train d'élire miss Texas , ce n'est pas un vote démocratique qui décide de la vérité des faits, il conviens donc de trier les cas et de ne garder que les témoignages concordants et solides a fort degré d'étrangeté pour en faire une analyse.

Si nous prenons le tout comme un bloc nous reproduirons l'erreur (volontaire) du rapport Condom et estimerons que c'est confus donc non intéressant et rejetterons le bébé avec l'eau du bain.

Ce type de comportement de recherche peut amener a démontrer qu'il n'y a pas de loup en France ou que les sprites sont des hallucinations.

Je crois le procédé malhonnête mais il a le mérite de poser la question de l'étude des témoignages qui sont la base de notre sujet dans le cas de Phoenix comme dans d'autres.

Pour rappelle lors d'un accident de voitures, il n'est pas rare que des témoins se contredisent de bonne fois, c'est au gendarmes (qui eux sont formé a prendre les témoignages) de trier et de recouper les informations pour reconstituer les faits et non de finir par décider qu'il ne s'est rien passé juste par ce que quelques témoins se contredisent ou manifestement on observé autre chose.

"peut-être que les "plasmas" observés sont le résultat apparent et non dissimulable de quelque chose d'invisible.

en effet et alors on doit voir le triangle non pas comme un objet mais comme un "espace parcouru" et une porte , une porte dont les effets visibles sont aux pourtours

mais il faut comprendre que ces portes ne peuvent être utilisée que dans certaines zones geographiques données et très exceptionnellement en dehors

Merci wacapou pour votre traduction,

Ce qui est très frappant, c'est que les témoignages des scientifiques à Hessdalen auraient très bien pu avoir été tenus par pu avoir été tenus par les témoins de Phoenix... ou d'ailleurs. Embarassed

Il y a aussi d'autres aspects commun très intéressants...

Très cordialement Wink

Julien