Re: Est-il bien prudent d'envoyer des messages aux extra-terrestres ?

[manuelEquipe du forum]

prudent ne veut pas dire négatif c'est essayer de comprendre ce qui se passe sous notre nez et jusque maintenant aucune explications ou des aliens seraient en mesure de nous montrer leur générosité en quoique ce soit.
Les crops sont bien jolis mais qui en sont les auteurs? et" a supposer que "!!!certains d'entre eux ont étés fait par des aliens il semblerait qu'ils en restent là! finalement j'en conclus que nous ne sommes pas gatés question divulgation c'est un peu comme pour tout.

[achimEquipe du forum]

manuel

je t'encourage à chercher l'éventuelle signification symbolique des figures représentées dans les crops circles ; il pourrait y avoir à creuser.

Bonsoir

Achim

[manuelEquipe du forum]

[quote="achim"]manuel

je t'encourage à chercher l'éventuelle signification symbolique des crops circles ; il pourrait y avoir à creuser.

Bonsoir

Achim[/quote]

bonne idée mais comme je ne m'y connais pas je me tournerais vers celui qui me fait cette proposition c-a-d vous achim je ne demande qu'à comprendre [img]https://www.forum-ovni-ufologie.com/users/1312/53/42/29/smiles/33840.gif[/img]

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonjour,

Nous sommes le 29 Août 2001 en Ukraine. Le radiotélescope d’Evpatoria s’apprête
donc pour la première fois à expédier, vers l’étoile HD 197076 dans la
constellation du Dauphin « The Teen-Age Message » ou « Le message des Adolescents ».
Le projet est financé par le gouvernement Russe et le "National Space Agency " d’Ukraine.

Voici leur message :

« Chers amis de l’Univers.

Nous sommes les enfants de la planète Terre et nous vous envoyons ce message.
Nous voulonsque vous sachiez que vous n’êtes pas seuls dans l’univers. Nous vous offrons
notre amitié. La Galaxie où vous et nous vivons est notre maison commune.
Nous l’appelons « La Voie Lactée ».
La planète Terre tourne autour de l’étoile nommée Soleil.
La planète est recouverte d’océans et de terres. Il y a plein de créatures vivant sur notre
planète ; mais seulement les gens ont créé une civilisation
technologique. Nous vivons en famille : parent et enfant. Les enfants aiment jouer.
Nous aimerions vous montrer nos jeux, dessins, musiques. La durée de notre vie est d’environ
80 ans. Alors que nous écrivons ce message, nous sommes âgés de 13 à 18 ans.
Aussi, nous espérons recevoir une réponse de vous.
Les gens ont beaucoup de cultures, langages et religions.
Les gens ont atteint le progrès technique, mais les scientifiques ont également
inventé des armes horribles, qui peuvent détruire la vie sur notre Terre.
Notre planète est vraiment très belle, mais elle est malade. Nos problèmes sont la guerre,
l’écologie, l’épuisement des ressources naturelles.
Mais nous espérons que nous surmonterons ces problèmes et que toutes les personnes
sur terre seront heureuses ! Nous aimerions de vos nouvelles, répondez svp.
Nous serions très heureux.
Nous vous souhaitons paix et amour ».

Les adolescents ont expédié en plus de leur texte pacifique de jolis dessins qui
représentaient leurs parents, leur maison, la nature et leur Visage. Ce dernier est au centre du croquis, c’est même
l’emblème principal.

Pour plus d’information avec le rapprochement du crop circle apparu au pied du radiotélescope de Chilbolton en Angleterre et
le message d’Evpatoria, voici le lien du site d’Anne Moro. http://www.culture-crop.com/chilboltonevpatoria2001.htm

Et pour éviter d’être hors sujet, j’invite Manuel d’allez sur. https://www.forum-ovni-ufologie.com/discussions-autour-des-affaires-ufologiques-f166/crop-circles-les-agroglyphes-messages-et-ou-arnaques-t970-420.htm?highlight=crop+circle

Cordialement - Rodolphe

[InvitéInvité]

Bonjour: en regard a la question posée, est-il prudent d'envoyer des messages aux extraterrestres je réponds, non.
Nous ne pouvons savoir a quelles sortes d'aliens l'humanité a ce moment là aurait a faire.
Pour l'instant, les engins vérifiés non humain n'étant pas des engins fantomes sont effectivement conduits par des êtres qui ne semblent pas vouloir dialoguer avec l'humanité,c'est déjà une lacune.
deuxièmement le sujet d'abductions ou les cas sérieux bien entendu se sont révélés êtres des enlèvements, des expérimentations physique, il est clair que pour l'instant ce qui se trouve derrière ne peut être amical.
la prudence est de mise tant que ce qui se passe actuellement ne peut-être éclairci

Bonjour, je partage votre avis.
Et je rajouterais que nous ne savons pas tout de ce que les certains de nos visiteurs ont pu faire de négatif à des humains depuis des dizaines, centaines voir millier d'années.
Je trouve réducteur de dire "Les E.T si ils nous voulais du mal on serais déjà plus là depuis longtemps".
Je ne parierais pas aveuglément sur leur amicalités envers nous ni sur leur sagesses infini.

Dans 300 ans si nous avons les capacités et les technologies nécessaires pour voyager à notre guise dans les galaxies seriont nous plus sages? j'en doutes fort notre société malgré les régles social continue à se détruire, faire la guerre, tuer, violer etc...je doutes fort que dans 300 ans celà aura changé. Nous devons encore évoluer pour arrêter d'être si bestiale.En tout cas je plains les êtres viavants d'autres planètes si l'on pouvais débarquer à notre guise sur leur planète.
Celà deviendrais nos rat de laboratoires....ou le dernier plat gastronomique à la mode.

En tout cas je ne tenterais pas le diable en envoyant des messages dans tout l'univers.
Car parmis peut êtres les millions de vies intelligentes, ils se pourrait qu'une sois un peu trop "humaine" et veuille nous colonisés voir pire.
Tout le monde n'est pas gentils et tout rose et je pense que cette règle dois fonctionner dans tout l'univers et non pas seulement sur Terre.

[Léon.DEquipe du forum]

Je n'envoie rien moi les timbres poste sont trop onéreux .

[LennyEquipe du forum]

Monsieur Lenny, il semble a maintes reprises que vous aimez retourner le couteau dans la plaie et de remettre du feu la ou il faut de l'eau .Ne connaissant pas la marche du forum il est judicieux de ne pas intervenir quand la modération intervient surtout que vous n'etes pas habitué sur le forum et ne connaissez pas les membres .La modération sait ce quelle fait et vous n'avez en aucun cas le droit de la remettre en cause .Vous ne savez pas ce qui c'est passé voila quelques temps avec ce membre .
Si tout le monde commence comme vous ce sera encore une foi des histoires .Bonne journée .

????

Euhhh...!!

C'est çà !

Allez, bonne journée, Môôsieur Léon.D !

Et Bonne nuit, aussi....

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour toutes et tous,

« Est-il bien prudent d'envoyer des messages aux extra-terrestres ? »

De deux choses l’une :
I] - ou bien nous sommes seuls dans l’univers
II] - ou bien nous ne sommes pas seuls dans l’univers

De la première proposition I] de l’alternative, nous pouvons déduire qu’il n’y a pas de risque à envoyer des messages à des extraterrestres qui n’existent pas.

De la deuxième proposition II] de l’alternative, de deux choses l’une :
II] 1) - ou bien, comme les pseudo-sceptiques le croient, le voyage interstellaire est impossible
II] 2) - ou bien, comme les sceptiques le pensent, nos observations engendrent le doute que nous puissions être visités par des civilisations extraterrestres, disposition intellectuelle de laquelle emerge l’HET (l’Hypothèse ExtraTerrestre)

De la première proposition II] 1) de l’alternative complémentaire, nous pouvons déduire qu’il n’y a pas de risque à envoyer des messages à des extraterrestres qui ne peuvent pas nous atteindre.

De la deuxième proposition II] 2) de l’alternative complémentaire, c'est-à-dire dans le cadre de l’ Hypothèse ExtraTerrestre, il est aisé d’imaginer que des exocivilisations maîtrisant le voyage interstellaire puissent disposer de moyens de dissuasion, de défense, d’attaque, de destruction en comparaison desquels nos plus puissantes armes à fusion, bombes H de 50 mégatonnes équivalent TNT (cf. la Tsar Bomba ), font figure de "pétards du 14 juillet".

Si, toujours dans le cadre de l’Hypothèse ExtraTerrestre, elles nous visitent, c’est qu’elles ne se sont pas autodétruites, ou entredétruites, témoignant d’un degré de conscience collective que nous n’avons pas atteint, loin s’en faut, nos bulletins d’information nous en fournissant la preuve au quotidien comme le rappelle ci-avant l’un ou l’autre des participants au fil de ces échanges sur le sujet.
Les exocivilisations qui nous visiteraient (hypothèse), ne se montrent pas belliqueuses puisqu’elles ne nous attaquent pas, ne nous colonisent pas, ne nous phagocytent pas, ne nous pillent pas, ne nous réduisent pas à l’esclavage, et nous démontrent que l’on peut avoir un niveau de conscience collective tel que la connaissance ne soit pas utilisée à des fins de destruction. Nous faisons très souvent, hélas, une confusion entre science (= connaissance) et technique (= utilisation de la connaissance).

Nous pouvons alors concevoir que ces exocivilisations nous visitent et nous observent en rationnelles qu’elles sont, en éthologues, l’éthologie étant l’étude scientifique d’une espèce dans son milieu naturel, interférant le moins possible avec elle, avec une ingérence minimale, déontologie oblige.

Car imaginons, mais avec une extrême lucidité, qu’aujourd’hui un "engin venu d’ailleurs" se pose par exemple sur l’esplanade du siège new-yorkais de l'ONU et que des êtres en sortent pour établir avec nous des relations bilatérales : tous les équilibres précaires que confèrent nos organisations et leurs autorités, quelle qu’en soit la nature – gouvernementale, politique, militaire, judiciaire, policière, religieuse, sociale, économique, industrielle, financière, médicale, scientifique, enseignante, etc. – seraient rompus et nous connaîtrions l’anarchie, le chaos, c'est-à-dire un ethnocide, suivant le concept plus particulièrement formulé par Robert Jaulin, ethnologue, directeur de recherche au CNRS – décédé en 1996 – dont une définition simple est la destruction d’un peuple, d’une société sur le plan culturel.
Pour schématiser et aller à l’essentiel :
« Le génocide assassine les peuples dans leur corps, l’ethnocide les tue dans leur esprit. » [Pierre Clastres – Encyclopædia Universalis France (1999)]

Nous ne sommes pas prêts à supporter le choc culturel que cela représenterait.
La necessaire conscience collective dont doit être dotée une civilisation maîtrisant le voyage interstellaire pour ne s’être pas autodétuite ou entredétruite avec une de ses semblables, exclut non seulement tout béllicisme mais également tout contact avec une autre civilisation qui n’est pas en mesure de supporter le choc culturel faute de n’avoir pas encore atteint le stade de conscience collective.

La réflexion ci-dessus succinctement résumée permet d’exprimer que, dans tous les cas, il n’y a pas de risque à envoyer des messages dans l’espace interstellaire.

P.S. : l’explosion atmosphérique de la Tsar Bomba, le 30 octobre 1961, est certainement le message électromagnétique le plus puissant que l’espèce humaine ait envoyé dans l’espace.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[achimEquipe du forum]

Bonsoir Jean Curnonix

Je souscris globalement à ce raisonnement que tu as formulé avec ta rigueur habituelle. Néanmoins, j'ai relevé un point de ta démonstration qui fait, à mon sens, gripper tout le mécanisme.

Les exocivilisations qui nous visiteraient (hypothèse), ne se montrent pas belliqueuses puisqu’elles ne nous attaquent pas, ne nous colonisent pas, ne nous phagocytent pas, ne nous pillent pas, ne nous réduisent pas à l’esclavage, et nous démontrent que l’on peut avoir un niveau de conscience collective tel que la connaissance ne soit pas utilisée à des fins de destruction.

Là, je ne suis pas d'accord avec toi ; j'ai au contraire le sentiment qu'ils nous phagocytent subtilement, en adoptant un processus

1 - discret et planifié sur le long terme, pour ne pas déclencher une prise de conscience massive, mais implanter une croyance diffuse de leur existence et s'installer comme nouveau mythe

2 - contradictoire, afin de décourager l'investigation scientifique, avec recours à l'absurdité sémantique, la simple contradiction sur leur provenance ou leurs buts, une relative hétérogénéité de leur apparence

3 - démonstratif, éblouissant de technologies révolutionnaires, visionnaires, et SURTOUT par injection au compte-gouttes d'échantillons de celles-ci, à la faveur de malencontreux accidents (Roswell, Kecksburg, Varginha, le Kalahari), de manière à infléchir ou accélérer le progrès humain, sans bien sûr transmettre la sagesse qui devrait aller avec (as-tu remarqué combien pauvre est le contenu de leurs propos, quand ils daignent s'adresser à nous ?)

Enfin, leur présence ici-bas n'est pas d'une totale inocuité ; on a pu noter ça et là des blessures, de graves troubles de santé sur les témoins, des morts parfois violentes au Brésil, par exemple... Mais comme je le disais d'une manière voilée dans mon message de la page 1, entre le neutre effacement de l'éthologue et la brutalité interventionniste qui détruirait l'objet de tous leurs soins, ils ont choisi la 3e voie, celle de l'influence sournoise, enfin du téléguidage. Voilà pourquoi j'inclinais à penser que notre terre pourrait bien être une verdoyante réserve, plus très longtemps, hélas. Encore une occasion d'attendre de leur part je ne sais quelle mesure corrective...
J'ai le sentiment que leur irruption massive de 1947 n'est pas transitoire ; elle a quelque chose d'historique. Qui vivra verra.

Pour aventureuses et paranoïaques que ces élucubrations te paraissent, prend de la hauteur et tu verras que c'est bien le phénomène qui induit la paranoïa ; c'est encore une efficace stratégie de la confusion.

A propos de messages envoyés dans l'éther, il est troublant de constater que les OVNI n'utilisent jamais les ondes hertziennes. C'est amusant.
En espérant que tu ne prendras pas ces divagation pour ce qu'elles ne sont pas, je te souhaite le bonsoir.

Achim

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonsoir,

L’impossibilité d’un contact ouvert dont l’effet massif
serait immédiatement pervers car involutif, outre le fait de notre simple condition
humaine qui interdit de « penser l’extraterrestre » en termes de
motivation et de mobile, il est une autre raison de nous concéder les
apparences du libre-arbitre. Au nom de ce dernier, l’Humanité a traversé des tempêtes,
des guerres meurtrières, des crises profondes, des périodes crépusculaires, d’extrêmes
périls prometteurs d’apocalypse et autres joyeusetés…
Mais, derrière les soubresauts de l’Histoire, une réalité
demeure : l’envolée évolutive vers un avenir déconcertant, prodigieux, ce
qui ne signifie nullement dénué de danger puisque le futur inscrit à l’asymptote
de notre courbe évolutive reste à dessein masqué, indiscernable.
L’envolée demeure néanmoins un fait scientifique dont le modèle
mathématique est l’hyperbole bi-logarithmique même si elle passe inaperçue. Cette
accélération va devenir le problème planétaire n°1 des dix ou vingt prochaines
années, notre préoccupation majeure.
En effet, la métamorphose de l’Humanité par émergence est un
concept sur le point de pénétrer les esprits, de devenir une information avant
d’être une connaissance.
Cela veut dire que la prise de conscience de cet événement deviendra
sous peu la hantise des occupants du globe terrestre.
Ce niveau atteint, les tempêtes que je viens d’évoquer vont
devenir inutiles. Mais, c’est la où je voulais en venir,
elles ont joué jusqu’ici un rôle important dans notre
évolution. C’est l’aspect à la fois positif et négatif des crises, lesquelles
peuvent se définir comme des opportunités de transformation.
Il importe, maintenant, que l’humanité s’éveille du cauchemar
né de son infantilisme, de son égocentrisme et de son orgueil démesuré.
Il importe qu’elle s’ouvre, en accédant à l’âge adulte,
au Cosmos Pensant, au Transcendant !

Amicalement – Rodolphe

[Contenu sponsorisé]