Jeantes : un ovni vu trois fois

[Benjamin.dResponsable du forum]

Jeantes : un ovni vu trois fois !

Gilles-Jean Sénéchal, ouvrier agricole, précise que l'objet apparaît généralement en direction de l'est Jacqueline et Gilles-Jean Sénéchal ont observé depuis chez eux et à trois reprises cette année une curieuse boule lumineuse bleue dans le ciel...

Un ovni vu trois fois à Jeantes (Aisne)
envoyé par LaThierache. - L'info video en direct.

comme ici: http://www.lepost.fr/article/2009/11/19/1799608_les-ovni-volent-bas-en-picardie_0_3020898.html?#reaction_3020898

Ils ne parlent pas vraiment d'ovni, mais plutôt d'un étrange phénomène inexpliqué. Jacqueline et Gilles-Jean Sénéchal ont observé, en effet, une boule lumineuse bleue à trois reprises depuis le mois d'août. Cet objet non-identifié se déplace alors longuement selon un mouvement de va-et-vient et horizontalement, sans faire de bruit... Jacqueline Sénéchal nous a confié avoir peur pour sa famille.

Plus d'informations dans notre édition du "Courrier d'Hirson" de ce jeudi 19 novembre 2009.

Article rédigé par :
Benoît Taquet
Un ovni vu trois fois à Jeantes (Aisne)

Une autre fois, ce couple de villageois a observé un autre phénomène étrange, avec des cerceaux lumineux qui tournoyaient de haut en bas dans le ciel. Cela s'est produit il y a six ou sept ans.

http://www.la-thierache.fr/actualite/Jeantes-:-un-ovni-vu-trois-fois-!-769.html

[JérômeEquipe du forum]

La moquerie est facile, elle n'a qu'un mérite: démontrer la médiocrité de ceux qui la conçoivent!

Mais où va t-on?

Est-il aussi difficile de se pencher sérieusement sur la plus fantastique nouvelle parvenue à l'Humanité....????

[laurent91Equipe du forum]

sympa pour eux!
justement, c'est un témoignage crédible, parce qu'il sont à des années lumières de tout ça, donc il ne peuvent pas inventer.

[JérômeEquipe du forum]

Quelques soient le niveau intellectuel des témoins à travers le Monde, les OVNIs sont tout de même un fait. Que l'on reconnaisse ou pas n'affecte en rien sa réalité.

Le traitement par les médias des informations ayant trait aux OVNIs ne relève pas non plus le niveau intellectuel...

[Benjamin.dResponsable du forum]

sympa pour eux!
justement, c'est un témoignage crédible, parce qu'il sont à des années lumières de tout ça, donc il ne peuvent pas inventer.

Il faut dire que ce témoignage n'est pas exploitable tout du moins pour une "vulgarisation" publique. Il suffit de voir ce qui se passe ici:

http://www.lepost.fr/article/2009/11/19/1799608_les-ovni-volent-bas-en-picardie_0_3020898.html?#reaction_3020898



J'ai simplement dit pour une "vulgarisation" publique. C'est à dire pour une utilisation dans un documentaire ou une présentation au grand public. Je ne pense pas être dur mais simplement réaliste. Je ne fais que constater les réactions sur le post. Un témoignage de pilote fait rire les gens donc ce témoignage les fera rire mille fois plus...

Un journaliste les interroge:

"Jacqueline lui révèle avoir d'abord pensé "à un astronaute avec sa lampe qui se baladait sur la planète"... "Dans l'atmosphère".

Mais d'après les gendarmes, ce n'est pas possible..."

Que voulez-vous comme réaction aprés ça?

N'oublions pas également qu'un témoignage peut être lié à une méprise donc il n'a pas forcément une cause "extraordinaire"

[Benjamin.dResponsable du forum]

Quelques soient le niveau intellectuel des témoins à travers le Monde, les OVNIs sont tout de même un fait. Que l'on reconnaisse ou pas n'affecte en rien sa réalité.

Le traitement par les médias des informations ayant trait aux OVNIs ne relève pas non plus le niveau intellectuel...

Oui bien sûr Claude Poher l'explique trés bien:

Critères de crédibilité, étrangeté et indice d'information

On peut se proposer d'estimer un "critère de crédibilité" d'un témoignage sur la base des caractéristiques des personnes qui rapportent une observation et des moyens mis en œuvre pour cette observation. Ce critère de crédibilité ne devrait pas tenir compte du contenu du récit anecdotique de ce qu'ont observé les témoins si l'on veut séparer ce critère de celui d'étrangeté des faits observés par les témoins. La crédibilité est dépendante des témoins, l'étrangeté n'est liée qu'aux faits observés.

http://benzemas.zeblog.com/411199-ovni-la-valeur-et-la-credibilite-d-39-un-temoignage/

Il faut donc séparer la crédibilité du témoin de l'étrangeté des faits observés

[philippe1962Légende du forum]

moi je trouve que le temoignage de ces gens est peut etre parmis les plus interessant , non pas en etant sur a 100pc que ce qu'ils ont vu est effectivement un ovni mais du fait qu'ils ne sont surement pas du genre a afabuler et a monter cela de toute piece ... et au moins ils ont eu le courage de temoigner meme si leur niveau intellectuel est limite cela n'enleve rien a leur recit !!

[sheridanEquipe du forum]

Ce sont de braves gens , quel intéret auraient t'ils a mentir sur un truc comme ça. Aucun. Avec toutes ces apparitions un peu partout quelque chose se prepare ,et tant mieux.

[Astrid77Ufologue/enquêteur]

Je vous signale que cette partie de la France, comprenant 4 départements, est depuis quelque temps, largement survolée.
Avant de faire des commentaires déplacés, désolée pour mes écrits, le fait de faire des recherches est nécessaire.
Témoignage que je prends en compte et sur lequel j'enquête car ne jamais omettre que toute observation de ce type est importante.

ASTRID

[Stéphane 14Equipe du forum]

C'est vrai que certains commentaires provenant de Madame Sénéchal peuvent prêter à sourire,mais ceci renforce le fait qu'ils ont bien vu quelque chose et qu'ils ne l'ont pas inventé.
Ce témoignage me convient trés bien,comparé à ce que l'on trouve parfois sur la toile.

[Contenu sponsorisé]