Re: Le phénomène ovni est il un phénomène paranormal?

[sami66Ufologue]

j'ai toujours eu de imagination et je pense a une chose.tous le monde est d'accord les extraterrestres sont surement plus évolué que nous et q'il est possible qu'ils aient développé certaines capacité mental ,comme la télépathie ,télékinésie et pourquoi pas le voyage astrale .avec le corps astrale tout est possible voyager à des vitesses, surement plus rapidement que la vitesse de la lumière .j'imagine des êtres qui utilise le corps astrale pour voyager dans le cosmos,dans certains témoignages de personnes qui disent avoir fait des voyage ,certains se transforment en boules de lumières ou boules d'argents! ça vous dit rien !

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour,

Code:

les extraterrestres  sont surement plus évolués que nous

Certains peut-être, s'ils existent, mais pas tous.

avec le corps astral tout est possible

Bof. Quelle est votre définition d'un corps astral ?
C'est une théorie ou un souhait ?

Code:

 des êtres qui utilisent le corps astral pour voyager dans le cosmos

Rien ne dit que ce que nous observons soient des voyageurs dans l'espace. C'est déjà une hypothèse ce voyage spatial. Alors, en plus avec un corps dit astral...

,certains se transforment en boules de lumières ou boules d'argents! ça vous dit rien !

Euh, non : ça ne me dit rien du tout. Vraiment rien.

Ma conclusion : la théorie du corps dit astral provient de l'ésotérisme. Elle n'a rien à voir avec le phénomène des P.A.N., comme d'autres sujets de parapsychologie, même si parfois on tente de mélanger les deux.
Le phénomène des P.A.N. n'est pas paranormal, parce que certaines propriétés du phénomène sont accessibles à notre science, même si le puzzle est loin d'être complet. Le phénomène est aussi maritime, terrestre. Rien ne permet de croire que tout cela voyage dans l'espace, ce qui ne veut pas dire non plus que ce soit local.

[Chris.AEquipe du forum]

Merci de revenir dans le fil du sujet.

Merci aussi de ne pas spéculer sur des pseudo hypothèses sans aucune preuves.

Ici on parle d'ovni et non de pseudo extraterrestres avec certaines capacités, il faut arrêter de faire l'amalgame, l'hypothèse extraterrestre reste une grande probabilité qui explique le phénomène ovni mais n'est pas certifier.

[spotPassionné]

Salut à tt le monde,



Par défaut, le mental (la boite à pandore^^^^) se saisit de sa part de réalité(les miettes) d’un banquet qui c’est passé il y a 14 milliards de nos années.

C’est peut être la même distance qui sépare notre compréhension, de l’entendement d’une sauterelle apercevant la diffusion d’un clip de « Grand corps malade »^^^^ sur un écran plat.
Aujourd’hui les neurosciences admettent humblement la même analyse, en examinant les milliards de signaux électrochimiques à la seconde, de l’activité communément appelée cérébrale, et cela ce n’est pas du paranormal, mais cela peut bien y ressembler, si l’on essaye

De comptabiliser les secondes de notre pseudo existence, avec le tsunami d’étincelles/seconde qui caractérise notre fonction vitale.

Le monde extérieur est peut-être en partie préfabriqué sur cette trame, quelle différence peut on faire avec le normal conceptualisé de notre conditionnement, et le paranormal qui émerge de notre incompréhension momentanée.

Les éminents chercheurs du début du vingt et unième siècle, autant que les brebis innocentent composant le gros du troupeau de notre espèce^^^^ (et rassurez-vous je suis en tête de ce troupeau) ruminent devant le mystère primordial de la nature, et visiblement cela pose un problème de synchronicité avec notre prise de conscience.

Post en écriture modifier afin de permette une lecture plus agréable.
Edith par Chris.A

[jean-claudeEquipe du forum]

Bonjour à toutes et à tous,

Vos réflexions sur le normal ou pas sont trés intérèssantes et effectivement il y a une grande subtilitée entre les termes, mais nous raisonnons avec notre sytéme de réflexion, pour moi tout est normal dans les manifestations d OVNI, c'est seulement que nous ne pouvons expliquer et comprendre ce que nous voyons, quand j'ai vu deux soucoupes a mon midi, pourquoi j'ai levé la tête a ce moment-là ?, il y a une explication que nous ne comprenons pas certe, mais les faits sont là et pour moi il n"y a rien de paranormal, la NASA travaille sur des machines commandées par le cerveau humain, grâce aux ondes emises par celui-ci, quand nous serons bien avancés au niveau des technologies, je pense que nous comprendrons ce qui nous semble encore aujourd'hui comme irrationnel et paranormal etc.....

Bien cordialement,

Jean-Claude.

[nomade27Equipe du forum]

Effectivement la terminologie de "paranormal" n'est pas comprise comme elle devrait. être en dehors de la normalité oui! Mais de quelle normalité s'agit-il?
Un OVNI est paranormal comparé à ce que l'on connait (scientifiquement parlant) car nous ne pouvons comprendre cette technologie nettement en avance sur la notre.
Mais le mot "Paranormal" a une connotation sulfureuse et ésotérique et il faut bien faire cette distinction pour ne pas s'égarer dans les méandres du mental et des perceptions "modifiées" des adeptes de l'ésotérisme...
Nous parlons ici d'OVNI et d'une HET et il est difficile de s'y tenir pour ne pas partir dans des supputations hasardeuses donc il faut faire attention de ne pas employer des mots qui prêtent à confusion...

Cordialement

[Benjamin.dResponsable du forum]

Effectivement la terminologie de "paranormal" n'est pas comprise comme elle devrait. être en dehors de la normalité oui! Mais de quelle normalité s'agit-il?
Un OVNI est paranormal comparé à ce que l'on connait (scientifiquement parlant) car nous ne pouvons comprendre cette technologie nettement en avance sur la notre.

On pourrait préciser normalité à l'échelle de l'homme est non de l'univers non? Ce qui semble paranormal pour l'homme vient peut être du fait que nous ne maitrisons pas tout et que nous ne connaissons pas tout. On pourrait considérer une observation d'ovni comme "hors du commun" plutôt que de paranormal.

[nomade27Equipe du forum]

Il est vrai que la terminologie n'aide pas forcément à éclaircir les choses car souvent nous nous abritons derrière des termes qui n'ont pas la même signification suivant notre parcours personnel. La normalité à l'échelle de l'homme comme le suggère Benjamin c'est déjà toute une histoire suivant que cet homme a subit une influence religieuse ou athée car pour un créationniste rien ne paraîtra normal venant de la part d'un évolutionniste et nombre de nuances surgiront suivant aussi les philosophies etc...
Moi je me réfère à ma connaissance scolaire et laïque pour dire "normalisé" ce qui me semble paranormal "hors de la norme officiel" ne veut pas dire ésotérique car cette notion est apparentée à des croyances "officielles ou non".
Les sciences nous permettent progressivement de ne plus nier ce qui était incompréhensible il y a encore quelques dizaines d'années et nous avançons très vite donc à terme le mot Paranormal disparaîtra de notre langage...

[superjemEquipe du forum]

Bonjour,

Depuis des décennies qu'elle est pratiquée sous la forme «scientifique», l'ufologie n'a abouti à rien, même pas à faire évoluer les mentalités. Il est temps de se demander pourquoi ?

J'ai la chance d'avoir dans mon entourage très proche des personnes qui ont fait l'expérience à multiples reprises (avec témoins et observation d'engin) de contacts rapprochés. L'une des constantes de ces contacts en était l'altération de leur conscience et le vécu d'expériences que l'on pourrait qualifiées de paranormales : dé-corporation, apparition fantomatiques, etc. A t'elle point que j'en viens à me demander si l'altération de la conscience et la modification de certaines lois physiques n'est pas une condition sine qua non à l'établissement du contact.

Notre système cognitif technico-centrique nous empêche de réaliser qu'une civilisation plus vieille que la notre, ne serait-ce que d'un million d'années (une goutte d'eau dans les 14 milliards d'années d'existence de notre univers), pourrait avoir découvert d'autres pans de la réalité, d'autres dimensions et une compréhension plus complète et pas seulement physique de notre univers.

Je pense qu'évacuer d'un revers de main l'approche «paranormal» en ufologie revient à se tirer une balle dans le pied. Une approche plus holistique du phénomène nous ouvrirait peut-être d'autres horizons.

cdt,

J

[CosmosEquipe du forum]

"Déjà il faudrait par rapport au titre savoir ce que l'on entend par phénomène paranormaux.

Il ne faut pas faire l'amalgame entre l'ufologie et le paranormal.

L'ésotérique est paranormal, le phénomène ovni est concret."



EXACTEMENT!!!

Ce que nous ne pouvions comprendre lors des observations de la vague dite de 1954,
s'explique bien mieux avec nos derniers progrès technologiques en 2010.

Oser faire le "comparatif" avec notre technologie actuelle, permettra de constater
qu'avant de classer "paranormales" certaines observations, il serait bien plus logique
de chercher très humblement, à essayer d'en comprendre le "ce dont il s'agit."

Les dites "hallucinations collectives" de certains "angoissés",
ne sont pas enregistrées par les radar primaires de la Défense...!!


Cordialement.
A+

Qu'est-ce que le "paranormal"?..

A+

[Contenu sponsorisé]