Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?

[OlafPilier du Forum]

Bien sur Benjamin, mais (tout comme pour les photos présentées juste un peu plus haut) il semblerait que vous ne fassiez pas le distinguo entre un cercle de culture et une ""trace d'un éventuel atterrissage""
Ce sont deux choses pourtant bien distinctes.

Ensuite, Levengood lorsqu'il a signé son rapport sur les crop circle, n'était pas scientifique encore. Il n’avait pas validé son doctorat (ne s’étant pas présenté à l’oral), mais s’affublait pourtant de ce titre, sans vergogne … (je cite là un passage du document présenté ici plus bas [page 9] et je pense que ça a quand même son importance)

Donc en gros, l'un des rare scientifique a avoir étudié le phénomène (pour ne pas dire l'un des seul) n'était pas scientifique à l'époque, est particulièrement controversé... et son étude a été particulièrement baclée. De plus ses conclusions sont les arguments principaux des personnes qui croient en l'origine non-humaine des crops...
Pour ma part, je trouve ça quand même faible mais bon, chacun est libre de croire ou pas cette personne.

Je vous invite maintenant à lire ce TRES intéressant document résumant de façon constructive, argumentée et convaincante une flopée d'autres documents

Les Crop Circles
Vérités et contre vérités ! (PDF)

Allez, bonne nuit à tous et bonne lecture, c'est long mais foutrement intéressant.

[achimEquipe du forum]

Bonsoir Olaf

Tu nous exhibes avec un enthousiasme gênant un dossier écrit par Nemrod34 qui, si tu l'ignorais, est une tête à claque sceptique, genre mauvaise foi zététique, un copain du visqueux Thierry Pinvidic et autres pervers... Il n'y a rien à attendre de ces gens en terme d'honnêteté scientifique. Une preuve ? Quand on lui oppose les crops "tissés", qui constituent une difficulté de réalisation supplémentaire, il répond, goguenard : "- Et si c'étaient les romanichels ?" J'espère que cela te suffit.

Achim

[LennyEquipe du forum]

...quelques uns restent mystérieux non pas forcement par leur complexité mais par leurs propriétés... Un crop circle mystèrieux n'est pas forcement complexe.

Merci Benjamin pour vos précisions.

A moi maintenant de préciser que lorsque je parle de complexité, j'utilise ce terme au sens global, à savoir la complexité de certains crops dans toutes les dimensions du terme.

La complexité d'un crop circle ne s'entend pas nécessaire et exclusivement sur le plan de sa géométrie, mais aussi au niveau de la technique de réalisation, de la taille, du chrono, et des propriétés biochimiques, etc...

C'est pourquoi j'insiste et demande une vidéo-démonstration faite devant un parterre de scientifiques et d'experts.

Mais il semble que ce soit trop demander. J'ai toujours pas vu le moindre petit bout de preuve en ce sens...

Si c'est si évident, pourquoi ne pas mettre un simple lien tout bête avec, au bout du clic, ce que je demande à ceux qui sont pétris de certitudes sur l'origine 100% humaine des crops les plus complexes au sens global !?

Quand à un dossier réalisé par Nemrod34, rien qu'au nom je vais pas me fatiguer ni me salir les yeux à lire un Xème monument du Sophisme élevé au rang d'Art de la mauvaise foi absolue, fruit d'un esprit d'ancien croyant perturbé et revanchard (qui ne s'est sans doute jamais remis de s'être fait humilié par quelqu'un dans son entourage, encore un pauvre ignorant du phénomène Ovni, mais sans doute plus charismatique que lui... ça n'a pas du être trop difficile)

C'est pas le doute qui l'étouffe celui-là...

[OlafPilier du Forum]

Bonsoir Olaf

Tu nous exhibes avec un enthousiasme gênant un dossier écrit par Nemrod34 qui, si tu l'ignorais, est une tête à claque sceptique, genre mauvaise foi zététique, un copain du visqueux Thierry Pinvidic et autres pervers... Il n'y a rien à attendre de ces gens en terme d'honnêteté scientifique. Une preuve ? Quand on lui oppose les crops "tissés", qui constituent une difficulté de réalisation supplémentaire, il répond, goguenard : "- Et si c'étaient les romanichels ?" J'espère que cela te suffit.

Achim

Salut Achim
L'auteur de ce document n'a en réalité que peu d'importance étant donné qu'ils ne fait que résumer d'autres documents écrits par d'autres auteurs et dont il donne les liens (tout le monde peut vérifier de lui même) et surtout, c'est véridique. (le plus important je pense, au delà du personnage, au delà de ses croyances....)
Cela étant dit, merci pour cette info (et sa réflexion sur les romanichels est particulièrement déplacée je te l'accorde)

Quand à un dossier réalisé par Nemrod34, rien qu'au nom je vais pas me fatiguer ni me salir les yeux à lire

C'est sûr que "Lenny" c'est mieux, ça motive.

[LennyEquipe du forum]

Blah Blah ? ?

Et la preuve dont tu te targues et qui n'arrives jamais ? Drôles de certitudes que les tiennes....

Allez, je laisse tomber sinon ça va dégénérer...

Je te laisse avec tes certitudes et si tu le croise, présente mes amitiés vives et sincères à Nemrod34...

C'que c'est beau tout de même un homme enduit de belles certitudes...

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour,

Comme je disais plus haut il faut rester calme sur ce sujet svp ou je vais être obligé de le verrouiller pour une durée indéterminée ce qui serait dommage.

Merci à l'avance

[Alain.MAnalyste Observations]

Benjamin a mis le doigt sur quelque chose de fondamental, il me semble :
les modifications physiologiques des plantes couchées

voici un rapport d'etude scientifiquement menée, bon courage pour
ceux qui ne captent rien à l'anglais :
http://www.xs4all.nl/~icircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm

en conclusion il est dit que les plantes sont couchées par utilisation
de micro-ondes (humaine ou ET, ça, on ne le sait pas)
c'est pourquoi je me demande si les humains sont capables d'une telle
precision dans la manipulation des micro-ondes

[OlafPilier du Forum]

Salut Alain
Ces modifications physiologiques ont été "démontrée" par une personne quelque peu....... douteuse et jamais démontrées à nouveau par des scientifiques sérieux.
Attention je ne dit pas que Levengood est un menteur (du moins sur ce point précis) mais il n'en reste pas moins qu'il n'a pas hésité à mentir sur son statut et s'est fait passer pour un docteur en science pour appuyer ses conclusions sur les crop-circle avant même d'avoir terminé ses études.

Et à mon avis personnel, ça discrédite toute ses conclusions. (je précise pour les personnes qui semblent frustrées que d'autres aient un avis tranché sur la question, que ça n'engage que moi et que chacun est libre de croire Levengood ou Jimmy Ghieu et que moi, je ne me permettrai pas d'émettre un jugement ironique à votre encontre pour autant )

[Sébastien.AParticipation exceptionnelle]

pour qu'il n'y ait pas de traces de pas il suffit de disposer un tuyaux à la surface ou proche sous la terre avant qu'il neige, puis de le rempir d'eau une fois qu'il a neigé, la différence de température faisant fondre la neige au-dessus ... possible sur de petites figures géométriques ...

[Elodie83Equipe du forum]

Les cercles de culture : sont-ils des messages secrets ?

[Contenu sponsorisé]