Re: 2010: Le 25/06 à 00h48 - Observation OVNI à Bruay la buissiere - (62)

[Nico.FModérateur]

Salut,

Nicolas62700 : merci pour ton témoignage. J'ai cependant une question qui n'a rien à voir avec celui ci : comment expliques tu qu'à certaines lignes de tes messages, il n'y ai pas une faute d'orthographe ni de grammaire et que dans d'autres, c'est truffé de fautes plus énormes les unes que les autres ? De même, comment expliques tu que tu écris le mot "forme" correctement plusieurs fois, et que soudainement tu l'écris "phorme", faute qui me parait plus que grossière et que je n'ai jamais vu, même chez les gens apprenant notre langue.

Merci de ta réponse.

Nico.F

[Nicolas62700Membre Confirmé]

Salut,

Nicolas62700 : merci pour ton témoignage. J'ai cependant une question qui n'a rien à voir avec celui ci : comment expliques tu qu'à certaines lignes de tes messages, il n'y ai pas une faute d'orthographe ni de grammaire et que dans d'autres, c'est truffé de fautes plus énormes les unes que les autres ? De même, comment expliques tu que tu écris le mot "forme" correctement plusieurs fois, et que soudainement tu l'écris "phorme", faute qui me parait plus que grossière et que je n'ai jamais vu, même chez les gens apprenant notre langue.

Merci de ta réponse.

Nico.F

Salut a toi Nico.F
Ben voila le fait est que je me relie plusieurs fois avant de poster pourquoi tu ne le fait pas ?(je me permet de te tutoyer puisque tu le fait) je trouve que sur internet en générale est sur de nombreux forums il y a énormément de fautes de francais .Et de quoi aurais-je eu l'air de témoigné en language SMS .Et pour la faute ben voila la preuve que je ne relie pas assez désoler pour cette faute d'orthographe .donc etre juger sur l'orthographe qui plus est sur un forum internet je trouve cela un peu gros.
enfin bref Mr Bernard Pivot bonne journée a vous ou a toi .

[Jerome33Nouveau membre]

Bonjour,

Je vis à proximité de La Réole (33) en pleine campagne, et j'ai reçu des amis à dîner dehors dans le jardin. Alors que nous conversions, nous avons tous vu une lumière très brillante traverser le ciel sur une trajectoire qui doit être à peu près sud ou sud/ouest vers le nord ou nord/est; il était je pense entre 0H30 et 0H45. J'ai l'habitude de scruter le ciel l'été bien que je ne connaissance pas bien la cartographie du ciel. Je sais reconnaître des satellites et je dirais que ça devait en être un. Ce qui m'a surpris, c'est la taille du point lumineux qui semblait bien plus volumineux et très brillant dans la continuité. En effet, la lumière des satellites d'habitude s'estompe, mais pas là... Pas de clignotement, d'ailleurs un avion traversait le ciel à ce moment là et nous avons tous distingué les lumières d'usage qui clignotaient. Rien d'anormal selon moi, mais je ne suis qu'un amateur. A l'étonnement de 2 de mes amis présents, j'ai répondu que ce devait être un satellite... La station ISS, je n'y avais pas pensé, mais vu la taille et la trajectoire rectiligne, ça devait être ça, naturellement. Je pense comme la personne du Médoc que la trajectoire allait vers l'axe Libourne/Dordogne. Quelqu'un peut-il me dire quand et sur quel axe observer la station ?

[Nico.FModérateur]

Nicolas 62700,

Tu remarqueras qu'à aucun moment je n'ai jugé qui que ce soit par rapport à l'orthographe ou la grammaire, ni toi, ni personne d'autre. Je ne reproche à personne non plus de faire des fautes, et suis au courant qu'en général, les forums sont remplis de messages truffés de fautes. Il m'arrive aussi d'en faire, à mon grand regret.

Je t'ai simplement demandé des explications sur le fait que tu commences tes phrases d'une manière parfaite et les fini avec un français même pire qu'approximatif. C'est juste ce grand écart qui me semblait suspect. Si tu me dis que c'est du à une non relecture, je suis prêt à te croire, même si je ne suis pas vraiment convaincu.

J'ajoute que je ne suis personne sur ce forum, ni modérateur ni rien d'autre, mais je suis ici pour son sérieux, et j'essaye d'avoir des explications lorsqu'un message me parait suspect, les canulards étant si faciles à déployer ici.

Je ne dis pas que ton témoignage est un canulard, c'est impossible à vérifier de toute façon (et c'est bien le problème), mais je ne peux pas m'empêcher de vérifier si j'ai un doute, même si, je le répète, ça n'est absolument pas mon rôle ici.

Nico.F

[henri1987Passionné]

Salut le monde

je sais pas ce que s est mais je crois jean curnonix a raison

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir moon02,

Vous résidez dans le département de l’Aisne dont le chef-lieu est Laon.

Très lumineuse puisque sa magnitude apparente était de -3.4 vue depuis Laon, ISS a décrit la trajectoire ci-dessous sur la voûte céleste de Laon le vendredi 25 juin 2010 entre 23:31:19 et 23:41:04 horaire d’été GMT+2 :

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

Enfin, voici la projection au sol de ce passage avec la localisation de Laon :

Ce passage d’ISS est donc très probablement à l’origine de votre observation.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Jerome33,

Avec vos amis, vous avez aussi depuis La Réole très probablement observé ISS.

Voici la trajectoire décrite par ISS sur la voûte céleste de La Réole le vendredi 25 juin 2010 entre 00:40:53 et 00:46:28 horaire d’été GMT+2 :

Nota : Attention, lorsque l’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

Enfin, voici la projection au sol de ce passage avec la localisation de La Réole :

A l’aide du lien ci-dessous – conservez-le précieusement – vous pourrez connaître les futurs (mais aussi les anciens) passages nocturnes d’ISS sur votre voûte céleste de La Réole :

http://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&lat=44.592423&lng=-0.040169&loc=La+R%e9ole&alt=50&tz=CET

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Nicolas62700,

Bonjour Jean Couronix, tout d'abord je vous remercie pour votre réponse .Vous me dites que cela est probablement ISS pourquoi pas mais voyez vous je suis SUR de la phorme observer et l'observation d'un mouvement de roulis .En tout cas encore merci pour votre réponse que je vais étudier .

L’origine de ce que vous avez observé est très probablement ISS lors de son passage sur votre voûte céleste à Bruay-la-Buissière le vendredi 25 juin 2010 entre 00:39:44 et 00:49:37 GMT+2 :
- l’horaire "colle"
- l’axe de la trajectoire "colle"
- le sens du déplacement "colle"
- la luminosité "colle" (la magnitude apparente était de -3.8 à Bruay-la-Buissière)

La forme apparente observée, « soucoupe surmontée d'un dôme en forme de chapiteau de cirque », et le « mouvement de roulis » perçu s’expliquent par la perspective (l’angle sous lequel vous avez observé ISS), la mise au point de votre paire de jumelles alors qu’au plus loin ISS était à 2 171 km de vous et au plus près à 382 km (ISS se déplace à environ 27 700 km/h soit 7,7 km/s), d’une part, et d’autre part à vos mouvements musculaires (ce que l’on appelle : "le bougé").

Voici la configuration d’ISS (110 m x 74 m x 30 m / masse : environ 400 tonnes) :

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Nicolas62700Membre Confirmé]

Bonsoir Nicolas62700,

Bonjour Jean Couronix, tout d'abord je vous remercie pour votre réponse .Vous me dites que cela est probablement ISS pourquoi pas mais voyez vous je suis SUR de la phorme observer et l'observation d'un mouvement de roulis .En tout cas encore merci pour votre réponse que je vais étudier .

L’origine de ce que vous avez observé est très probablement ISS lors de son passage sur votre voûte céleste à Bruay-la-Buissière le vendredi 25 juin 2010 entre 00:39:44 et 00:49:37 GMT+2 :
- l’horaire "colle"
- l’axe de la trajectoire "colle"
- le sens du déplacement "colle"
- la luminosité "colle" (la magnitude apparente était de -3.8 à Bruay-la-Buissière)

La forme apparente observée, « soucoupe surmontée d'un dôme en forme de chapiteau de cirque », et le « mouvement de roulis » perçu s’expliquent par la perspective (l’angle sous lequel vous avez observé ISS), la mise au point de votre paire de jumelles alors qu’au plus loin ISS était à 2 171 km de vous et au plus près à 382 km (ISS se déplace à environ 27 700 km/h soit 7,7 km/s), d’une part, et d’autre part à vos mouvements musculaires (ce que l’on appelle : "le bougé").

Voici la configuration d’ISS (110 m x 74 m x 30 m / masse : environ 400 tonnes) :

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonjour Jean curnonix est je pense que vous avez trouvé la solution a mon ovni merci a vous d'un coté cela me soulage et de l'autre je suis un peu décu .J'aurais du plus me renseigner avant de poster sur le forum . Encore merci a vous et désoler pour le dérrangement .

[Jerome33Nouveau membre]

A Jean Curnonix,
et aux autres !

Merci de l'explication. Même sans être mystérieuse et d'origine parfaitement identifiée, l'observation de la station ISS reste à l'oeil nu un joli spectacle. J'ajoute que si j'avais pris soin de décrire avec davantage de détails l'observation de la nuit dernière, j'aurais précisé que la "grosse étoile" me semblait plus large que haute, comme si la lumière était légèrement "enflée" sur les côtés. Votre image de ISS aurait tendance à confirmer mon impression, ce qui semble aussi montrer que le ciel était "pur", la netteté de l'observation m'avait en effet frappé.
Il n'en reste pas moins que d'autres observations bien plus étranges échappent aux explications. J'avoue espérer être le témoin d'un de ces phénomènes, notamment depuis qu'un ami de mes parents, militaire de carrière, leur avait confié son expérience au-dessus de la base aérienne de Cognac il y a une vingtaine d'années. J'étais ado à l'époque, mais je me souviens - si l'on accorde du crédit à son témoignage et à la qualité de mes souvenirs - que des appels téléphoniques de civils avaient alerté les militaires de la base de Cognac en raison d'observations lumineuses inconnues. Ce militaire nous avait alors dit ne pas savoir ce quoi il s'agissait car les pilotes envoyés à bord de leur avion "Fouga" (j'espère ne pas commettre d'erreur, je pense que c'était bien ce nom-là) pour venir en approche des lumières, ne sont jamais parvenus à les atteindre, leur vitesse augmentant au fur et à mesure que les avions s'en rapprochaient. Je me souviens aussi qu'il aurait participé à la rédaction d'un rapport classé "confidentiel" ou "secret défense", je ne me souviens plus. Ce qui retient encore aujourd'hui mon attention, c'est sa conviction dans ses propos et son sérieux lorsqu'il racontait cet épisode de sa carrière. IL n'a jamais dit ce que c'était, il ne l'a jamais commenté, la seule chose qu'il ait dite, c'est que ce ne pouvait pas être des engins militaires, ni avions, ni hélicoptères... Bon, je sais, c'est maigre comme témoignage, mais j'ai toujours cru cet homme sincère. Je sais aussi que dans sa bibliothèque, j'y avais vu des ouvrages sur l'astronomie, mais aussi 1 ou 2 livres qu'à l'époque je trouvais "suspects" sur ce que les astronautes auraient vu lors de différentes missions spaciales, et notamment lors des missions vers la lune. Ces ouvrages laissaient entendre que certaines observations n'étaient ni des particules de glace, ni des morceaux de lanceurs de fusée, mais bien des objets animés de trajectoires complexes et "intelligentes". Aujourd'hui le web a remplacé pour beaucoup les livres sur le sujet et les nombreux fake diffusés rendent le sujet peu crédible. C'est dommage, surtout lorsque des parfaits amateurs comme moi ne peuvent différencier une "vraie" video et un fake bien élaboré. Bravo en revanche pour ce site bien fait, sérieux et bien documenté. Quelqu'un pourrait-il me recommander un lien sérieux ou une lecture jugée fiable sur les observations qui auraient été faites par les astronautes ? Merci à tous !

[Contenu sponsorisé]