Re: Conférence de presse de la NASA aujourd'hui...

Oui, c'est une découverte importante pour la recherche de la vie entre autres

@ Dood

PS : Vous trouverez aussi >>ici<< le livre de Edward J. Ruppelt en anglais ainsi qu'une traduction sur le site >>là<<.

Dans un interview qu'on peut retrouver facilement sur internet Mitchell dit aussi qu'un contact est établi.
(Heyller, l'ex ministre de la défense canadien parle d'un contact régulier avec des renégats extraterrestres..)

Bien sûr , il faut en prendre et en laisser. Mais sur le nombre de participants aux missions Appolo (18, si je ne me trompe, 6 équipes de trois) cela fait déjà un bon petit nombre déclarant des choses extraordinaires.
Ces personnes ne sont pas dupes et mesurent parfaitement le risque de se couvrir de ridicule, ils ont tout à perdre et pas grand chose à gagner.

Comme on l'a dit plus gaut leur image est héroïque et glorieuse et ne peut guère être qu'entâchée.

nathanaell a écrit:

c'est une interview sur une radio américaine,

Est-ce que vous ne confondez pas avec l'interview d'Edgar Mitchell ?
https://www.dailymotion.com/video/x8xifl_ovni-un-astronaute-parle_news

Edgar Mitchell que je cite : "Il y a plus de balivernes à ce sujet que de vraies informations" À méditer, non ?

Une dernière remarque concernant la démarche scientifique : souvent la preuve scientifique arrive après de longues décennies de recherche dont la genèse est une pure hypothèse qui va à l'encontre des idées acquises du moment

Ne doit-on pas voir un paradoxe révélateur du fait que le phénomène OVNI ne peut pas être assimilé à un sujet d'étude scientifique ordinaire, dans le fait que les scientifiques avec toute l'audace et l'esprit de curiosité que nous leur reconnaissons semblent réticents à étudier ce problème ? N'y aurait-il pas des causes plus profondes et plus puissantes à cela qu'une prétendue malhonnêteté intellectuelle de leur part ?

Cordialement

oui effectivement c'est de cette vidéo dont je parlais mille excuses presse - Conférence de presse de la NASA aujourd'hui... - Page 8 237643

Il faut espérer qu'il y a plus de balivernes que de réels vaisseaux spatiaux, sinon ça serait vraiment inquiétant...
Je sais pas si c'est vraiment de la malhonneteté, peut etre plus la peur du ridicule et du quand dira t on ? mais on dirait que les choses évolues, non ?
Cdt

...Il finit par le message repris également dans la conclusion de la commission sigma : "vous avez l'opportunité de savoir".
Plutôt encourageant, non ?

oui effectivement c'est de cette vidéo dont je parlais mille excuses

Aucun souci, l'essentiel étant d'avoir pu clarifier les choses et établir le contenu réel des déclarations.
Merci pour votre information sur Buzz Aldrin, c'est effectivement intéressant de savoir que des observations d'ovnis se font aussi dans l'espace et qu'elles ne sont pas limitées à notre atmosphère, cela pourrait donner des indications quant à la provenance des ovnis, ou tout au moins renforcer l'hypothèse qu'il s'agit bien dans certains cas de véhicules interplanétaires et non de rentrées atmosphériques, d'aberrations météorologiques, de méprises avec des aéronefs conventionnels, des météorites, des ballons ou autres.

Plutôt encourageant, non ?

Je trouve aussi, sauf que c'est un peu la jungle quand même, difficile de s'y retrouver parfois.

Cordialement

ça serait quand même génial qu'un jours les scientifiques et les militaires se mettent autour d'une table et fasse une véritable conférence de presse pour expliquer où ils en sont de leurs hypothèses...

Cordialement

nomade27 a écrit:ça serait quand même génial qu'un jours les scientifiques et les militaires se mettent autour d'une table et fasse une véritable conférence de presse pour expliquer où ils en sont de leurs hypothèses...

Cordialement

J'ai vu un reportage sur le fameux ovni de phoenix en arizona en 1997 (la célèbre vidéo où l'on voit des points lumineux alignés au dessus de pheonix la nuit) qui avait déclenché une avalanche d'appels téléphoniques et un "buzz" dans les médias. Les jours suivants, le maire de la ville avait organisé une conférence de presse qui tentait de minimiser le phénomène et de le ridiculiser notamment en faisant intervenir une personne déguisé en E.T. et disant qu'il avait retrouvé le pilote de l'engin. Récemment des journalistes ont enquêté sur cette observation et le maire de l'époque qui ne fait plus de politique aujourd'hui a avoué qu'il avait lui-même été témoin de l'ovni mais qu'ils avaient organisé cette conférence pour rassurer la population et éviter un mouvement de panique (une collaboratrice du maire avait été limogée pour avoir à l'époque demandé une enquête sérieuse sur cet ufo). J'imagine que la communauté scientifique et les militaires, s'ils ont connaissance de dossiers brulants sur les ovnis doivent avoir le même raisonnement que le maire de phoenix.
Cdt

Bonjour,
C’est malheureusement plus cynique que cela, on ne peut absolument pas parler selon moi de la communauté scientifique dans son ensemble, c’est beaucoup trop schématique et simplificateur, mais parmi les scientifiques, il existe une poignée d’entre eux bénéficiant d’un grand prestige et d’une influence non moins importante qui sont affiliés aux services de renseignements gouvernementaux ou militaires et qui sont de véritables déboulonneurs professionnels (Hynek à ses débuts, Menzel, Philip klass, Karl Pflock pour les Etats-Unis, cf Les mécanismes d’une désinformation de Pierre Guérin). Les enjeux militaires et la course aux armements étant les principales causes de la désinformation.
Cdt

nathanaell a écrit: Les enjeux militaires et la course aux armements étant les principales causes de la désinformation.

Quels rapports entre la course aux armements et les ovni ?
Idem pour les enjeux militaires ?
Cdt

A qui profite le doute??? Une course à la technologie je peux comprendre ce raisonnement à l'époque de la guerre froide mais aujourd'hui je ne sais pas si le problème est aussi important, car la technologie E.T. il n'y a aucun OVNI qui en a fait une démonstration...
Je suis beaucoup plus terre à terre si l'on peut dire et je pense plus à un risque de déstabilisation religieuse qui pourrait modifier beaucoup de chose dans un pays comme les USA ou l'on jure sur la bible...

Cordialement