Re: Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?

[ncc 1701-dEquipe du forum]

je crois que leurs apparitions brèves, furtive un peu partout autour du globe est une façon de nous faire prendre (en douceur) conscience que nous ne sommes pas tout seul !

ce qui parait relativement logique, si, ils connaissent un tant soit peu, la civilisation humaine ses différentes cultures, ses différentes religions et tout nos travers.... nos différences sont un frein à notre évolution !

[InvitéInvité]

Je pense à peu prés pareil, et les états mine de rien, en lachant leurs archives petit à petit, on peut être les mêmes objectifs.

A ce moment là, c'est une histoire de patience

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir Ncc!

Tu as écrit:
"alors la thèse des vieux radars du milieu du 20éme siècle qui foutent au
tapis des engins capable d'évoluer dans des milieux aussi hostile que
peut l'être l'environnement spatial, non je ni arrive définitivement pas
!".........

Nous nous connaissons tous les deux depuis suffisamment longtemps pour avoir échangé
sur d'autres forum. Tu sais très bien que c'est par la recherche et l'étude dans de multiples
branches que nous pourrons essayer de comprendre le sujet qui nous passionne.

L'idée de la "saturation par les puissants faisceaux radars" est logique pour plusieurs raisons:

1°- Le cas de Roswell de 1947 est, il me semble, unique dans l'histoire ufo.

2°- Il n'y a pas eu d'autre cas de poursuite coordonnée par quatre radars primaires
et ce par temps d'orage sec...

3°- Ne surtout pas oublier le témoignage crucial de Dan Wilmot et de son épouse
à 21h50 le 2 juillet 1947. La direction de l'ovni observé.

4°- La recherche de B.Heim sur l'agravitation que tu connais certainement, explique
aussi très bien la sustentation possible en atmosphère par champs magnétiques pulsés...

5°- Voir le cas du RB-47 et les enregistrements de variations de champs effectués.

Donc, que ces circonstances "exceptionnelles" puissent avoir déstabilisé le dit engin,
est une supposition logique en fonction de l'observation des Wilmot et de la détection.

Que cela soit si étonnant est évident, car il nous faut bien reconnaitre que ce genre
de crash dans ce genre de circonstances particulières, est vraiment unique à cette époque.
Que par la suite, les ovnis soient plus prudents.. . Cela, je ne le sais pas.

Donc, devant un tel événement, il est donc logique de plutôt chercher à comprendre
sans oser crier que cela n'est pas possible. Les faits sont là, à nous de fouiner.

Cordialement.
A+

[Mathieu.AEquipe du forum]

Je pense que tu dois connaitre certains scientifiques
qui justement ruent dans les brancards pour justifier
une étude qui ne vient pas...Je me trompe?

Cordialement.
A+

Pas exactement.
Les quelques scientifiques que je connais ont menés et qui mènent des études, qui restent tabous au niveau français, mais pourtant bien accueillies à l'étranger.
C'est mieux que ruer dans les brancards

Mathieu

[RocketLégende du forum]

Je suis nouveau sur le forum, et je vais juste prendre la parole pour dire mon opinion de tout ça. A mon humble avis, on ne peux pas non plus dire que le gouvernement sais ceci et cela et qu'il cache tout etc... Le phenomene OVNI existe depuis deja très lontemps et que si les gouvernement nous cache des choses, il faudrait aussi qu'il sache ces "truc" a cacher. A mon avis, il y a effectivement certaine chose qui nous sont cacher, par le gouvernement et les armées.

Il faut imaginé qu'un Ovni, avant de tout de suite penser a un E.T, peut très bien être une technologie nouvelle en développement, que l'armée ne voudrait évidement pas se faire volé...imaginez un simple avion de chasse qui sortirai maintenant, avec toute les nouvelle technologie qu'on puisse imaginer, est enfaite conçu depuis plus de 20 ans en général...imaginez les technologie qui sont en test a l'heure qu'il est et qui serait évidement garder secrète.
Il y a eu tout de même plusieurs cas d'ovni observé, où les armé on simplement fermé le dossier et dit que tout allait bien, il est donc évident qu'il y a un lien entre certain OVNI, et les dirigeant.

Je ne dit pas que tout ovni sont des nouvelles technologie aéronautique, il y a tout de même autres chose, que peut être même les grand de ce monde, ne comprennent pas...a partir de là beaucoup d'éventualité sont possible..

[Chris.AEquipe du forum]

Voici qui peut intéresser sur ce que nous cache les gouvernements.

Attention, beaucoup de conspiration non vérifiable.

En attendant d'avoir la vidéo voici les rediffusions.

http://tv.voila.fr/programme/sci-fi/2011-01-09/secret-defense-ce-que-les-gouvernements-nous-cachent-42940135.html

[CyberomainMembre Confirmé]

Salut !
Je viens de m'inscrire sur le forum, je lis les règles et tout ça mais je me disais quelque chose (pas bien comme premier post mais bon) : le fait qu'il soit possible que les affaires d'OVNI soit étouffées par l'armée, voir même par le GEIPAN (comme l'atteste le récent témoignage de PASCALOU), cela ne relève-t-il pas de "manipulation mondiale" ?

Bref, je voudrais pas être mal vu dès mon premier post mais peut-être que vous pourriez m'éclairer sur le sujet ? Merci !

[InvitéInvité]

Bonjour cyberomain,

Il y a désinformations (flagrantes), mais n'est ce pas de la manipulation ??
Est elle mondiale ?
Bonne questions ?

Je vous post un lien sur ce forum qui peut vous éclairer...

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8565-desinformation-le-debunking-au-sujet-des-ovnis?highlight=d%E9sinformation

Sur la barre d'outil il y a le bouton "recherche", ainsi vous trouverais surement des pistes de réflexions...

N'hésitez pas à vous présenter aussi !!!

Cordialement

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonsoir Cyberomain,

Manipulation mondiale je ne pense pas cependant il est vrai que les militaires par exemple ne font pas tout pour que les informations circulent. D'un côté c'est compréhensible sécurité nationale panique mais d'un autre côté ça laisse la population dans l'ignorance ce qui à mon avis est dangereux. En cas d'apparition massive d'ovnis la panique sera plus importante si la population n'est pas au courant.

Bonne soirée

[lialinEquipe du forum]

cela ne relève-t-il pas de "manipulation mondiale" ?

Si, mais il ne faut pas le dire comme ça. Nous sommes non pas en présence d'un complot (parce que le dire est décrédibilisant, ça fait peur au gens et ça fait rire les philosophes cf hannah arendt) mais d'un ensemble de phénomènes non expliquées qui se veut être classé en sécurité nationale parce qu'il s'agit d'une menace potentielle.

Allez hop, veuillez partir, il n'y a rien à voir!!! Voilà ce que nous dis l'armée.

Il y a toujours plusieurs façons de dire les choses pour un même événement, ce qui sera extraordinaire pour l'un sera bien futile pour l'autre.

[Contenu sponsorisé]