Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ?

[CaelumNouveau membre]

Bonjour

Quelle crédibilité peut on accorder aux " Dossiers Ovnis" ? Ce sont des reportages regroupés sous la même étiquette, " Dossiers Ovnis".

Je vous fais part de mon embarras car certains de ces reportages relatent des affaires considérées comme sérieuses et crédibles dans l'histoire de l'ufologie, comme l'affaire Varginhia

ici par exemple : http://www.mystere-tv.com/l-affaire-varginha-rencontre-du-4ieme-type-v514.html


En revanche d'autres reportages de cette série " Dossiers ovnis" sont totalement non crédibles, comme par exemple celui présenté par Roger Moore et supposé nous présenter d'authentiques images d'ovnis filmés par des avions + une authentique autopsie d'ovnis + le film authentique d'un crash d'ovnis.

C'est ce reportage là => https://www.dailymotion.com/video/x1gpr4_ovnis-les-dossiers-du-kgb-1-3_news


Ce reportage est totalement décrédibilisé par ceci => https://www.youtube.com/watch?v=ZjwTj2uFMZ0

en fait ils ont fait un montage d'images d'archives pour pondre de pseudos images d'ovnis filmés par des avions

Ce qui me désole c'est que plusieurs de ces reportages sont cités sur des articles relatant d'affaires sérieuses or la crédibilité de cette série " Les dossiers Ovnis" m'a l'air fortement compromise. D'un côté il semble que certains des épisodes de cette série s'emparent d'affaires d'ovnis authentiques et de l'autre côté il semble que certains des reportages de cette série fabriquent des données totalement bidon ( voir celui sur les secrets du KGB présenté par Roger Moore)

Donc faut il jeter systématiquement tous les épisodes de cette série ou y en a t il qui peuvent être sauvés ? La seconde solution me parait difficillement acceptable car à partir du moment où ils fabriquent un seul épisode bidon alors comment s'assurer que les autres ne sont pas là non plus pour vendre et faire du sensationnel ?


Il serait bon, pour le sérieux et le professionnalisme de ce site internet, de se mettre au clair avec cette série de reportage. Sont ils tous bidons ou non ? ( Ca m'énerve car il y a suffisamment de données bidon sur les Ovnis comme ça, je suis écoeuré que certains passent leur temps à fabriquer du mensonge alors que nous sommes tous ici à la recherche de la vérité )

[HannibalAdministrateur]

Pertinente question, je pense qu'il faut les regarder avec un œil avertis et vérifier les informations, en effet ce n'est qu'une série a sensation.

[Stanalpha1Equipe du forum]

Bonjour

Quelle crédibilité peut on accorder aux " Dossiers Ovnis" ? Ce sont des reportages regroupés sous la même étiquette, " Dossiers Ovnis".

Je vous fais part de mon embarras car certains de ces reportages relatent des affaires considérées comme sérieuses et crédibles dans l'histoire de l'ufologie, comme l'affaire Varginhia

ici par exemple : http://www.mystere-tv.com/l-affaire-varginha-rencontre-du-4ieme-type-v514.html


En revanche d'autres reportages de cette série " Dossiers ovnis" sont totalement non crédibles, comme par exemple celui présenté par Roger Moore et supposé nous présenter d'authentiques images d'ovnis filmés par des avions + une authentique autopsie d'ovnis + le film authentique d'un crash d'ovnis.

C'est ce reportage là => https://www.dailymotion.com/video/x1gpr4_ovnis-les-dossiers-du-kgb-1-3_news


Ce reportage est totalement décrédibilisé par ceci => https://www.youtube.com/watch?v=ZjwTj2uFMZ0

en fait ils ont fait un montage d'images d'archives pour pondre de pseudos images d'ovnis filmés par des avions

Ce qui me désole c'est que plusieurs de ces reportages sont cités sur des articles relatant d'affaires sérieuses or la crédibilité de cette série " Les dossiers Ovnis" m'a l'air fortement compromise. D'un côté il semble que certains des épisodes de cette série s'emparent d'affaires d'ovnis authentiques et de l'autre côté il semble que certains des reportages de cette série fabriquent des données totalement bidon ( voir celui sur les secrets du KGB présenté par Roger Moore)

Donc faut il jeter systématiquement tous les épisodes de cette série ou y en a t il qui peuvent être sauvés ? La seconde solution me parait difficillement acceptable car à partir du moment où ils fabriquent un seul épisode bidon alors comment s'assurer que les autres ne sont pas là non plus pour vendre et faire du sensationnel ?


Il serait bon, pour le sérieux et le professionnalisme de ce site internet, de se mettre au clair avec cette série de reportage. Sont ils tous bidons ou non ? ( Ca m'énerve car il y a suffisamment de données bidon sur les Ovnis comme ça, je suis écoeuré que certains passent leur temps à fabriquer du mensonge alors que nous sommes tous ici à la recherche de la vérité )

Bonjour CAELUM,

Je vais directement au coeur de votre questionnement, et vous réponds à titre personnel bien entendu: LA VERITE est la suivante: les OVNIS existent bien ,sont bien réels ,cette vérité n'est plus , me semble -t-il, à démontrer...Par contre , notre "graal" à tous, du moins sur ce site est la réponse à la question: quelle est leur "essence" ? leur nature ?...Et en corollaire :sont -ils de nature Extra-terrestre ? Telle est notre quête....! Bien entendu ,avant de "tirer" cette conclusion, on aura évacué toutes les sottises, confusions grossières, amalgames , montages bidons, fakes , désinformation..etc.. que l 'on rencontre à longueur de temps sur tous les supports d'information ..Sur ce site il y a des gens sérieux, des esprits solides, avec pour certains des formations "pointues" dans de nombreux domaines., et qui nous permettent à notre grand profit,lors de leurs interventions, de "séparer le bon grain de l 'ivraie" .Bien cordialement STANALPHA1

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour

Les dossiers OVNIS dans les émissions télévisées,reprennent toujours les mèmes sujets (plus tout jeunes) ils n'apportent rien de plus à l'ufologie.

Pour les gens,c'est à mettre dans le mème sac que les émissions sur le paranormal:réalité obscure ou fumisterie

C'est comme les vidéos Youtube et Dailymotion qui nous on habitués à une avalanche de fakes ou de méprises.

Il faut une véritable émission ufologique,avec des intervenants de premier ordre et charismatiques,à une heure d'écoute convenable pour interresser les gens et leur faire prendre conscience qu'il y à peut-étre quelque chose d'interressant dans notre ciel

Cdt

Robert

[rextyx57Equipe du forum]

Le faire a une heure de grande ecoute , je pense que ce n'est pas pour demain ,et de plus comme tu dis les sujets ne sont plus tres jeunes et toujours
les memes en plus ...
l'ufologie n'en est encore et malheureusement qu' a ses debuts car tres peu reconnu et encore mis dans la categorie du paranormal ;;
A la télé , il y aura toujours la censure et les choses n'avancerons pas ,c'est bien pour cela que les forums ufo sont primordiales pour faire connaitre la verite et surtout enlever le doute qui existe encore chez certains !!

[Dam468Equipe du forum]

Bonsoir..

Quelle crédibilité accorder aux "Dossiers Ovnis" ?

Comme dans tout, il y a bien une petite part de vérité sinon ça ne se vendrait pas,
mais ne vous attendez pas à des révélations fracassantes,
beaucoup de lieux communs, à regarder d'un oeil critique ou pour se distraire à la rigueur,
sinon ça peut être un bon exercice pour recenser les intoxes qui circulent sur le sujet..

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Bonjour.Ne pas oublier que toutes les émissions(publiques ou privée) sont soumises à l'audimat et donc sont des entreprises commerciales.Sans compter qu'elles sont supervisées par des autorités.
Pourquoi n'y aura-t-il plus d'émission du calibre de celle sur ARTE en 1996 ou sur direct8 en 2009? (visibles sur ce site).
Parce qu'elles ont fait réfléchir certains téléspectateurs et çà c'est pas bien de nos jours.(voir les émissions anciennes sur le site avec Aimé Michel-le mythe de la soucoupe- et Pierre Guérin et François de Closet- Actuel2- des années 1970).
Cordialement.

[InvitéInvité]

salut tout le monde !
tout à fait d'accord avec christian , l'émission sur arte en 1996 a été le déclic pour moi . je "croyais" déjà aux ovnis , mais cette émission a été celle qui m'a fait réfléchir et poussé a plus m'investir dans l'étude des ovnis . il n'y en a plus des émissions comme ça ...

[ØktaveEquipe du forum]

Salut,

Peut'être que les producteurs de "dossier ovni" ne savait pas que les images avec les avions était fausses !?

Ce n'est pas la première fois que je vois des fakes (démontrés ailleurs) en plein milieu d'une émission télé sur les OVNI. Le plus souvent il sagit d'image servant à "meubler" pendant que le narrateur parle (d'autre chose). J'imagine que dans ces cas là le réalisateur est juste allé piaucher dans l'inventaire des petites vidéos sans chercher à se renseigner !

[NicolasDumondEquipe du forum]

Bonjour,

J'ai vu quelques unes de ces vidéos, et ce sont pour moi des émissions dont le but et de créer du sensationnel sans développer la moindre anti-thèse. Le but est de tout faire gober aux intéressés.

Je n'y accorde ainsi aucun intérêt.

[Contenu sponsorisé]