Re: 2011: Le 10/07 à 23h30 - Observation téléscope - Cuis - (51)

Bonjour,
Comme le dit meliandre, l'objet aurais mis 9 jours pour faire les 450 km qui me séparent de la Bretagne ? J'ai quelques doutes. Ensuite, j'ai déja observé des météores qui s'enflamment en entrant dans l'atmosphère terrestre, cela n'y ressemblait absolument pas, et question vitesse, si c'étais un astéroide il n'aurait pas fais grand chose, à moins que l'objet se trouvait a une distance énorme et que son effet de vitesse sois altéré, mais dans ce cas c'est sa taille qui aurait été gigantesque.
Vraiment, je ne pense pas que ce sois un astéroide, et encore moins celui de Bretagne.

Rapidement,
ce n'est pas un asteroide et encore moins celui de Bretagne. La vitesse d'un asteroide est telle qu'il est formellement impossible qu'il y est correlation entre les deux phénomènes.

Merci.

Pour le Soleil à cette heure il était forcement très bas sous l'horizon ouest (azimut 327°43' et hauteur -12°19').

Pour la Lune, elle était aux coordonnées : azimut 204°58', hauteur 15°5'.

Par rapport à la photo composée, ça nous fait que la lune est en bas à droite.

Cordialement.

mac.nivols a écrit:Rapidement,
ce n'est pas un asteroide et encore moins celui de Bretagne. La vitesse d'un asteroide est telle qu'il est formellement impossible qu'il y est correlation entre les deux phénomènes.

Merci.

Pour le Soleil à cette heure il était forcement très bas sous l'horizon ouest (azimut 327°43' et hauteur -12°19').

Pour la Lune, elle était aux coordonnées : azimut 204°58', hauteur 15°5'.

Par rapport à la photo composée, ça nous fait que la lune est en bas à droite.

Cordialement.

Merci Mac,

Concernant la thèse "astéroïde en approche", je n'ai pas d'informations crédibles concernant les vitesses habituelles de ces objets, ni sur quelle orbite/trajectoire il aurait pu être a partir des quelques rares paramètres dont on a une idée. Je ne sais pas non plus s'il est envisageable qu'un tel objet (gros) perde en entrant dans le champ gravitationnel de la terre quelques petits bouts qui alors suivraient une trajectoire de collision. En revanche en regardant la manière dont il brille sur les photos, j'ai l'impression que soit il est éclairé par le bas à gauche, soit que la lumière provient du phénomène lui même. Les 2 sources envisageables de lumière n'étant pas dans ce secteur ce n'est pas la partie hémisphèrique qui devrait alors être éclairées. En conséquence j'en déduis que la lumière vient du phénomène lui même ! Et qu'il ne peut pas s'agir d'un astéroïde Observation - 2011: Le 10/07 à 23h30 - Observation téléscope - Cuis - (51) - Page 6 678826

Observation - 2011: Le 10/07 à 23h30 - Observation téléscope - Cuis - (51) - Page 6 678826

(ou alors le petit prince a l'électricité Observation - 2011: Le 10/07 à 23h30 - Observation téléscope - Cuis - (51) - Page 6 529733

). Et si c'est un phénomène ou un objet qui emet de la lumière qu'est ce qui reste comme hypothéses quand à la nature de ce "truc" ? Moi je suis sec, à part de dire que c'est un PAN ou un OVNI équipé d'un variateur de lumière et d'un interrupteur pour s'éteindre d'un coup à la fin. Wink

Pour Julien,

Désolé du pataquès qu'a provoquée ma petite supposition... mais sans me douter des réactions que j'ai pu lire en particulier sur le fil du météore de bretagne, c'était quand même pour çà que j'hésitais à écrire cette idée.

Merci à tous les 2

PS: J'ai modifié ce message suite à une erreur que j'avais faite en le rédigeant un peu trop vite ce matin vers 8h00.

hélas on ne saura jamais..je le crains

Bonjour,
C'est pas grave Verveine, je ne vais pas vous en vouloir de chercher des solutions.

En effet, je pense qu'on ne saura jamais ce que c'étais, et puis ce temps pourris n'arrange rien je ne peux pas scruter le ciel ...

j'ai vu un truc il y a 15j environs,il était 2h du matin..je regarde comme à mon habitude par mon velux au dessus du toit de mon voisin,ciel dégagé vers le nord/ouest et au bout d'un moment j'aperçois l'espace d'1 ou 2 seconde un point lumineux ,environ 10s plus tard au même horizon selon la longueur d'un index 2 ème point lumineux direction le sud/ouest, toujours l'espace 1 à 2s,et toujours pour le même laps de temps(10s),un 3 ème environ à deux phalanges au-dessus du second,toujours 1 à 2 s de visibilité!les 3 points formaient un L,mais couché allant de droite à ma gauche, COMME CECI:
|___

j'avais pour référence la ligne du toit et l'antenne perpendiculaire

Bonjour Meliandre,
Ce que vous décrivez ne ressemble pas du tout à ce que j'ai vu, déja car ce que j'ai vu ne disparaissait pas, il perdait juste en luminosité, ensuite car il n'y en avait qu'un.
C'est bête, car la photo est relativement de bonne qualité comparé au visuel, et on aura aucune réponse. Et de plus, j'ai l'impression d'être le seul à l'avoir vu. Je vais entamer une procédure officielle, j'attendais des fois que quelqu'un ici sache ce que c'étais. Je contact le GEIPAN ce soir.

Bonjour Julien et bonjour à tous,

A ce stade, pour moi je pense que l'hypothèse d'un objet située à une distance du même ordre que celle de la Lune et disposant de sa propre source lumineuse est l'hypothèse la plus probable.

Etant donné la magnitude du phénomène et la bonne météorologie du soir de cette observation, il me parait probable aussi qu'il y est eu d'autres observations du même phénomène... peut être avec des intruments plus sofistiqués, dans ce cas des données nouvelles pourraient nous éclairer davantage. Tout n'est peut être pas dit...

J'espère que le GEIPAN pourra exploiter pleinement ce dossier et collecter ainsi d'autres témoignages en rapport avec le vôtre.

Amitiés

oui ,on verra ce que répondront les officiels du GEIPAN

Julien51 a écrit: Je vais entamer une procédure officielle, j'attendais des fois que quelqu'un ici sache ce que c'étais. Je contact le GEIPAN ce soir.

Bonjour Julien,

bonne idée, en général le GEIPAN demande la présence d'un PV de gendarmerie pour entamer une procédure.

Mais rien ne coûte de leur demander.

Merci.
Cordialement.