2011: le 11/09 à 01H45 - Ovni en Forme de triangle - liege (Belgique)

[colonelbat21Membre Confirmé]

2011: le 11/09 à 01H45 - Ovni en Forme de triangle - liege ()

Prénom ou pseudo : colonelbat21

Ville: liege
Département:
Région ou Pays: Belgique
Date: 11/09/2011
Heure du début de l'observation: 01H45
Durée de l'observation: 8 secondes

Conditions météo: nuageux moyen
Nombre de témoins: 0
Type de phénomène: Ovni en Forme de triangle
Signalement officiel: Non

Récit complet de l'observation:
Un triangle entre 20 et 50 metres de longueur  épaisseur 1M50 à 2M ovni positionné au dessus d'un champs  entre 30 et 50 metres au dessus du sol la coque de l'ovni était grise avec beaucoup de point lumineus donc le vert était dominant d'ailleur l'engin baignait dans un halo lumineux vert tres tamisé le particularité de l'engin : tres tres plat et sur le dessus à la gauche de l'engin par rapport à moi un rectangle de 2 metres sur 1 rempli de bande de lumiere rouge , bleu, verte blanche tres lumineus ce panneaux d'ailleur dès que je l'ai aperçu il à commençé à monter doucement sur 4 à 5 metres puis à disparu en montant à une vitesse vertigineuse pour se caché dans un gros nuage blanc

Description précise:triangle faiblement lumineux sauf sur un panneau supérieur
Taille du phénomène: 2 maisons
Comportement: stationnaire puis montée honrizontale
Tranjectoire: sud-est 30° - sud-est 90°
Bruit spécifique: Non
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non préciséobservation en pleine campagne aeroport à 3 km
Photo semblable: non précisé
Tableau: triangle A1



Agrandir le plan


Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses.Je souhaiterais rencontrer si possible un enquêteur du forum pour approfondir l'étude.

Cordialement colonelbat21

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Bonjour Colonel

Je suis Jean-Marc Wattecamps, coordinateur du réseau d'enquête du COBEPS, pourriez-vous entrer en contact avec moi pour envisager une enquête. Je vous envoie mes coordonnées en MP

Merci

[InvitéInvité]

Bonjour, si enquête il y a, est ce que les résultats et/ou l'enquête pourrons être publiés ici ?

Merci pour ce témoignage, mon colonel !
Et merci d'avance à Jean Marc Wat !!

Témoignage fort intéressant !

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Bonjour Antony

Comme pour le cas d'Engis par ailleurs (12/02/2011 - très longue enquête mais passionnante). Puis-je suggérer que je fasse un lien direct vers le site où elles seront publiées.

Vous pouvez déjà y savourer différentes enquêtes abouties dont http://www.cobeps.org/pdf/Saint-Vaast_20090119.pdf faites à partir d'un témoignage sur ce site. Pour les autres enquêtes:

http://www.cobeps.org/fr/enquetes.html

Bonne lecture

A+

[InvitéInvité]

Merci à vous !

[InvitéInvité]

Bonjour à tous,

Ce témoignage semble effectivement très intéressant, je ne peux que suivre la question d'Antony en ésperant/souhaitant que Mr Wattecamps donne des nouvelles de cette enquête (si enquête il y a).

Merci pour les liens.



Bonne journée à tous.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Merci Jean-Marc, on pourrait créer un sujet dans la rubrique actu pour poster les dernières news de la Cobeps.

Pour Saint-Vaast j'ai remarqué que les ovnis.com était cité en source or il s'agit d'une copie du site base ovni France. http://baseovnifrance.free.fr/

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Benjamin


Pour Saint-Vaast c'est possible que le témoin ait effectivement signalé à Base Ovni mais j'ai découvert l'observation et pris contact avec lui via votre site. Il n'est pas toujours facile de remonter à l'origine d'une déposition avec Internet. Il faudrait trouver un système comme un "tag" tel qu'on en voit de plus en plus (ces espèces d'images complexes qui forment un carré et qui remplacent les code-bars). Ou bien un espèce de "copy-rigth" sans avoir le même caractère formel et "droit d'auteur" mais plutôt pour identifier la source initiale. Mais finalement ces témoignages bruts ne nous appartiennent pas.

Par contre, c'est vrai que le travail d'enquête et la rédaction de rapport d'enquêtes lui nécessite davantage de "considération" et qu'il faut il me semble, renvoyer systématiquement vers l'organisation ou l'auteur de l'enquête via un lien plutôt que reprendre sans référence le contenu. Histoire de reconnaître l'investissement. C'est du simple savoir vivre.

Pour moi et pour d'autres comme F. Boitte, il faut clairement dissocier les notifications, dépositions, témoignages par l'auteur de l'observation et les rapports d'enquêtes qui sont des documents qui présentent les témoignages, les mets en contexte, les analyse, tente de les confronter à l'existant... Ces rapports sont le résultat d'un travail d'instruction à charge et à décharge.

Une rubrique COBEPS pourquoi pas?

A+

[Benjamin.dResponsable du forum]

Pour Saint-Vaast c'est possible que le témoin ait effectivement signalé à Base Ovni mais j'ai découvert l'observation et pris contact avec lui via votre site. Il n'est pas toujours facile de remonter à l'origine d'une déposition avec Internet.

En fait c'était juste dans la partie observations similaires (c'est anecdotique) pour une rubrique Cobeps, il n'y a pas de problèmes.

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Benjamin

Rubrique ou un sujet dans les actu pas de problème c'est une question de terminologie et d'organisation du site qui ne pose aucun soucis de mon côté.

Je vois avec mes collègues du COBEPS

A+

[Contenu sponsorisé]