(1942) L'observation d'Ovni de Los Angeles

[Benjamin.dResponsable du forum]

L'observation d'Ovni de Los Angeles (1942)

Pendant la nuit du 24 au 25 février 1942, des objets non identifiés ont causé une panique sans précédent en Californie et plus particulièrement à Los Angeles. Les batteries anti-aériennes ont même ouvert le feu sur un ovni, l'armée croyant à une attaque Japonaise. L'engin dans le ciel était indestructible, il résista incroyablement aux tirs de DCA.


Photo originale du Los Angeles Times: L'ovni au centre visé par la DCA et les projecteurs de l'armée

Lire le dossier complet sur le blog: L'observation d'Ovni de Los Angeles (1942)

[DEDEEENouveau membre]

Bonjour a tout le monde

La nuit du 24 et 25 février 1942 a Los Angeles l'armée américaine est alerte de 4 ou 5 objet aérien non identifier plus de 1400 obus sont tiré par l'armée américaine, Aucun appareil est descendu est la flotte nippon n’apparaît a l'horizon.
Peut-être qu'il s'agit d'un ovni.
un extrait de documentaire qui raconte la Bataille de Los Angeles



Cordialement DEDEE

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bonjour Kurde91
vous avez été banni , inutile de revenir sous d'autres pseudos (c'est la quatriéme fois ...) vous pouvez faire l'objet d'une plainte

[Pascal A.Légende du forum]

Merci pour cette vidéo intéressante sur ce cas bien connu et qui montre (1942) que le phénomène ovni ne date pas d'hier...

[Pascal.ALégende du forum]

Interview de l'enquêteur du MUFON David Marler sur sa conférence de l'année dernière (2017) :

https://vimeo.com/273287597

[Pascal.ALégende du forum]

Interview-promo sur la conférence "Les 75 ans de l'incident de la Bataille de Los Angeles" de David Marler, enquêteur pour le MUFON.
(Vidéo de 2017 sous-titrée par notre petite équipe de Pig Production. Nous ne disposions pas de la conférence elle-même)

https://vimeo.com/273287597

Sur un autre forum où nous avons posté la vidéo, un membre (que je remercie) a trouvé ce reportage sur la Bataille de L.A., qui parle de Ben Hansen et de la photo :

https://www.youtube.com/watch?v=U6gUb6uJ_RU

Rapidement, ce que je retiens de cette vidéo, comme éléments supplémentaires  :

Il y a eu d'autres observations d'ovnis (pour la plupart soucoupiques) dans le secteur, en 1954 par exemple, ou encore en 1956, avec là une trace radar.
En 1951, 2 F-86 ont vu un ovni à 55000 pieds, ce n'était pas un ballon, il avait des ailes et allait à une vitesse incroyable.
En 1996 un agent de sécurité de la base aérienne, après avoir effectué un contrôle de vitesse, s'est retourné et a vu un objet triangulaire avec 3 lumières vertes et une rouge au centre. Avertis, d'autres agents l'ont vu. S'agit-il d'un prototype ultra-secret?

Lors de la nuit même du 24 au 25 février 1942, dans l'Ouest des USA, c'est en fait jusqu'à 20 voire 200 objets qui auraient été observés (!!!).

Pour la célèbre photo, sur le négatif trouvé aux archives du journal Times et scanné en Haute Résolution :
- la photo d'origine est très sous-exposée
- pour l'imprimer sur le journal on a renforcé le contraste mais on n'a pas manipulé la photo, ce n'est pas, comme on pouvait le penser à 1ère vue, un fake avec des détails peints ajoutés.
- il semble y avoir davantage de densité au milieu de la photo. Et certains faisceaux de projecteurs semblent se réfléchir sur une surface solide.
- le type de pellicule/film (forme de l'encoche sur le côté) est différent de celui employé habituellement par les photographes de Times ! Ce négatif, qu'on pensait être le négatif original, serait en fait une copie du négatif original (original égaré ? confisqué par les autorités ? original plus pertinent que cette copie ?)

Sinon, je les trouve bien tordues, les hypothèses servies par les sceptiques, parfois !
- les phénomènes atmosphériques trompant les radars conjugués à une hystérie de masse sont des arguments bien pratiques!!
- des ballons météo qui auraient semé la panique et auraient donc entraîné l'ordre de les détruire... pas mal non plus !
- durant la nuit un crash d'avion en centre-ville a été reporté par la police, l'armée et les journaux... mais au final aucune preuve ! (est-ce une confusion avec des débris d'obus retombant au sol ?) (le crash d'un avion expérimental ? il y a eu des tests à Edward's Air Force Base, avec notamment les XP-59 XP-80... mais ils les auraient fait plutôt voler dans le désert, aucun intérêt de survoler les populations!!)

Pour un ingénieur aéronautique, quelque chose de fabuleux s'est crashé cette nuit-là, en février 1942.
Il détient 5 photocopies de documents possiblement top-secrets, fournis par une source militaire anonyme : ce sont des mémos et des lettres au Président. Ces documents disent qu'il y aurait eu attaque de la part d'une escadrille d'UFOs. Et une paire aurait été abattue, leurs restes récupérés.
Seule l'authenticité du mémo de Georges Marshall au président Roosevelt est confirmée, pas celle des 4 autres docs.
1 semaine après l'incident, un mémo de Franklin Roosevelt à Georges Marshall mentionnerait que les 2 ovnis se seraient crashés l'un dans les montagnes de San Bernardino, l'autre dans la mer et aurait été récupéré par la Navy.
L'ufologue Ben Hansen a lui aussi des doutes sur l'authenticité de ces documents.

[InvitéInvité]

Merci une fois de plus pour cet excellent travail 

Hasard nécessaire ou curieuse coïncidence, le magazine "Science et Inexpliqué" n°63 sort dans les kiosques et revient sur ce cas avec le titre: "SCOOP: "Bataille de Los Angeles - L'ovni démasqué !"

@+

[Pascal.ALégende du forum]

Merci pour l'info, Polyèdre, il faudra que je me le procure !

[TikoEquipe du forum]

Salut

Ce qui est très intéressant sur cette photo, ça en sachant que chaque projo est à une distance différente du point convergent, c'est qu'aucun des faisceaux de lumière ne portent pas au delà de ce dernier justement !

Bref, originale ou non, cette photo est emblématique.

[HocineEquipe du forum]

Il y a trop de contradiction dans cette histoire de la bataille de Los Angeles .

Il me semble que le nombre d’engins volants de cette nuit là, a été estimé ou calculer à chaque déclaration des témoins de loin ou de prés des tirs de DCA, qui ces témoins eux même surement , ils se sont basés sur l’intensité des tirs de la défense aérienne, sans véritablement  savoir le nombre exact de ces engins dans le ciel.

Il y avait cafouillage, ou même les servants des DCA tiraient dans le ciel à volonté et pour eux c’était chacun dans son esprit, qui visait un engin japonais, oui, tout le monde pensera que c’est une armada d’avions japonais dans le ciel, et tir à volonté, chacun pensera que son obus touchera un avion japonais , et puis c’était le jour de gloire pour les boys ,ils participent à la guerre et à distance , surement ils avaient le doigt facile à la détente ,ils n’attendaient que ça , ils participent à la bataille de Los Angeles .

Je pense, que c’était un « malheureux » triangle volant qui passait par là, et avec ces cacophonies de lumières de projecteurs, et les explosions d’obus dans le ciel, peut être il a pris cela comme une sorte de bienvenue on son honneur avec de lancer de feu d’artifice, et peut être, c’est pour cela, que le triangle volant a répondu par un jeu de lumière, qui ont rajouté à l’excitation  des serveurs de la DCA , on les forçant à la consommation d’obus plus qu’il n’ont faut .    

[Contenu sponsorisé]