Base de Dulce (Nouveau Mexique)

[Francois1Nouveau membre]

j'aimerai votre opinion sur ce qui ce passe sur la base de DULCE a votre avis ?

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bonjour françois1
Il aurait été plus facile pour ceux qui ne sont pas documenté sur ce "cas" que vous rappeliez ce qui vous amène quand a la base de Dulce .

Mais si vous parlez des délires de Phil Schneider (paix à son âme) il n'y a pas grand chose à en redire , si ce n'est que tout repose sur ses élucubrations , donc rien de concret .

Maintenant que les bases militaires s'enterrent pour éviter une destruction via des missiles sol air  c'est loin d'être un scoop , mais que ce soit des laboratoires d'hybridations extraterrestres .... y a du boulot et des preuves à mettre sur le tapis , là on a que du blabla .

Donc pour moi jusqu’à preuve du contraire , il se passe surement des choses pas très catholiques à Dulce mais rien d'ET .

[Phi01Equipe du forum]

Une vidéo permettant de resituer cette affaire.....

https://m.youtube.com/watch?v=5mwlwRPxjJE

[InvitéInvité]

Les récits extraordinaires se doivent de rapporter des preuves qui par recoupement d'informations sourcées, doivent être en mesure de valider ces affirmations. Hors, jusqu'à présent, l'information a été manipulée par une ou plusieurs personnes pour rendre le récit "cohérent" aux yeux de ceux qui gobent facilement. 

Je le dis et le répète, ne nous laissons pas aveugler par les histoires venant des Etats-Unis, ce n'est que fourberies.

@+

[Phi01Equipe du forum]

Est-ce que tu crois à la thèse de bases souterraines extraterrestres compte tenu de certaines observations et temoignages que tu aurais validés et à l'éventualité d'une coopération entre humains et E. T ?

https://m.youtube.com/watch?v=g9MKykbUuh0
Possible animation...

[InvitéInvité]

Je ne crois rien, je constate qu'il s'agit d'une énième chaîne Youtube qui manipule les crédules. Et cela saute aux yeux.

@+

[Phi01Equipe du forum]

J'ai ajouté ce lien comme illustration et non pas comme un indice de véracité. Par contre tu as éludé ma question, quelle est ta conviction concernant l'implantation de bases secrètes au regard de ta culture ufologique ?

[InvitéInvité]

Je n'en ai aucune, mais je pars du principe que ces bases ne sont pas celles que l'on voudrait nous faire croire.

Ces idées ont étés importées en France par Jimmy Guieu et elles circulent encore via Claude Burkel, Marc Gray ou les nouveaux venus sur la scène ufologique comme José Bouillon.

Maintenant, faut-il réellement en parler ou bien éviter de le faire ? C'est là toute la difficulté... Personnellement, j'ai choisi mon camp.
C'est sur le ton de la prudence qu'il faut le faire dans ce cas, et non présenter la chose sous forme de certitude.

@+

[Phi01Equipe du forum]

Bigelow que tu as cité à certaines reprises dans des articles connexes, a dit ouvertement que des ET étaient sous notre nez, qu'est ce que ça sous-entend d'après toi ?

[InvitéInvité]

Bigelow que tu as cité à certaines reprises dans des articles connexes, a dit ouvertement que des ET étaient sous notre nez, qu'est ce que ça sous-entend d'après toi ?

Il a sa propre vision de ce qu'ils sont et n'en dis pas d'avantage. Tout ce que l'on désire obtenir à présent, ce serait les résultats d'analyses isotopiques et complètes (en citant les laboratoires) concernant les artefacts qu'il aurait récupéré et stocké (une demi-douzaine ?). Il serait bon aussi de prendre connaissance de la provenance de chacun d'entre-eux.

Ensuite d'être certain qu'aucun lobby industriel ici sur Terre ne soit capable de les reproduire par une quelconque technique de pointe, alors seulement ces trucs prendront de la valeur pour appuyer l'existence matérielle d'un phénomène inconnu.

@+

[Contenu sponsorisé]