Re: 2011: le 16/10 à 22h16 - Engin triangulaire volant - savoie (73)

[astroMembre Confirmé]

oui je fais beaucoup d'essai, avec des poses et sensibilité differentes mais jusque 1600 iso ce ne sont que des point lumineux pas de nébuleuses.

hier j'ai réussi un cliché qui me plait, avec etoile filante et voie lactée.

là je teste des séries à empiler pour obtenir de meilleurs resutlalts.

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonsoir,

Pour expliquer le bougé par rapport aux étoiles, celles-ci ne bougent pas donc pas de flou de mouvement, normale le Reflex numérique est parfaitement stabilisé.

Par contre les objets volants laissant des trainées lumineuses sont clairement mobiles, normale pour un temps de pose entre 15s et 30s.

La sensibilité est de 6400 ISO, faut avouer le Nikon D700 est remarquable, ces photosites sont très sensible à la lumière, de plus, celui-ci dispose d’un processeur de traitement d’image (Expeed) .

Pour l’objet triangulaire visible, il est tout à fait possible qu’il s’agit d’un avion avec un effet prononcée des lumières, du fait par la haute sensibilisation des photosites, générant ainsi ce résultat.

Avec une ouverture à f2.8 et un temps de pose inférieur à 15 secondes, l’effet serait complétement différents !…

Cordialement,

Rodolphe

[TelgarEquipe du forum]

Votre appareil a t il une fonction permettant de prendre deux cliches sur la mm exposition? Ca pourrait expliquer cette photo. On a vraiment la sensation du passage de qque chose ds le champ. La rupture d,exposition entre le haut et le bas me fait penser a ça.

[astroMembre Confirmé]

Merci à tous !!!

Telgar, une option de surimpression oui mais il faut rentrer dans le menu.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Étonnante cette photo, je ne vois pas ce que cela peut être?

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonsoir,

Comme l'a proposé Telgar, il est peut être à envisager que ce cliché présente une surimpression d'image.
En effet, il est nécessaire de formater les cartes SD régulièrement, car sans cela nous risquons de voir apparaître sur certaines photographies quelques images résiduelles précédemment effectuées et mal effacées.

Cordialement,

[DjidjacPilier du Forum]

Bonjour Astro,
À mon avis, il ne peut s'agir d'un objet triangulaire compact puisque l'on voit les étoiles au travers. Peut-être 3 objets lumineux individualisés laissant une trainée d'exposition ? comme ceux que l'on voit ailleurs sur le cliché et qui semblent indiquer le même mouvement ? Je n'ai pas d'autre explication sous la main.
Quel secteur de la VL était photographié ?

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour Djidjac

Voici la photo,et la vue Stellarium couvrant le champ





Cdt

Robert

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonjour à tous,

Selon moi, l'idée de la possibilité d'un palimpseste numérique ne tiens pas.
Si les supports numériques(quels qu'il soient) gardent bien les anciens fichiers effacés (en fait seulement effacés dans la table d'adresses indiquant leur position sur le support), ceux ci ne sont éventuellement lisibles que tant que l'on a pas réécrit un nouveau fichier sur la même position.
Il y a aussi un second phénomène une espèce de faible persistance fossile des bits précédemment écrits à une position donnée. Assez proche du palimpseste sur les disques en tout cas. Mais dans ce cas la lecture standard du fichier ne permet pas de retrouver cet écho... centésimal au regard du signal normal. Il faut pour y parvenir... des machines et des logiciels spéciaux que l'on ne trouve que dans les services spécialisés (police scientifique, services secrets, bureau enquête accident,...)

Selon moi l'idée d'un bougé en début ou en fin de prise de vue ne tiens pas. En effet si les lignes sont les trajectoires d'un bougé elles devraient être parallèles ou concentriques. Même si elles ont pour moi un air de "famille" elles ne sont ni l'une ni l'autre.

Je pencherai pour une escadrille de ce qu'on veut... ou pour un rayon de lumière parasite presque tangentiel aux lentilles de l'objectif et entrant dans l'appareil à un moment ou un autre de la prise de vue et se démultipliant sur les parois du tube. Celà doit être testable... et si c'est le cas ce type de parasite peut être éviter avec un pare-soleil, accessoire qu'il n'est pas intuitif de mettre en photo de nuit.

Cordialement

[Contenu sponsorisé]