Page 1 sur 2 • 1, 2
- ApleonexeEquipe du forum
Age : 41
Nombre de messages : 254
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5038
Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?
Dim 19 Aoû 2012, 18:07
Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?
- rhadamantisEquipe du forum
Age : 43
Nombre de messages : 128
Inscription : 23/02/2008
Localisation : bretagne
Emploi : aéronautique
Passions : musique métal, ufologie et pêche en mer
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6345
Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?
Dim 19 Aoû 2012, 19:23
elle la developpe! cherche sur le net tu verras des videos de laboratoires qui expérimentent l'antigravité.d'ailleurs Tesla en est un des pionniers et ça remonte aux années 30! mais en france personne ne se penche sur le sujet a ce que je sache. certains préfèrent faire des recherches sur la MHD même si cela semble completement dépassé de nos jours!
cdlt
cdlt
- Sylvain VellaEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 3208
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10111
Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?
Dim 19 Aoû 2012, 19:32
qu'est ce que l'antigravité ?
Parce qu'une montgolfière un train à sustentation ou carrément un avion sont déjà antigravité , puisqu'ils la combattent avec des moyens diverse pour la vaincre et s’élever dans les airs .
Pour qu'il y est antigravité il faut qu'il y est 2 forces et qu'elles soient antagonistes , moi c'est ce que j'en ai toujours compris du moins .
Alors l'antigravité la science y travaille surement , en développant une force qui pourra facilement la combattre , mais la pomme de newton a encore de beaux jours devant elle .
Mon avis n'engage que moi ,des gens plus t'apprendront surement plus que moi .
Un lien qui pourrait t’intéresser :http://antigravite.e-monsite.com/
Parce qu'une montgolfière un train à sustentation ou carrément un avion sont déjà antigravité , puisqu'ils la combattent avec des moyens diverse pour la vaincre et s’élever dans les airs .
Pour qu'il y est antigravité il faut qu'il y est 2 forces et qu'elles soient antagonistes , moi c'est ce que j'en ai toujours compris du moins .
Alors l'antigravité la science y travaille surement , en développant une force qui pourra facilement la combattre , mais la pomme de newton a encore de beaux jours devant elle .
Mon avis n'engage que moi ,des gens plus t'apprendront surement plus que moi .
Un lien qui pourrait t’intéresser :http://antigravite.e-monsite.com/
_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."
"Je préfère écouter ceux qui doutent , que ceux qui sont sûr de savoir, ces derniers ayant arrêté de réfléchir..."
- ApleonexeEquipe du forum
Age : 41
Nombre de messages : 254
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5038
Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?
Dim 19 Aoû 2012, 19:32
Oui je sais que certains se penchent dessus comme John Hutchinson. Mais pourquoi personne ne suit ses travaux? Comme si c'était moins important que n'importe quelle autre domaine scientifique. Ex: on parle plus du CERN que de l'effet Hutchinson pourtant cela relève de quelque chose de considérable qui pourrait faire un bon en avant à l'humanité, alors que le CERN... C'est mon avis.
- ApleonexeEquipe du forum
Age : 41
Nombre de messages : 254
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5038
Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?
Dim 19 Aoû 2012, 19:37
Tout à fait Sylvain, je parle plutôt d'antigravité au sens annulation de la gravité à l'échelle moléculaire, sans aide mécanique ou incluant une poussée développée par un moteur à pétrole. Je parlais dans la lignée des travaux de Tesla. (ou dans le genre)
Merci pour le lien, mais je le connaissais déjà.
Merci pour le lien, mais je le connaissais déjà.
- ApleonexeEquipe du forum
Age : 41
Nombre de messages : 254
Inscription : 31/07/2012
Localisation : Bruxelles
Emploi : Accompagnateur méthodologique
Passions : EVE, EBE, musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5038
Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?
Dim 19 Aoû 2012, 19:54
Les videos de laboratoires qui expérimentent l'antigravité, je n'en vois pas des masses. Et si il y en a autant, pourquoi les médias n'en parlent jamais, par contre le CERN qu'est-ce que j'en entends. Pouvez-vous me dire quel organisme scientifique étudie la question? Ou alors ce sont des amateurs sur youtube qui font les scientifiques du net avec juste du magnétisme et des aimants?
- Mathieu.AEquipe du forum
Age : 40
Nombre de messages : 737
Inscription : 25/05/2009
Localisation : Région varoise
Emploi : Designer Graphique, créateur de sites Web Studio Graphique M42 Animateur Astronomique Professionnel Technicien en aéronautique
Passions : Astronomie, Anthropologie, Spectroscopie, Aéronautique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6868
Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?
Dim 19 Aoû 2012, 20:50
rhadamantis a écrit:elle la developpe! cherche sur le net tu verras des videos de laboratoires qui expérimentent l'antigravité.d'ailleurs Tesla en est un des pionniers et ça remonte aux années 30! mais en france personne ne se penche sur le sujet a ce que je sache. certains préfèrent faire des recherches sur la MHD même si cela semble completement dépassé de nos jours!
cdlt
Bonsoir rhadamantis,
Qu'est ce qui vous fait penser que la MHD est complétement dépassée de nos jours ?
La MHD n'est ni enseignée, ni développée dans le secteur civil (transport aérien en hypersonique, navigation maritime etc...), sauf très rares exceptions (cuves d'électrolyse, électronique...). Il est fort probable que la MHD sera au cœur des futurs générateurs électriques.
Elle fait également l'objet de nombreuses recherches à travers le monde. Certains phénomènes "indésirables" de la physique des plasmas, comme l’instabilité de Vélikhov, ne sont pas maitrisés par certains laboratoires.
Difficile de considérer une discipline comme dépassée, quand la très grande majorité de la population n'a même pas connaissance de son existence, quand tout son potentiel n'a pas encore été exploité, quand tous les problèmes qui en découlent n'ont pas trouvés de solutions techniques.
Mathieu
_______________________________________
"Tout envisager, ne rien croire" Aimé Michel
- OkapiEquipe du forum
Age : 82
Nombre de messages : 390
Inscription : 01/09/2011
Localisation : Paris
Emploi : Retraité heureux
Passions : Généalogie, Musique classique, HighTech
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5521
Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?
Dim 19 Aoû 2012, 22:22
Intéressant, ce fil, mais est-ce bien sa place dans "Ovnis dans l'histoire des religions" ?
_______________________________________
" There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy. " (Shakespeare, Hamlet)
Pour ma présentation, c'est ici.
Vous pouvez contribuer à la petite bibliothèque du forum
- mac.nivolsAdministrateur sécurité
Nombre de messages : 2459
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8373
Re: Pourquoi la science actuelle ne développe pas l'antigravité?
Dim 19 Aoû 2012, 22:31
Okapi a écrit:Intéressant, ce fil, mais est-ce bien sa place dans "Ovnis dans l'histoire des religions" ?
Bonne remarque je vais y remédier.
Pensez à utiliser le bouton "Faire un rapport" la prochaine fois en stipulant qu'un sujet n'est pas à sa place dans telle ou telle rubrique.
Merci.
EDIT :
enfin pas tout de suite soucis technique...
_______________________________________
Mac
Equipe administration.
Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.
Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
- MichelBEquipe du forum
Age : 74
Nombre de messages : 293
Inscription : 18/02/2012
Localisation : Nord
Emploi : retraité
Passions : Photo argentique Radiotransmissions électronique art peinture voyage musique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5312
antigravité
Dim 19 Aoû 2012, 23:06
:-)
Regardez ici
http://www.karmapolis.be/pipeline/man_made_ufo.html
en bas au 3/4 de la page ...il n'y a pas une photo qui vous dit quelquechose ?
Mais si ..une célèbre photo Belge :-)
Regardez ici
http://www.karmapolis.be/pipeline/man_made_ufo.html
en bas au 3/4 de la page ...il n'y a pas une photo qui vous dit quelquechose ?
Mais si ..une célèbre photo Belge :-)
Page 1 sur 2 • 1, 2
- 2009: Le 31/03 vers 23h00 - observation actuelle - wizernes - (62)
- X-Jet developpe par Williams International
- L'Université de Kassel développe des robots et logiciels pour des missions extraterrestres
- La Nasa développe la plus grande fusée jamais créée pour aller sur Mars
- Le gouvernement britanique developpe des armes mobilisables contre d'éventuels extraterrestres selon Nick Pope
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum