Page 1 sur 2 • 1, 2
- VerveineUfologue/enquêteur
Age : 67
Nombre de messages : 2182
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7891
Une Question purement théorique
Mar 26 Juin 2012, 20:53
RR2 est une catégorie de cas dans laquelle il y a une trace persistante et vérifiable que "l'objet" observé a laissé dans l'environnement. Est ce que ma définition est correcte ?
Si tel est le cas... ne doit t'on pas classifier les RR1 avec photo(s) comme des RR2. Car il y a bien dans ce cas une trace persistante et vérifiable laissée dans l'environnement.
Dans l'attente de vos réponses argumentées.
Amitiés
Si tel est le cas... ne doit t'on pas classifier les RR1 avec photo(s) comme des RR2. Car il y a bien dans ce cas une trace persistante et vérifiable laissée dans l'environnement.
Dans l'attente de vos réponses argumentées.
Amitiés
_______________________________________
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heures, la minute de vérité sera longue à venir . Pierre Dac
Le contraire de l'Erreur n'est pas la Vérité mais le Doute. Lucien Jerphagnon
Dites le avec des fleurs . Dryas
- Seb91Equipe du forum
Age : 50
Nombre de messages : 411
Inscription : 07/12/2011
Localisation : Essonne
Emploi : Informatique
Passions : Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5625
Re: Une Question purement théorique
Mar 26 Juin 2012, 21:15
Que du vieux ^^
- Seb91Equipe du forum
Age : 50
Nombre de messages : 411
Inscription : 07/12/2011
Localisation : Essonne
Emploi : Informatique
Passions : Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5625
Re: Une Question purement théorique
Mar 26 Juin 2012, 21:36
Roswell....roswell....blablablablablablabla
Les extraterrestres soont arrivés par hasard chez nous car leur planete se rechauffait et ils avaient besoin d'or....N'imp' ......
Les extraterrestres soont arrivés par hasard chez nous car leur planete se rechauffait et ils avaient besoin d'or....N'imp' ......
- Pierre.BAdministrateur
Age : 42
Nombre de messages : 4837
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12777
Re: Une Question purement théorique
Mar 26 Juin 2012, 21:41
Heu Seb?...tu t'es planté de sujet là je croit...
_______________________________________
Ma chaîne Youtube vous accueille à bras ouverts pour vous raconter les histoires des cas ovnis les plus intéressants : https://www.youtube.com/channel/UC3YhOQW-UFNK4Dciyl9zndw
- Seb91Equipe du forum
Age : 50
Nombre de messages : 411
Inscription : 07/12/2011
Localisation : Essonne
Emploi : Informatique
Passions : Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5625
Re: Une Question purement théorique
Mar 26 Juin 2012, 21:46
ben j'ai cliqué sur " emission ce soir sur direct 8 " ....et j'arrive la
- VerveineUfologue/enquêteur
Age : 67
Nombre de messages : 2182
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7891
Re: Une Question purement théorique
Mer 27 Juin 2012, 15:15
OUF !
Je me disais " Est ce que je suis nul à ce point de poser cette question ? La réponse doit lui paraitre si évidente qu'elle ne mérite même pas d'être donnée" :fs
Je me disais " Est ce que je suis nul à ce point de poser cette question ? La réponse doit lui paraitre si évidente qu'elle ne mérite même pas d'être donnée" :fs
_______________________________________
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heures, la minute de vérité sera longue à venir . Pierre Dac
Le contraire de l'Erreur n'est pas la Vérité mais le Doute. Lucien Jerphagnon
Dites le avec des fleurs . Dryas
- Astrid77Ufologue/enquêteur
Age : 70
Nombre de messages : 1328
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6471
Re: Une Question purement théorique
Mer 27 Juin 2012, 16:19
RR1 : observation d'un objet vu sans effet sur l"environnement (photo, film)
RR2 : observation d'un objet avec traces sur l'environnement (atterissage, survol à moins d'un mètre du sol ex : Floing) d'ou effet soit sur le sol soit sur les végétaux voire animaux et humain.
Perso, je ne mélange pas les deux car très différents.
A+
RR2 : observation d'un objet avec traces sur l'environnement (atterissage, survol à moins d'un mètre du sol ex : Floing) d'ou effet soit sur le sol soit sur les végétaux voire animaux et humain.
Perso, je ne mélange pas les deux car très différents.
A+
_______________________________________
« La difficulté ou l'obscurité d'un sujet n'est pas une raison suffisante pour le négliger. »
Alexis Carrel
Mon site :
http://monsiteufologique.e-monsite.com/
- VerveineUfologue/enquêteur
Age : 67
Nombre de messages : 2182
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7891
Re: Une Question purement théorique
Jeu 28 Juin 2012, 12:05
Merci Astrid,
Par exemple avec enregistrement par un radar moi je le met en RR2. Et vous ?
Par exemple avec enregistrement par un radar moi je le met en RR2. Et vous ?
_______________________________________
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heures, la minute de vérité sera longue à venir . Pierre Dac
Le contraire de l'Erreur n'est pas la Vérité mais le Doute. Lucien Jerphagnon
Dites le avec des fleurs . Dryas
- InvitéInvité
Re: Une Question purement théorique
Jeu 28 Juin 2012, 12:12
Astrid77 a écrit:RR1 : observation d'un objet vu sans effet sur l"environnement (photo, film)
RR2 : observation d'un objet avec traces sur l'environnement (atterissage, survol à moins d'un mètre du sol ex : Floing) d'ou effet soit sur le sol soit sur les végétaux voire animaux et humain.
Perso, je ne mélange pas les deux car très différents.
A+
salut !
perso je suis un peu du même avis qu'Astrid77 ,
mieux vaut pas tout fusionner au risque de s'emméler les pinceaux ...
pour les RR2 vaut peut-être mieux se limiter aux traces physiques .
amicalement !
- Astrid77Ufologue/enquêteur
Age : 70
Nombre de messages : 1328
Inscription : 13/04/2008
Localisation : dammartin en goele
Emploi : Lecteur-Correcteur à domicile
Passions : Lecture, Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6471
Re: Une Question purement théorique
Jeu 28 Juin 2012, 13:37
Concernant les observations radar, je ne prends en compte que les RV (RADAR ET VISUEL : EX : TEHERAN, MANTELL).
Les observations radar sont complexes et peuvent être interprétées de différentes manières, trop aléatoires pour moi. Classées en RR1-R pour moi, le R reprenant le sigle RADAR.
Je sais, c'est un nouveau modèle de classement et pour moi c'est très clair.
A +
Les observations radar sont complexes et peuvent être interprétées de différentes manières, trop aléatoires pour moi. Classées en RR1-R pour moi, le R reprenant le sigle RADAR.
Je sais, c'est un nouveau modèle de classement et pour moi c'est très clair.
A +
_______________________________________
« La difficulté ou l'obscurité d'un sujet n'est pas une raison suffisante pour le négliger. »
Alexis Carrel
Mon site :
http://monsiteufologique.e-monsite.com/
Page 1 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum