Re: [Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Magnifique.Merci.

[patrick42Equipe du forum]

Bonsoir a tous

Un peu de nouvelles de curiosity



http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/espace/20120907.OBS1679/curiosity-a-l-arret-mais-pas-en-panne.html





A+

[Quentin62Equipe du forum]

Merci Patrick

Courage petit robot et entre dans l'histoire !

[patrick42Equipe du forum]

Bonsoir


He ben ..... debut de polemique




Le site d'atterrissage de Curiosity remis en cause




Mots clés : Mars, Curiosity, Nasa
Par Marc Mennessier Mis à jour le 11/09/2012 à 13:04 | publié le 10/09/2012 à 19:29Réactions (49)

Vue du mont Sharp prise par le robot Curiosity sur la planète Mars, en août dernier.Crédits photo : -/AFP

• 
  
  
  
  
• 
  
• 
  

Recommander
Les argiles martiennes que le rover de la Nasa va étudier pourraient s'être formées sans l'action d'eau liquide.



Et si Curiosity n'avait pas atterri au bon endroit? Autrement dit, le cratère Gale, sur lequel le rover de la Nasa s'est posé comme une fleur le 6 août dernier, est-il le meilleur site pour rechercher d'éventuelles traces de vie passée, objectif numéro un de cette mission qui a coûté 2,5 milliards de dollars?

Cette question, pour le moins embarrassante, est dans toutes les têtes depuis la publication dimanche dans la revue Nature Geoscience d'une étude montrant que les argiles présentes à la surface de Mars, en particulier dans le cratère Gale et sur le mont Sharp que Curiosity devrait commencer à arpenter d'ici à la fin de l'année, ont pu se former sans l'action érosive de l'eau liquide. Or, jusqu'à présent, l'existence de ces argiles martiennes, ou phyllosilicates, découvertes en décembre 2005 par la sonde européenne Mars Express, a toujours été interprétée comme la preuve que la planète rouge a connu au début de son histoire, jusqu'à il y a environ 4 milliards d'années, un climat chaud et humide, propice à l'apparition de la vie. Selon l'équipe dirigée par le Pr Alain Meunier (CNRS), géologue à l'université de Poitiers, ces argiles sont peut-être tout simplement d'origine magmatique et non sédimentaire, comme celles qu'ils ont étudiées sur l'atoll de Mururoa, en Polynésie française, et qui ont la même «signature» spectroscopique. Ce qui signifie qu'elles ont la même composition minéralogique.

«Beaucoup de bruit pour pas grand-chose»


«Les magmas contiennent beaucoup d'eau, explique le Pr Meunier à l'AFP. Le gaz qui sort de la bouche des volcans est d'ailleurs en grande partie composé d'eau et de gaz carbonique (CO2)». Du coup, les argiles martiennes pourraient n'être que le résultat du dégazage de magma et non le produit de l'altération de roches basaltiques par de l'eau liquide.

Si cette théorie est avérée, «cela impliquerait que le Mars primitif pourrait ne pas avoir été aussi habitable qu'on l'a pensé», estime, dans un commentaire accompagnant l'étude, Brian Hynek, de l'université du Colorado (États-Unis). Et que la mission de Curiosity est déjà vouée à l'échec…

«De toute façon, le coup est parti, tempère Francis Rocard, responsable du programme d'exploration du Système solaire au Centre national d'études spatiales (Cnes). En outre, ce que l'on recherche, ce ne sont pas les argiles ­elles-mêmes, mais les molécules organiques qu'elles peuvent contenir. Si Curiosity en trouve, cette étude sera vite oubliée. Mais, dans le cas inverse, le débat sur le choix du site d'atterrissage pourrait ressurgir.»

«C'est beaucoup de bruit pour pas grand-chose, tranche le géologue Nicolas Mangold (CNRS-université de Nantes). Un processus purement magmatique ne peut expliquer à lui seul les énormes quantités de phyllosilicates que l'on a décelées sur Mars. En outre, cela suppose qu'à l'instar du manteau terrestre le manteau martien recèle beaucoup d'eau. Or, selon les modèles actuels, il est relativement sec…»

A+

Edit modération: Attention à ne pas oublier la source de l'article : http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/09/10/01008-20120910ARTFIG00702-le-site-d-atterrissage-de-curiosity-remis-en-cause.php

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonjour, merci pour l'article.

Une polémique pour pas grand chose à mon avis, suffit de remonter dans le fils de discution ou de regarder le sujet sur Mars pour voir qu'il n'y a pas que cette histoire de trace découlement qui faire dire qu'il y a eut de l'eau ou de la vie sur Mars, loin de là.

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t4436-topic-unique-exploration-de-la-planete-mars

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14692-un-mysterieux-nuage-sur-mars

...

Bonne journée.

[J-y SimonisLégende du forum]

Dans ce sujet j'ai surtout tilté sur une chose...

Un voyage de 9 mois pour arrivé sur mars ?

Non parce-que j'aurais juste envie de donner mon avis sur un tas de gens qui disent que des humains pourraient bien avoir des engins genre ovnis...

Je dirais juste que si c'était le cas, la NASA aurait depuis longtemps annoncé que elle à réussit à trouvé le moyen de voyager plus vite dans l'espace...
Non parce-que soyons sérieux si les humains avaient des ovnis (comme tellement beaucoup de gens le disent donc...) la NASA prendrait pas 9 mois (c'est long) pour envoyer un robot sur mars...

C'est mon avis sur la question de ce voyage comme les autres d'ailleurs :)

Dépenser autant de dollars autant avouer si ils ont des appareils similaire à des ovnis avec des vitesses de fou enfin voila...

Sinon j'avoue je ne suis plus trop ce que fait la NASA j'ai été souvent déçus et puis quand on prend n'importe quelle photo de la lune de leur site on repère très facilement des gros trucages sur les images :)

Il suffit d'augmenter la luminosité et le contraste vous verrez que entre la lune et le ciel il y a en général des gros placages vulgaire sur l'horizon

Enfin j'ai pas du tout confiance dans ce que fait en réalité cette entreprise moi ce qui vient des U.S.A je m'en méfie comme de la peste désolé hein

[martinEquipe du forum]

Salut Simonis,

Pour ce qui est de la confiance US, nous sommes au moins deux, le mensonge faisant partie intégrante de la culture USA. des grands enfants.

[Berny28Equipe du forum]

Petit coup de gueule quand même car le robot n'a fait que qq mètres depuis début août. Après je comprends les contraintes, l'éloignement, tester le matériel... Moi qui pensait en prendre plein la vue, jusque là pas grand chose à part l'atterrissage et une vue panoramique. On est quand même le 12 septembre. Déçus. Si mes souvenirs sont bons on avait pleins d'images de spirit et opportunity peu de temps après leur arrivées. Peut être que je suis trop impatient. En tout cas je suis ce post avec intérêt et j'ai hâte.

[InvitéInvité]

Il fait ses dernières vérifications de matériel
J'ai pris ça dans le lien de Patrick 42 (merci Patrick) pour les impatients dont je fais partie

"Arrivé sur Mars le 6 août dernier, le rover Curiosity est pourvu de 10 instruments scientifiques. Tous n'ont pas encore été testés mais vont l'être dans les jours qui viennent. "Nous allons rester à l'arrêt pendant environ une semaine pour finir les vérifications des instruments, ce qui nous permettra d'être prêts à faire du bon travail scientifique", a expliqué lors d'une conférence de presse téléphonique Mike Watkins, responsable de la mission au Jet Propulsion Laboratory de la NASA à Pasadena en Californie (ouest).

En fait, il reste à vérifier les bons fonctionnements du bras robotisé de Curiosity et de son système de prélèvement d'échantillons du sol (muni d'une perceuse). Lorsque ce sera fait, le robot pourra reprendre sa route vers un point jugé géologiquement intéressant: Glenelg est situé à environ 400 mètres du rover."
Amcalement

[patrick42Equipe du forum]

bonjour a tous

il semblerait que ce soit parti



http://www.lepoint.fr/science/curiosity-direction-glenelg-13-09-2012-1505972_25.php



Le Point.fr- Publié le
13/09/2012 à 19:09 - Modifié le
14/09/2012 à 07:02

Après une semaine d'immobilisation, le robot est opérationnel et partira vendredi pour rejoindre son premier objectif scientifique.



Le robot Curiosity doit parcourir 400 mètres avant de rejoindre le lieu choisi pour effectuer ses premiers prélèvements.©AP/Sipa

• 
  

• Un nouveau chapitre de la mission Curiosity s'ouvre. Après avoir été près d'une semaine à l'arrêt pour cause de vérification et de calibrage de ses différents outils, le robot explorateur, qui a touché la surface de la planète Mars pour la première fois le 6 août dernier, va partir vendredi à l'assaut de son premier objectif scientifique, Glenelg, une zone où se rejoignent trois types de terrain différents, située à 400 mètres de sa position actuelle. Jusque-là, tant la mécanique que les outils scientifiques ont donné pleinement satisfaction aux équipes américaine du Jet Propulsion Laboratory (JPL) et française du Cnes. Seul l'un des deux capteurs destinés à mesurer la vitesse des vents martiens a été endommagé de manière irréversible lors de l'atterrissage du rover.
  

Le bras du robot, qui mesure un peu plus de deux mètres de long, outil crucial pour pouvoir effectuer des prélèvements de sol, est en parfait état de fonctionnement. Il parvient à des manoeuvres précises en dépit des conditions de température et de gravité sur Mars, très différentes de celles de la Terre. La caméra MAHLI (Mars Hand Lens Imager), située sur ce bras et destinée à réaliser des clichés du sol en couleur et en gros plan, a permis, une fois dégagée de son cache-poussière, de réaliser un cliché d'une excellente définition (voir notre diaporama). De même, le spectromètre APXS (Alpha Particle X-Ray Spectrometer), qui doit permettre de déterminer rapidement la composition des roches pour savoir si elles présentent un intérêt et doivent subir des analyses plus poussées, a donné de premiers résultats satisfaisants.

La zone de tous les dangers



À un rythme moyen de 40 mètres par jour, Curiosity mettra au moins 10 jours à rejoindre Glenelg, peut-être plus s'il rencontre des roches intéressantes sur son chemin. Durant cette période, il pourrait aussi réaliser des images du passage de deux des lunes de Mars, Phobos et Déimos, devant le Soleil. Sur place, les premiers prélèvements de sol à des fins d'analyses plus poussées seront entrepris. Le tout pourrait prendre un bon mois. Pour autant, Curiosity, dont la mission doit durer deux ans, est très loin d'être au bout de ses peines... Car, pour atteindre son objectif à long terme, les contreforts du mont Sharp, il devra affronter une zone dangereuse.


"Il s'agit de grosses dunes, extrêmement chaotiques, à traverser avant de rejoindre les terrains les plus intéressants", explique Olivier de Goursac, de l'association Planète Mars, en relation constante avec les équipes du JPL. "Des essais ont été faits sur Terre, dans le désert, mais Curiosity est plus lourd et donc potentiellement plus vulnérable que ses prédécesseurs Opportunity (toujours en action) et Spirit (avec qui tout contact a été perdu depuis le printemps 2010), relève-t-il. Il faudra absolument qu'il trouve des passages pour descendre et remonter sans s'enliser à moins qu'un contournement ne soit décidé." Une option moins périlleuse, mais qui pourrait nous priver de magnifiques prises de vue. Réponse d'ici environ un mois et demi...

Cette vue aérienne de Mars montre les différents objectifs de la mission Curiosity.

[Contenu sponsorisé]