Re: [Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour à tous,

Jérome n'a ni raison, ni tort (je me fâche avec personne ) mais il est évident que jusqu'içi, si je peut m'exprimer ainsi "c'est la routine" sauf que nous sommes là sur Mars, donc la moindre découverte ou confirmation de ce que l'on supposer est un évènement. Mais le mot évènement est trés subjectif, moi je suis anti-foot (c'est là que je me fâche avec certains) et un match important de la coupe de je ne sais quoi est pour moi un non-évènement! Maintenant, ni moi ni aucun autres membres içi va arriver un matin en écrivant: "ils ont trouver des traces de vie sur Mars!".

D'ailleur, je me demande comment une telle infos pourra ètre donner au public et si celà sera un évènement pour certains ou bien un non évènement pour d'autres.

En attendant, le site de la NASA est toujours en week-end et je me demande ce que bien faire Curiosity de son temps libre !

Cdt

[Robert04Equipe du forum]

Bonsoir

Il faut prendre les choses au jour le jour,et ne pas mettre la charrue avant les boeufs,Curiosity est en mission pour au moins 2 ans,donc on à le temps.

Au plus on analysera de roches (les caillasses),au plus on aura de chance de trouver quelque chose.Il ne suffit pas de trouver des roches "inconnues" pour espérer trouver une trace passée de vie,mais ne rien laisser passer, même les roches les plus banales.

On verra bien,ne soyons pas pressés.


Cdt

Robert

[PaeoniifoliusLégende du forum]

comme dit le proverbe anglais "wait and see"

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Ce n'est pas la pierre en elle même qui me fait rêver , mais le fait qu'une machine l'analyse "pratiquement" en temps réel à 55,758 millions de kilomètres de nos têtes

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour à tous,

Curiosity va procèder aux analyses de matèriaux aujourd'hui aprés que des petites particules est éte observés et qui seraient d'origines martiennes.



Cdt

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour à tous,

Les résultats du prelèvement ne sont pas encore connus mais ils ne semble pas que les particules observées soit d'origine humaine car elles ne situent pas en surface. Hélas, tout ceçi reste au conditionnel et la NASA se montre prudente.

Des experts se sont demandés si l’un des objets de couleur vive aperçu sur une photo d’un trou dans le sol n’aurait pas pu être façonné par l’homme, tout comme un autre objet vu il y a quelques jours et que les ingénieurs de la Nasa pensaient être un bout de plastique tombé du robot lui-même.

«Nous avons commencé à voir des taches brillantes à l’endroit où le robot avait aspiré», a indiqué un scientifique de l’équipe basée à Pasadena, en Californie. Certains ont suggéré que ces objets auraient pu être façonnés par l’homme, mais après discussions entre scientifiques et ingénieurs, un «fort consensus» est apparu pour conclure que ces objets provenaient de la planète rouge.

Ce point de vue a été appuyé par le fait que les objets en question ont été vus au fond des trous creusés par Curiosity, et qu’ils sont donc placés sous la surface de Mars. «On ne peut pas complètement exclure que ces objets ont été façonnés par l’homme mais nous pensons que ce n’est pas le cas», a ajouté le scientifique.

La Nasa était arrivée à la conclusion la semaine passée qu’un objet brillant observé sur le sol près du robot dans les jours précédents était un bout de plastique qui aurait pu tomber du robot lui-même, ce qui ne compromettait pas son bon fonctionnement. Mais pour les scientifiques, pouvoir utiliser les instruments d’analyse chimique et minéralogique (baptisés CheMin) est un pas important.

«On arrive à un seuil significatif de la mission en utilisant CheMin sur notre premier échantillon», a souligné John Grotzinger, chef de la mission.
«Cet instrument nous donne une méthode d’identification des minéraux plus efficace. Pouvoir identifier de manière certaine les minéraux est important parce qu’ils enregistrent les conditions et l’environnement dans lesquels ils se forment», a-t-il ajouté

Cdt

[martinEquipe du forum]

Cette mission reste passionnante, un petit coin de ciel bleu dans notre quotidien.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour Martin,

Une petite ombre au tableau, plus de fil RSS de la NASA depuis hier alors qu'une conférence de presse était programmée pour Jeudi 18 octobre à 11 heure.

Aucunes infos de plus donc.

Cdt

[martinEquipe du forum]

donc désinformation, nous sommes vraiment des p'tits soldats.

Je suis persudé que la NASA a depuis longtemps, depuis curiosity, des infos sur la planéte rouge mais ces infos restent top secret, pourquoi désinformer c'est un mystére, nier la présence des OVNIS sur terre est aussi un mystére a moins de les super perfs technologique des OVNIS n'exitent le pouvoir de domination de nos dirigents planétaire, le rêve de pouvoir dominer la planéte d'une bande singes génétiquement modifiés.

[OkapiEquipe du forum]

Curiosity : de nouveaux objets brillants trouvés sur Mars

http://www.reponseatout.com/insolite/drole/curiosity-objets-brillants-trouves-mars-a108499


Le 19/10/2012 à 15:31:46

Des objets de couleurs vives découverts par le robot Curiosity mobilisent toute l’attention des scientifiques. Ils auraient pu être façonnés par l’homme. C’est du moins l’hypothèse avancée dans un premier temps par une équipe d’experts, a annoncé, jeudi, la Nasa.

Curiosity continue de faire vibrer le monde de l’astronomie. Au début du mois d’octobre, un objet brillant découvert sur la planète rouge s’était finalement avéré n’être qu’un simple bout de plastique tombé du robot. Nouveau rebondissement, les derniers clichés reçus ont révélé la présence d’autres objets de couleurs vives. Les chercheurs ont pensé qu’ils auraient pu être façonnés par l’homme avant de finalement réfuter cette hypothèse. Une information diffusée, hier, par la Nasa.

Artefacts humains : une hypothèse rapidement écartée

« Nous avons commencé à voir des taches brillants à l’endroit où le robot avait aspiré », explique un membre de l’équipe basée à Pasadena (Californie). Si, dans un premier temps, certains ont émis l’hypothèse selon laquelle les objets seraient des artefacts humains, « un fort consensus » s’est finalement établi : ils proviendraient de Mars. Une supposition justifiée par leur emplacement. Ils ont, en effet, été découverts au fond des trous creusés par Curiosity. Ils se trouvent donc en dessous de la surface de la planète rouge. Les scientifiques restent néanmoins prudents : « On ne peut pas totalement exclure que ces objets aient été façonnés par l’homme mais nous pensons que ce n’est pas le cas ».

Verdict dans quelques jours

L’équipe de chercheurs devraient y voir plus clair dans quelques jours grâce à CheMin, un ensemble d’instruments d’analyse chimique et minéralogique dont dispose Curiosity. « On arrive à un seuil significatif de la mission en utilisant CheMin sur notre premier échantillon », précise le chef de la mission, John Grotzinger. « Cet instrument nous donne une méthode d'identification des minéraux plus efficace. Pouvoir identifier de manière certaine les minéraux est important parce qu'ils enregistrent les conditions et l'environnement dans lesquels ils se forment ». Patience...

[Contenu sponsorisé]