Re: [Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars

[InvitéInvité]

D'ailleur cette photo a créer le buzz sur le net d'ou la vidéo explicative de la Nasa, très agaçée par cette polémique !

Les gens commençaient à douter que Curiosity se soit posé sur Mars

@+

[francis.b1945Membre Confirmé]

Je voudrais préciser que le titre du dernier travail que j'ai enregistré hier sur le forum est "Curiosity, le labo vagabond" et non pas "le labo vagabond".

http://fr.calameo.com/books/00108220093119e86f933

Mille excuses pour cette erreur

francis.b1945

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour polyèdre, les mêmes sans doute qui prétende qu'Apollo ne s'est pas poser sur la lune !

cdt,

[Robert04Equipe du forum]

Curiosity observe de nouvelles traces d’eau



Sur Mars, Curiosity vient de mettre en évidence des veines de gypse, un minéral hydraté, incrustées dans de la roche. C'est la preuve que jadis, de l'eau liquide a circulé à la surface, ou juste en dessous.

À 700m de l'endroit où le rover américain s’est posé, sur un site appelé Yellowknife Bay, l'instrument ChemCam a effectué plusieurs tirs laser et analysé le plasma ainsi produit. Résultat : des veines contenant du gypse (ou du sulfate de calcium) constellent le site martien.

De l'eau dans les fractures de la roche

« Sur Terre, ces veines se forment lorsque du gypse précipite dans de l'eau circulant au sein de petites fractures creusées dans la roche, juste sous la surface », révèle Nicolas Mangold, géologue au Laboratoire de planétologie dynamique de l'université de Nantes et membre de l'équipe ChemCam.

« Pour l'instant, nous ne savons pas si cette eau provenait d'en dessous, c'est-à-dire de sources hydrothermales, ou de dessus, de lacs ou de petites mers, par exemple », ajoute le chercheur.

Eau souterraine ou de surface ?

Les prochaines mesures de Curiosity répondront peut-être à la question. L'équipe scientifique a décidé d'utiliser pour la première fois la foreuse du rover sur le site de Yellowknife Bay, plus précisément sur l'unité appelée Sheepbed.

« Les échantillons seront notamment analysés par l’instrument CheMin, à même d'étudier précisément les assemblages minéralogiques au sein de ce gypse, et donc de nous renseigner sur la température à laquelle il s'est formé. Si nous relevons des températures plutôt chaudes, ce sera le signe d'une origine souterraine. Dans le cas de températures froides, l'hypothèse d'une origine lacustre sera confirmée », précise Nicolas Mangold.

Premiers forages dans 10 jours

La foreuse est l'un des éléments clés de la mission Curiosity. Robert Manning, l'ingénieur en chef de la mission a pourtant révélé, en décembre 2012, qu'elle présentait une défaillance technique. « Nous ne sommes pas inquiets, assure le chercheur, et le premier forage devrait avoir lieu dans une dizaine de jours. »

Émilie Martin, le 16 janvier 2013
http://www.cieletespace.fr/node/10004

[Quentin62Equipe du forum]

Merci Robert pour les informations.

Cela me laisse songeur

[MaximusEquipe du forum]

Je ne sais pas si vous avez vu sur le site d'information de MSN, mais le robot Curiosity semble avoir trouvé une roche volcanique intéressante en forme de fleur fossilisée à 2 mm du sol.

Le lien:

http://news.fr.msn.com/ecologie/photo/mars-curiosity-a-d%C3%A9couvert-une-roche-volcanique-int%C3%A9ressante

Venant de MSN je ne confirme rien vue les absurdités qu'ils peuvent sortir, mais ca reste un sujet à vérifier.

[francis.b1945Membre Confirmé]

Je ne sais pas si vous avez vu sur le site d'information de MSN, mais le robot Curiosity semble avoir trouvé une roche volcanique intéressante en forme de fleur fossilisée à 2 mm du sol.

Le lien:

http://news.fr.msn.com/ecologie/photo/mars-curiosity-a-d%C3%A9couvert-une-roche-volcanique-int%C3%A9ressante

Venant de MSN je ne confirme rien vue les absurdités qu'ils peuvent sortir, mais ca reste un sujet à vérifier.

Merci pour votre info. Je vais conserver votre lien car je suis seulement en train de refaire l'itinéraire complet de Curiosity depuis son atterrissage pour mon tome III qui s'intitulera : "De cailloux en cratères (Ainsi va le Rover)"

J'épluche actuellement toutes les vidéos postées par la Nasa depuis le mois d'août. Comme vous le dites, méfions-nous toutefois des messages précipités, qu'il faut vérifier, car l'envie de trouver des traces de vie risque d'aboutir à des conclusions hâtives et erronées.

francis.b1945

[moghelonEquipe du forum]

Je ne sais pas si vous avez vu sur le site d'information de MSN, mais le robot Curiosity semble avoir trouvé une roche volcanique intéressante en forme de fleur fossilisée à 2 mm du sol.

Le lien:

http://news.fr.msn.com/ecologie/photo/mars-curiosity-a-d%C3%A9couvert-une-roche-volcanique-int%C3%A9ressante

Venant de MSN je ne confirme rien vue les absurdités qu'ils peuvent sortir, mais ca reste un sujet à vérifier.

Bonjour Maximus,

L'information semble être confirmée !

http://www.nationalgeographic.fr/actualite/mars-curiosity-roche/7919093/

Mars, recèle encore bien des surprises à mon humble avis !

[MaximusEquipe du forum]

C'est une bonne nouvelle.

A quand la première exobactérie bon sang...

[AlphaetOmegaLégende du forum]

se n'est pas une news recente seulment les "grand quotidien" en parle que maintenant parcequ'il prennais sa pour un canular la voix de russie fut l'un des premiers a en parlé

http://french.ruvr.ru/2013_01_05/Curiosity-a-trouve-une-fleur-sur-Mars/

mais l'article a été completement modifier a la base le journaliste avais dit que cette fleurs aurai été la raison qui avais poussé la nasa à annoncé une nouvelle qui aurai changer l'histoire

Pourquoi l'article a été modifier ?

[Contenu sponsorisé]