Re: [Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars

[AnnaCoordinatrice d'enquête]

A moins d'envisager un plus grand vaisseau pour éviter la promiscuité et avec des espaces détente, sport... voire une serre avec jardin... etc... Un mini "Enterprise"... ( oui, je sais, je rêve )

[Quentin62Equipe du forum]

Vous ne pensez pas qu'il y aura certainement des substitues pour pallier ce genre d'états, qui pourraient compromettre la mission, comme des psychotropes? Inhibé l'angoisse ou la peur, pourrait s'avérer des plus utile.

[patriceUfologue]

bonjour à tous je pense (pour ma part) que les vols habité sont réalisables il suffit de mettre les astronautes dans des capsules de sommeil et de mettre tout le systeme en mode automatique jusqu'à l'orbite de mars et là je vous garantis que pour eux il n'y aurai aucun stresse

[StilgarEquipe du forum]

Certes, il y a l'aspect psychologique, mais pour moi ce n'est pas le principal car il est possible de le travailler. Il y a aussi et surtout l'aspect physiologique pour lequel nous sommes bien plus désarmés. Les expériences en micro pesanteur dans les différentes capsules et maintenant l'IIS ne sont pas anodines et on se rend compte que malgré les exercices physiques le corps humain le supporte mal.

Dans le cas de Mars, non seulement le voyage pose des problèmes de micro gravité sur une période longue, mais en plus une fois sur place nous seront toujours dans les conditions de gravité plus faible que la Terre et se pour une plus longue période. Et pour le moment toutes les études montrent que ce n'est pas viable. Le pire est que la question est : une fois arrivé sur place, les membres d'équipage seront-ils en état de santé (principalement perte de la masse musculaire, fragilisation du squelette, altération de la circulation sanguine) pour faire quoi que ce soit.

De mon point de vue nous en sommes encore loin sauf envoyer des condamnés à morts ou des Kamikazes

Reste ensuite les fantasmes de terra formation. Le problème de fond n'est pas tant un problème technologique ou de matière première que de masse et de densité de la planète Mars. Tel quel il est inutile de créer une atmosphère respirable pour l'homme (de multiples scénarios existent pour cela et qui sont à notre porté technologique). Le problème est que Mars n'est pas assez dense pour retenir durablement une atmosphère. C'est comme essayer de gonfler une chambre à air trouée.

C'est comme le sujet sur nos capacités de destruction ou de détournement d'un astéroïde massif (qualifié d'Armagedon) sur le site : aujourd'hui les seuls qui savent faire, même facilement, c'est Hollywood....

[garolivCoordinateur d'enquête]

C'est vrai que seul Hollywood est capable d 'envoyer des humains colonisés des planètes !( "Total Recall" ou "Perdus dans l'espace" pour ceux qui connaissent ces films !) ou arrêter des astéroïdes....
A mon avis, je crains que le défi du vol habité vers de lointaines planètes ne soit réalisable avant très longtemps.
Il faudrait commencer par tâcher à ne plus détruire notre planète ainsi que notre espèce en même temps, respecter toutes les espèces qui y habitent, avant d'espérer d'aller voir ailleurs....
Si l'humanité n'est pas capable de se préserver d'elle-même ici sur terre pour vivre en paix et en harmonie, je ne vois pas comment elle pourrait le faire ailleurs .

[MaximusEquipe du forum]

Exemple simple: certaines tribus d'Afrique, peu peuplées, ne voient pas l'avantage de faire la guerre (Et même de se quereller avec un camarade.) par manque de ressources... Nous occidentaux; et les autres civilisation ayant adopté des meurs de consumérisme somme prêts à faire la guerre pour des ressources, des idées politiques et religieuses qui d'ailleurs ne sont pas forcément en accord avec leur propre peuple...

Là c'est plus qu'un problème, c'est un reformatage complet du système mondial et intellectuel du partage des ressources et de l'information qu'il faut...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,
L'idée d'envoyer un équipage est pour moi utopique dans un avenir plus ou moins lointain et je pense que des robots, dont Curiosity et ses prédécesseurs, sont des laboratoires précurseurs de ce que seront les prochaines missions sur Mars.
Il me semble que cette option est la plus raisonnable actuellement quitte a ce que nous, citoyens du monde, nous sentions frustrés de n'avoir physiquement "conquis" Mars.
Et puis d'un point de vue économique, alors que certains s'insurgent contre le cout de la mission actuelle pourtant insignifiant par rapport aux enjeux, imaginez celui d'une mission habitée .
Notre orgueil de "conquérants" se doit d'être mis de côté en ce qui concerne l'exploration de planète telle que Mars, et bien que j'attache beaucoup d'importance pour cette mission, ainsi qu'une certaine "affection" pour Curiosity, je le répète personne n'est en danger de vie là-bas et pour une fois, l'homme se montre lucide concernant cette fabuleuse aventure.
Qui connait le nombre de victimes que l'exploration Lunaire a fait ?
C'est le quizz du jour !
Cdt

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,
Des nouvelles fraiches de Curiosity: (source: Maxiscience)

"Un peu plus d'une semaine après que Curiosity a connu un nouveau bug informatique, le rover est de nouveau prêt à repartir et va bientôt reprendre ses investigations.
Les choses sérieuses peuvent enfin recommencer sur Mars, Curiosity est de nouveau en pleine forme ! Lundi, la NASA a en effet annoncé que le rover était complètement rétabli des deux bugs informatiques qu'il a connus au cours des dernières semaines. Le premier survenu dans la mémoire de Curiosity au début du mois avait obligé les équipes à passer sur l'ordinateur de secours qui n'avait pas utilisé depuis mars 2012.
Le rover avait alors dû être mis en veille mais aucune donnée ni aucun système n'a semble t-il été affecté. Curiosity fonctionne donc depuis continuellement sur l'ordinateur B capable de contrôler la plupart des instruments aussi bien que le A. Le second bug lui, était moins important et a rapidement pu être réglé. Désormais, Curiosity est donc fin prêt à repartir comme il l'a expliqué sur Twitter : "N'appelez pas ça un comeback, je suis de nouveau dans la course ! Je suis sorti du mode sans échec et prêt à reprendre les opérations".
Une bonne nouvelle confirmée par les équipes du Jet Propulsion Laboratory de la NASA. "Nous sommes retournés à des opérations pleinement scientifiques", a expliqué Jim Erickson responsable adjoint du projet cité dans un communiqué du JPL. Depuis quelques jours, le rover a ainsi recommencé à suivre la météo martienne grâce à son instrument REMS pour Rover Environmental Monitoring Station.
Il a également livré un nouvel échantillon de poudre issue de la roche forée dernièrement à son laboratoire d'analyse SAM (Sample Analysis at Mars). C'est ce même instrument qui avait déjà étudié un précédent échantillon mais celui-ci peut réaliser différents types d'analyse, il est donc utile de livrer plusieurs échantillons pour en apprendre plus sur la fameuse poudre."
Cdt

Petite réponse au quizz d'hier, 21 morts URSS et USA réunis.

[InvitéInvité]

Bonjour
Merci Didier
Ce succès est pour moi une nouvelle avancée dans la mission de curiosity :
"nous pouvons réparer"

Je n'en demande pas plus
Cordialement

EDDIT / de plus les robots ont été conçus pour que les hommes ne se livrent plus à un travail ou un acte qui met leur vie automatiquement en péril
Il me semble que notre équipement en robotique devrait servir à rendre la vie habitable sur Mars pour les hommes..déjà si on arrivait à la rendre habitable au stade où les européens se sont installés dans des zones terrestres inhospitalières pour eux ce qui faisait qu'ils mourraient comme des mouches.ce serait une avancée et si les conditions seront suffisantes pour ne pas les anéantir en trop grand nombre comme pour nos ancêtres colons..ce serait mieux

[garolivCoordinateur d'enquête]

Bonjour à tous,


Bonne nouvelle donc pour le robot, il peut continuer à envoyer et récolter de précieuses informations.

@ Loreline,

Pour ce qui est de rendre la vie habitable sur Mars, c'est je pense le rêve de beaucoup, mais il faut être réaliste cependant, ce rêve n'est qu'un fantasme je le crains...
D'une part la planète Mars n'est pas assez massive pour retenir une atmosphère permettant de respirer à l'air libre, de plus son faible champ magnétique ne protège pas assez des rayons cosmiques, sans parler des températures négatives extrêmes y régnant..., donc le seul moyen d'y vivre serait soit dans des énormes dômes parfaitement préssurisés et isolés (et le moindre défaut ou accident serait fatal...), soit sous la surfaçe tel des taupes.., et déjà c'est beaucoup moins réjouissant..
Je pense qu'il faut oublier l 'idée de pouvoir recréer sur Mars une planète façon terre...avec nos connaissances actuelles et pour le moment, il n'y a qu'une planète de viable pour nous, la nôtre, c'est la raison pour laquelle il faut tout faire pour la préserver.
Et atteindre d'autres planètes situés sur d'autres systémes solaires est encore moins réaliste....il faudrait plus de 300 000 ans à la vitesse la plus importante jamais atteinte par un engin fabriqué par des hommes ( Voyager 2 il me semble, qui doit filer à environ 16km/s...) pour atteindre la première planète ressemblant le plus à la nôtre...


Cordialement

[Contenu sponsorisé]